毛张合作的历史地位

访问人：既然毛张合作有这样的重要作用，为何过去人们很少知道呢？ 张培森：这里的原因很多，其中很重要的一点是张闻天这个人物长期在

党史宣传上是被当成机会主义代表人物看待的，而 1959 年庐山会议又被打成反党集团成员，像这个党史人物全面历史面貌的恢复，应该说是十一届三中全会实事求是路线的结果。因此毛张合作这个重大史实一个长时期内是被沉到史海里了，现在是钩沉，这一点也不夸大，就是两人的合作在党史上应该有足够的地位。王震同志 1985 年就在一个批示中向邓力群、胡乔木、胡绳建议：在修改党史时应该“将张闻天同志任中央书记（特别是长征结束后）主持会议的史实载入史册”。

访问人：那么请谈谈您的观点。

张培森：从遵义会议后到党的六届六中全会这个阶段里，毛是党中央领导的实际核心，张是中央的总负责人，他们两人的合作应该说是很好的。从这段时期保存在中央档案馆的中央 100 多份会议记录中可以看到大部分会议都是张闻天主持，许多重大决策都是毛或张先作报告，并在讨论的基础上张作总结发言，毛作结论。我在编辑《张闻天文集》时还做了一个不完全的统计，从 1935 年 6 月到 1938 年 10 月 3 年多的时间里，仅保留下来的洛毛或毛

洛联署的电报就有 338 份，其中相当大一部分都是直接关系到当时中央许多重大决定的贯彻。我给邓力群同志写报告时说到这件事，他认为很有价值， 要我整理出来。仅从这里也可以看出这一段毛张二人的关系，可以说毛离不开张，自然张也离不开毛。

访问人：这个合作的重要历史地位是否还应该放到中国整个革命发展进程中来评价？

张培森：是的。从 1935 年 10 月中央红军长征抵达陕北到 1938 年 10 月

这 3 年，应该说，是中国革命历史上相当重要的阶段。对我们党来说也可以说是困难和机遇并存。现在我们搞建设要抓住时机，那时也有个时机问题， 如果不抓住，中国革命的大发展恐怕也是很难的。毛泽东曾经戏言要“感谢”

日本人，这句话里包含着很深刻的道理。如果没有抗战，没有世界大战，中国革命的道路将是会更漫长的。红军长征虽然找到了落脚点，但毕竟处在陕甘一隅，其生存发展仍然遇到了很大困难。在这种情况下，以毛泽东为代表的中国共产党人紧紧抓住日本帝国主义入侵造成的民族矛盾这个突出矛盾， 大力开展统战工作，终于推开第二次国共合作抗日的大局面。如果那时对民族矛盾的地位不认识，就很难扭转乾坤，打开局面。而毛张在这个主要矛盾问题认识上是完全一致的。须知这是在中央决策核心内两个关键人物战略思想的一致，对于开创革命新局面的我党来说是非常重要的。正如历史决议所说，如果没有毛泽东，我们党和人民可能还要在黑暗中摸索更长时间。然而单靠毛一个，没有中央集体中其他同志的配合，我想也是肯定不行的。而这段重要时期，张闻天对毛泽东的配合就具有特别重要的意义。