三、定量方法与定性方法的结合

在充分认识和估价定量方法的同时，也应当看到定性方法在当前和今后的地理研究中仍然是重要的基本方法。野外考察、地理调查等传统方法就是在科学技术最发达的国家仍然还是地理学最基本的方法。人脑本身就是一个很高明的计算机系统，它通过以往的经验和学术水平，存储信息，并对新信息进行及时、简明的判断分析，这种分析是实际电子计算机永远代替不了的。计算机的程序设计，最初的地理因素间的因果反馈关系的分析，乃至计算机最后结果的评价判断都离不开理性分析。计量方法解决问题的精确程度、正确程度直接与研究者自身的学术素养密切相关。犹如站在第十级台阶上可能再登二个台阶就可上到屋顶，而在第一级台阶的人就要再登十一个台阶才能上到屋顶一样。有的人过分迷信计量方法，偏偏要从第十级台阶下来再从新一步步登上去，那就有点事倍功半了，而且没有理性分析的清醒头脑陷入数字的迷宫中，还有迷路的可能。

还应看到定性分析方法本身也在发展，比如受系统论、控制论，信息论等新科学思想的影响，对地理学中的自然综合体的认识、对地域经济综合体的认识都有新的提高。现代科学方法论给地理学理论思维带来的生机现在尚难以做出足够的估计。一个好的地理工作者要不断用辩证唯物主义世界观、科学的方法论武装自己，不断地提高自己的地理理论素养，不仅仅做计量手段的“匠人”，而应做科学的“巨将”，把计量手段做为工具为自己的研究目的服务，将两种方法很好的结合起来。

钱学森先生最近（1990）提出用“从定性到定量综合集成去”研究开放复杂巨系统，即先由有经验的高水平专家群体根据科学理论和经验提出定性的判断假设，然后通过调查数据、统计数据，建立定量系统模型，研究摸索， 模型结果的可靠性再通过专家反复检验修改，最后得出结论，这样认识的结论就是我们现阶段认识客观事物所能达到的最佳水平。不要说我们现在科学水平尚不具备彻底认识复杂巨系统的能力，就是科学再发展，也不能期待用定量方法完全无误地正确认识复杂事物。地理学只有沿着定性研究与定量研究相结合的认识路线不懈地走下去，才会迎来科学的坚实进步。