抬杠

某甲是一个很喜欢和别人“抬杠”的人，而且说起话来声音特别大。有一天，他到朋友乙家里去玩，一进门就“抬”上了。

乙：你这个人个子小，嗓门儿倒很大。

甲：个子小就不能嗓门儿大？你看树上的知了（蝉）不是很小吗？它叫起来的声音比我的大得多啦！你说它嗓门儿小吗？

乙：你怎么把人和知了比呢？知了爬得高，所以叫起来特别响。

甲：你说得不对，青蛙不是也叫得很响吗？难道你能说青蛙也爬得很高吗？

乙：青蛙叫得响，是因为它嘴巴大。

甲：粪箕的口比青蛙的要大得多，为什么粪箕连叫都不会叫呢？ 乙：粪箕是竹子做的，它没有生命，当然不会叫。

甲：萧也是竹子做的，为什么又会响呢？ 乙：因为萧有洞眼，要人去吹才会响。

甲：米筛的洞眼比萧多得多，为什么吹不响呢？ 乙实在生气了，就一语双关地说：

就因为它心眼太多，以前净说瞎话。所以要罚它做哑巴，使它发不出声来。否则，它总喜欢胡搅蛮缠地与人瞎争。

一个人喜欢辩论本来是好事，它可以对问题穷根究底，弄个明白。但并非任何争辩都是有意义的，都值得提倡。为了使辩论有成效地进行，不致陷入无谓之争，必须严格遵守逻辑的同一律，以保证论题的确定性。我们日常生活中所说的“抬杠”，就是违反同一律的典型。上述故事中的某甲就是这样。他主观随意地挑选出事物的表面相似之点为依据，东拉西扯地从人扯到知了和青蛙，又从青蛙扯到粪箕、萧和米筛，他的思想像跑野马一样，一次又一次地偷换了论题，问题永远也讲不清楚。喜欢抬杠的诡辩论者有一个突出的特点，即在任何时候任何问题上他都不会同意别人的意见，即使对方的观点是正确的，他也要节外生枝地提出种种歪理进行狡辩，从来不肯认输。我们应当防止和反对这种毫无价值的抬杠式的争辩。