叫你演还不如他呢

甲乙二人看完了一个戏，甲说：“扮演主角的演员 S 演得不好。”乙说： “叫你演还不如他呢！”

在反驳别人的某个观点时，必须针对着这个观点。如果撇开对方的观点和要讨论的问题，故意转移为另外的问题，并借此去攻击对方的人格、能力， 甚至抓住对方生理上的缺陷进行讥讽、嘲弄，这叫做“人身攻击”的诡辩， 它是偷换论题的一种恶劣表现。乙的话正是这样。本来应该讨论的问题是“扮演主角的演员 S 演得好不好”，乙却把它偷换为“叫甲去演戏中的主角是否比 S 演得好”。另外，乙的论证方式犯了“推不出”的错误。因为即使甲的表演水平确实不如演员 S，也不能证明 S 的演出是成功的。一个人虽然不会演戏，但不一定不会看戏。

类似上述“人身攻击”的诡辩，在日常生活中并非罕见。例如受到批评的人，不去考虑别人的意见是否正确，却反唇相讥：像你这样的人，有什么资格来批评我？看你的那副长相，我一见就恶心！

诚然，批评者可能有这样或那样的缺点、错误，但被批评者不应以此为理由而拒绝批评。还有，长相不好的人就无权批评别人了吗？实际上，被批评者的反驳，所持的论据是：“凡有缺点或错误的人都没有资格批评别人”， “凡长相不好的人都无权批评别人”。这两个论据都不能成立，犯了论据虚假的错误。