第一节 术语“区位因素”和“区位单元”

为此，有必要清楚地理解两个术语：其一，作为区位的经济原因运作的力，即“区位因素”；其二，我们认为那些原因所作用的对象，即“区位单元”。

“区位因素”，我们的意思是指经济活动发生在某个特定点或若干点上， 而不是发生在其它点所获得的优势。优势是成本的节约，即在这个点上工业生产一定产品比其它地方生产的成本都低，在一地方实现一定工业产品的整个生产过程和分配过程比其它地方更为廉价。

我们说一定产品的生产过程和分配过程，总是在比较一种产品和同种产品能体现区位因素的生产优势，因为精确地说，只有一种产品和同种产品才构成空间分布上的单元。

关于这一点必须讲准确些：质量较好的某一给定的商品不能和劣质的同样商品当成同种产品，至少原则上是这样。从理论角度看，每种商品的生产构成一个“单元”，依据单元本身的特性，布局在某一地方。这些单元能够， 并确实参与相互间的竞争；好商品可以挤垮劣质商品，反过来，劣质商品也可挤垮优质商品，而这最终也影响单元的区位。但是，这种竞争或取代不是本质的区位斗争，而是以不同类型商品的竞争原因为基础的。我们暂且不讨论这个问题。区位单元代表着一个工业被另一个工业取代，就像木制品、陶瓷制品让位于铁制品一样。然而，无论是兴盛工业还是衰败工业，还是不同质量产品的移动，都是我们的研究对象。生产优势对这种特定性质即“区位单元”是决定性的，我们要通过分析生产优势的地区分布，来解决上述问题。

显然，实际上或许并经常会碰到这种情况，在同一产品不同质量之间， 该生产优势程度和重要性都是微不足道的。或许碰巧是不同质量的一种产品其区位因素如此相似，以致在现实中可以说是等同了。但即使如此，在区位分析中这些不同质量的产品都代表着独立的单元。应该牢记的是，每种质量的产品有其特定的消费层圈，它们或许是竞争的，但要分别开来。因此，这些不同质量产品的生产不能作为一个区位单元对待，即便它们距离接近（具有共同的原材料产地和其它真正的区位因素）。我们必须讨论这两种不同的生产，按照同样原因去找到它们的区位。

然而，上述都是抽象的纯理论描述。价格竞争伴随着质量竞争；质量不相上下的不同产品，事实上被当成了价格不同的一种产品和同样产品，这些在现实中存在一个广阔的领域。鉴于此，人们被迫承认每一种“价格竞争” 部分地依赖于质量的差异；因为没有一件产品的质量真正等同于另一件产品质量。价格竞争只单单忽略了质量差异也是可能的。

然而，现实里无论何时质量差异并不被人注意，我们把理论应用于实践时，就无需注意这种差异了。这种情况留待以后讨论，因为这至少是一种应用情况，即生产的区位“单元”。消费把不同质量的产品同样看待，从而生活把不同质量的产品焊接成一个单元。所以，我们将把不同产品的区位单元看作是，在同一地域上不同产品的生产分布作为一个区位单元来适当地分析。

关于名词区位因素和区位单元的性质讨论已经够了。