“物尽其用”与战术创新

用兵打仗，不注意发挥人的潜在能力不行，不注意发挥物的潜在能力也不可能增强战斗力。第二次世界大战中法军之所以没能经受住德军的“闪击”，和法国人坚持对坦克的固有认识，不愿了解战车在运动战中的意义有密切关系。

在第一次大战中，英法首先使用坦克，曾经是使德国失败的重要原因。1916 年 11 月，出现在战场上的战车，靠着它的装甲、履带、枪炮的力

量，冲越炮人的拦击，辗过重重工事，压过铁丝网，直冲德军防线的中心， 使德军大吃苦头。在阵地战的条件下，先人一着，在当时无疑是正确的。

但法国对战车的认识和使用，却一直停留在这个水平上，一直受着阵地战理论的束缚，满足于把战车当作步兵的支援武器来使用。对于战车在运动战中的意义，不是不能就是不愿了解，由于思想受老框框束缚，所以在 1940

年 5 月，英法联军虽然装备了 4000 余辆装甲车，在数量上超过了德军，质量上也不次于德军，但却不去进一步研究装甲车潜在的威力而正确地发挥它的作用。因之，仍然把大多数装甲车编在一般的陆军建制之内，让它们听从步兵师指挥，没能形成集中的快速突击力量。

相反，德国人却从他们战败的教训中，认识了战车的重要性，并且组建了装甲部队，更为重要的是，他们没有框框，善于思考，突破了国外权威理论仅仅“把战车当做一种辅助性兵器看侍的”传统观念，对装甲车辆的制造和对装甲部队的组织与使用，都获得了自己的新见解。闪击战的发明者古德林就是这种新见解的典型代表。他在 1937 年 10 月 15 日发表的文章中，阐述了对坦克使用的最佳效果。他认为，“为了得到最大的决战机会，所需要的不是集中的步兵，而是集中的战车。”“战车是现在攻击战中的最好武器”。“只要某些重要的条件能够符合：例如适宜的地形、奇袭和集中的运用（战车）”，就可以利用内燃机和钢甲的联合力量，不需要任何的准备射击，而把我们的火力带到敌阵里去，撕开一个洞口，使后续兵力迅速钻进去，突入敌人深远的纵深。控制敌人的整个防线。古德林这个关于战车使用的新见解， 和我国古代有名的孙膑赛马的故事，有异曲同工之妙，其中不仅包含着对战车威力的正确认识，而且包含着丰富的运筹学思想。1939 年，从 9 月 1 日

起至 28 日止，不到一个月的时间，德国之所以“闪电”般地实现对波兰的占领，坦克的集中使用是一个重要的原因。古德林洋洋得意地宣称：“波兰战役对于我的装甲部队而言还是第一次火的洗礼。”

但是，法国人对此却依然视而不见，既没有根据敌人的情况考虑自己对坦克的集中使用问题，也没有研究出对付敌人坦克集群的有效方法，致使德军的装甲部队，像当年成吉思汗的骑兵一样不可阻挡，势如破竹地闯入了法国领土，闪电般地到达了大西洋海岸，从而把整个法国的战线一切为二，把摆在法国南部和法国北部及进入比利时的法军完全隔开，然后各个加以歼灭。

看来，“人尽其才”固然不易，“物尽其用”也颇因难。坦克对于第二次世界大战时的法军来讲，已经不算什么新装备；但正由于司空见惯，所以没能挖掘它的潜力和妙用，结果让德国人占了先。集中和分散，配属和独立， 表面上看来仅仅是一个使用方法问题，实际上存在着主观与客观是相分裂还是相符合的问题。而主客观的符合或分裂，则关系着国家的存亡、战争的胜败，不可不察也。