周世钊

1968 年 7 月 16 日

附诗为：《七律·随从毛主席登岳麓山》（发表时定稿为〈七律·从毛主席登岳麓山至云麓宫〉）、《沁园春·到五美公社访徐老创办的五美学校》、

《苏幕遮·橘子洲头》、《浪淘沙·访修业学校》、《踏莎行·秋日登爱晚亭，有怀往事》。

1986 年 9 月，人民文学出版社出版的《毛泽东诗词选》，对《七律·答友人》作了明确的注释：“友人即周世钊。”换言之，“七律·答友人”即为“七律·答周世钊”。

我们认为，毛泽东写此诗时，可能就是答周世钊一人，也可能是答几个人的。如属后者，在定稿正式发表时，改为“答友人”，并明确表示为答周世钊的可能性也是存在的，当然这也是允许的。1964 年 2 月 4 日，毛泽东曾写过“友人，是一个长沙的老同学”，说明只是“一个”，而不是“一些”。总之，友人即周世钊是有依据的。

关于《七律·答友人》，还有一个背景材料。在大跃进期间，一次周世钊在北京会见毛泽东时，毛问他：

惇元兄，今年开会前到了什么地方参观视察？看了些什么东西？有什么感想？

周世钊回答说：到了我的老家湖南宁乡县去视察农村人民公社。通过这次到农村参观视察，看到了农村的大好形势，看到了三面红旗的威力，受到了一次根深刻的教育。不过有两个问题我看也值得研究。一个是粮食亩产的数字上我看有些虚假现象。有的说一亩田一次能产几千斤，有的甚至说一亩田一次能产万多斤，我看有点不实在，再一个是我们这次在一个公社吃了一个中餐，一桌一共上了 68 道菜。公社负责人对我们说，招待我们的菜没有花一个钱，都是公社自己主产的。不知道公社怎么能搞出那么多的菜来，很多菜我根本就没有吃，摆了一下就拿走了，我看浪费实在太大，这种搞法要不得。

毛泽东说：现在不仅湖南的农村形势好，全国的农村形势都好。你还不错。你看出了问题。现在农村确实有一股华而不实的浮夸风。农村到处在放什么卫星，一亩田只有 60 平方丈宽，一次怎么能做到亩产几千斤、上万斤甚至几万斤。那是吹牛而已，实则办不到。这在事实上他们是瞎胡说，在科学技术上，他们是反科学。从科学技术的观点来说，也办不到，至少是目前办不到。你们是全国人大代表，是堂堂的国会议员啊，人大代表国会议员到了农村，他们不好好招待你们行啊！他们招待你们的目的，是要请你们到北京来跟他们说好话嘛！他们油了你的嘴巴，你吃了他们那么好的招待，你不仅不为他们说好话，倒还要讲他们的不是，还要到我这里来告他们的状子，我看他们会骂你的。不过我看你是个好人，你敢于说真话，你敢于和错误行为作斗争，可敬可佩啊！不与错误行为同流合污，敢于向错误思想行为作斗争， 这是我们共产党人应有的品德。惇元兄，我看你真不错呀！他们招待你们的68 道菜，都是从下面刮来的，所以就没有花一个钱嘛！他们招待你们 68 道菜所用的鸡鱼鸭肉，都是从各个生产队调来的，这不仅是你所说的浪费问题， 而且是侵犯了群众的根本利益，群众对他们这种搞法是很不满意的。他们是名曰招待你们，实则是他们自己大吃大喝，这股平调风要不得，必须坚决纠正。