波斯第三次远征希腊

① 希罗多德：《历史》，商务印书馆 1985 年版，第 419 页。

② 富勒：《西洋世界军事史》，台北军事译粹社 1976 年版，第 25 页。

①战争的开始。大流士闻马拉松败北，十分恼怒，准备再战，命令一切城市“装备一支军队”、“提供远比以前为多的船只、马匹、粮饷和运输船。⋯⋯亚细亚忙了整整三年”③。但到第四年，埃及叛乱打乱了他的计划，正待征讨，却怀恨而死。薛西斯（公元前 486—前 465）继位并平定埃及后，秉其父志，着手三征希腊。为此作了一系列准备工作，如扩充兵员、建造舰只、筹集军粮等，并于进军沿途设立粮秣贮备站，以确保兵、马不受饥饿；同时在赫勒斯滂海峡以 674 条大船连成两座浮

桥，供行军之用。从公元前 484 年至公元前 481 年，“他一直在整顿大

军，准备出征所必需的一切”，至公元前 480 年，他亲率这支“过去的任何一支远征军都无法与它相比”的大军出发了①。据希罗多德载，陆军总数为 170 万、骑兵 9 万、战舰 1207 艘，加上沿途增添的兵员，全军总

数高达 2641610 人。此数字显然过于夸张，据估计可能为 50 万左右。此次进军，仍沿色雷斯海岸水陆并进，沿途征服了希腊北部诸邦，直趋南下。

在波斯备战的十年中，希腊也积极备战。一方面，富有卓识远见的雅典将军铁米司托克列斯认识到海军的重要性，说服雅典人用银矿收入组建了一支 200 艘三列桨舰的舰队；另一方面，不愿臣服波斯的斯巴达、

雅典等 31 个城邦也消除旧怨，在一致对外的基础上联合起来，于公元前

481 年组成了以斯巴达为首的联盟。但希腊联军在数量上仍处劣势，陆军

11 万、战舰 400 艘。由于双方均积极备战，致使第三次交锋显得异常激烈和艰苦。

②温泉关战役。当波斯军队水陆并进时，希腊联军开始讨论防御计划及设防于何处，设防地点的选择，既要适合寡兵易守，又要使敌方无法利用其数量与骑兵的优势，故必须是隘口和狭窄海面。基于此，希腊联军决定派陆军防守中希腊的温泉关，派海军驻守优卑亚岛北端的阿特米西海角。陆军由斯巴达国王李奥尼达（公元前 490—前 480 年在位）率领，全军约七八千人，主力是 300 名斯巴达重装步兵；海军共 324 艘三列桨舰、9 艘五十桨舰。两军相距不远，形成一道海陆防线。联军的作战计划是阻止波军从陆上南下，迫使其海军进攻，欲诱其进入阿提卡与优卑亚岛之间的欧波亚海峡，利用海面狭窄而歼灭之。波斯的计划是海陆同时进攻温泉关和欧波亚海峡北端入口处。双方海军对峙后，波斯派腓尼基舰队 200 艘绕过优卑亚岛，以期从该岛南端入口处进入海峡北上，南北夹击敌舰，不料行至该岛东南海面时，遭风暴袭击全沉海底。希腊方面得知敌方行动后，率先进攻。波方见敌仅乘少数战舰前来攻击，以为他们发了疯，自谓取胜如探囊取物，他们列成圆阵从四面八方包围了敌人。希腊人将舰尾聚拢、舰头指向敌舰，呈辐形列阵，激战至夜幕降临，两方始罢兵，俘波斯战舰 30 艘。此后两日交兵，互有伤亡，胜负未分。

在海上大战之时，陆上战斗亦在激烈地进行。薛西斯兵抵温泉关，逞雄威 4 日，以期敌逃走，至第 5 日，见守军仍陈兵以待，始令进攻。最先进攻的是米底部队，结果死伤无计，败下阵来；另一些人继续攻击，

③ 希罗多德：《历史》，第 462 页。

① 希罗多德：《历史》，第 477 页。

他们人数虽多，但顶事的却很少，大败而归；最后薛西斯令其精兵“不死队”上阵，由于地窄，而且矛短，亦无法取胜。斯巴达方面，以方阵迎敌，并使用较高明的战术，其中一种是转身佯败，引敌追进，再返身掩杀，杀敌无数。次日波军进攻，也毫无进展，正值薛西斯无计可施之时，一希腊叛徒告密，为波军指点了一条隐蔽的通道，致使波军一部迂回至希腊军背后，形成前后夹击之势。当此之际，李奥尼达见难以坚守，便令联军大部撤回，自率 300 名斯巴达人、700 名特斯皮亚人和 400 名底比斯人断后，展开了猛烈的反击，激战中，李奥尼达阵亡，为争夺他的尸体，双方 4 次攻杀。战至最后，守军全部牺牲。希腊人为纪念此壮举，后来立碑，其一为“四千名伯罗奔尼撒人曾在这里，对三百万敌军奋战”；另一为“过客啊，去告诉拉凯戴孟人（即斯巴达人——笔者），我们遵从他们的命令，长眠于此”。波军虽夺关口，伤亡却达 2 万之众。希腊海军惊闻温泉关失守，已无再战必要，遂回守萨拉米湾。

③萨拉米海战。波方占领温泉关后，立即挥师阿提卡。这时，希腊联军作了一个痛苦的决定，陆军放弃阿提卡，退至科林斯地峡筑垒防御；至于海军，斯巴达主张放弃萨拉米湾，将舰队开往科林斯地峡附近海面，以配合陆上防守。但雅典海军主将铁米司托克列斯极力主张在萨拉米决战，因为若在科林斯地峡海面决战，无异于在大海上与数量占绝对优势的敌舰作战，显然不利，而在海域狭窄的萨拉米湾，敌方将无法利用其数量优势。这样，他终于说服了联军统帅。但当波斯陆军攻陷雅典城并向科林斯地峡进攻时，海军内部又为设防地点而争吵不休，铁米司托克列斯为迫使他们就地作战，同时为诱敌进攻，便施诈降计，给薛西斯写信，诡称联军正向伯罗奔尼撒半岛撤退，如速来攻击，就能防其后撤，并趁其内部分歧而全歼之。薛西斯中计，未听取有人建议的或围而不攻、或直攻伯罗奔尼撒半岛的良策，命舰队立即进军，派 200 舰迂回至萨拉米湾西端出口，防敌舰后撤，其余一字排开，断其东出之路。希腊海军突遭围困，别无选择，唯有一战。波斯海军进攻时，由于地狭船多，秩序大乱，直至希腊海军 378 只战舰井然开进时，仍未恢复。双方混战伊始，雅典舰坚且快，它们擦敌舰而过，先撞断其桨，使之无法操纵，尔后掉头撞击其中部，伤敌舰甚众。波斯战舰见势不妙，便向后退，而后面的船为表示勇敢，拼命向前冲，结果与逃回之舰撞在一起，乱成一团。

经七八个小时的苦斗，波方败退，沿途又不断遭到伏击。薛西斯惊闻惨败，恐希腊海军乘胜东击，断其归途，遂御驾回朝，仅留玛尔多纽斯率陆军 30 万退守希腊北部，以期卷土重来。是役，波方损失 300 余舰，

希腊方面仅 40 艘。此战是希波战争的一场决定性战役，它使波斯丧失了制海权，希腊方面转守为攻。

④普拉提亚战役与战争的结束。公元前 479 年春，玛尔多纽斯诱降雅典不成，便发兵南下。雅典人又一次全部撤到萨拉米湾的船上，同时向斯巴达求援。波军重占雅典城后，再次劝降。雅典 500 议员中有一位表示应该投降，结果被当场砸死；妇女们也自动行动起来，砸死了其妻儿老小。决战之心虽大，但斯巴达却迟迟不发援军。雅典在积极备战的同时，派人谴责斯巴达只求自保、不顾盟邦安危，若再不发兵，雅典将与波斯联合。斯巴达受此警告，始派步兵 1 万、希洛特轻装侍从队 3.5 万以及盟军前往救援。玛尔多纽斯闻希腊联军将至，又见阿提卡多山，

不利骑兵行动，遂火烧雅典城，兵退底比斯。希腊联军北上，至普拉提亚的阿索波司河南岸与敌隔河对阵。

据希罗多德记载，希腊联军重装步兵为 38700 人，轻装步兵 69500

人，加上各邦侍从队，共 11 万，列阵如下：斯巴达人在右，雅典人居左，

中部为其他各邦军队。波军 30 万，也相应列阵，波斯人的精兵对斯巴达人，归降的希腊人对雅典军，其他各族军与希腊中部军相对。双方对峙数日，均不愿首开战端。至第 8 日，波斯骑兵擒获希腊输粮队 500 头驮

畜；至第 11 日，玛尔多纽斯见敌方又有援军赶到，而自己方面军粮渐尽，始感不安。这时，其部下阿尔塔巴佐斯建议退守底比斯城，贿赂诸邦显贵，这既可避免“冒险交战”，又可让希腊人“交出他们的自由”，但玛尔多纽斯拒绝此“先见之明”，主张速战速决。次日破晓，即令骑兵先行进攻，捣毁了希腊军队的水源。希腊联军见粮道及水源受阻，便佯装退守普拉提亚。玛尔多纽斯见敌撤退，以为他们怯战而逃，即令全军渡河追击，他自率骑兵最先追上斯巴达人，用藤盾连成一道壁垒，射出雨点般的箭，使斯巴达人阵亡甚众。但他们转身反攻，冲破其藤盾壁垒，双方展开肉搏，“波斯军队抓住对方的长枪，并把它们折断了。波斯人虽然勇气可佳，但他们没有防护武装，训练不够，战斗技术也不如对手。”

①他们总是十个一群、五个一伙地冲杀到斯巴达方阵中去，结果白白丧

命。混战中，玛尔多纽斯阵亡了，波斯军队顿作鸟兽散。雅典军正待急救斯巴达人时，受到波军右翼的进攻，经一番苦战，击溃敌人，并乘胜反攻。当雅典军与斯巴达军开始追击逃敌时，希腊中部军尚未开战，及见敌逃奔，始列成两路纵队追杀，不料左队为波斯骑兵击败，阵亡 600 余人，这是此战中希腊方面的唯一灾难。

经此一战，波斯 30 万大军，除 4.3 万逃走或幸存外，余者悉被歼灭。

希腊方面，阵亡约 1360 人。普拉提亚战役是希腊联军在陆上取得的决定性胜利，标志着全面反攻的开始，它与萨拉米海战意义同样伟大，“在历史上，再没有比这两个会战更伟大的，它们好像是两根擎天柱，负起支持整个西方历史的责任。”②

与此同时，希腊海军在小亚细亚的米卡尔海角，全歼逃亡于此的波斯残余舰队，彻底挫其反攻能力。公元前 478 年，雅典与爱琴海各岛及小亚细亚的希腊诸邦结成提洛同盟（或称雅典海上同盟），此后在雅典率领下，同盟舰队逐岛反攻。公元前 468 年，于小亚细亚南岸的攸里梅

敦河口一战，大败波斯海陆军，俘敌 2000 人，全歼拥有 200 舰的腓尼基

舰队。公元前 449 年，再破波斯海军于塞浦路斯岛附近。双方签订和约，波斯承认小亚细亚希腊诸邦独立，放弃对爱琴海和黑海一带的统治权。希波战争至此结束。