伯罗奔尼撒战争(1)战争根源与双方意图

希腊人共同击败波斯后，分裂为以雅典为首的提洛同盟和以斯巴达

① 希罗多德：《历史》，第 651 页。

② 富勒：《西洋世界军事史》，第 51 页。

为首的伯罗奔尼撒同盟。雅典与斯巴达是两个最强大的国家，一个陆上称雄，一个海上称霸，于是争端旋起。两国本来就存在着政治制度上的对立，今雅典崛起，打破了斯巴达独霸希腊的局面，斯巴达顿觉恐惧及不满。两国为争当霸主，相互攻忤，积怨渐深。同时，伯罗奔尼撒同盟与提洛同盟间在经济上也有不可调和的矛盾。斯巴达的盟邦科林斯有强大的海军，控制着地中海西部的商道，在希波战争中，向爱琴海北岸扩张；而雅典在萨拉米海战后，失去了古老农业社会的性质，全面转向海上发展。海上贸易的竞争使这两国怨恨渐起。政治经济的冲突终于导致武力相见。战争的具体原因有三：其一，公元前 435 年，希腊西北部沿海城邦伊庇丹努的贵族派与民主派发生冲突，科西拉与科林斯素有积怨，他们各支持一派，并因此而诉诸武力，科西拉兵败，向雅典求助， 雅典出兵迫使科林斯退却，后者便力促斯巴达参战。其二，波提狄亚本为科林斯属国，又参加了雅典的提洛同盟，科林斯与雅典交恶后，欲退出提洛同盟，雅典遂于公元前 432 年兵围该城。其三，墨加拉为斯巴达

盟国，公元前 5 世纪开始与雅典接近，不久又重归伯罗奔尼撒同盟，雅

典恶其反复无常，于公元前 432 年颁布“墨加拉法令”，禁止其商船进

入提洛同盟诸国港口。这三件事迭继发生，终于引发一场为期 27 年的伯罗奔尼撒战争（公元前 431—前 404）。

战争前夕，双方均分析敌我情况，提出自己的战略计划。公元前 432 年，伯罗奔尼撒同盟召开大会，表决是否对雅典宣战。会上，力促宣战的科林斯代表提出了其战略计划，“有许多理由，我们一定会胜利的： 第一，我们在人数方面和军事经验方面，比 他们占优势；第二，我们一心一意服从指挥。至于海军方面，他们虽然强些，但我们可以利用我们同盟国现有人力和物力，⋯⋯来建设我们的海军”，“利用高薪办法，吸引雅典海军中的外国雇佣水手”，同时“煽动他们的同盟国叛变

——这是剥夺他们力量所在的资源的最好办法，或者我们可以在他们的领土内建筑要塞”①。由此可知，其战略是利用陆军优势作陆上进攻， 蚕食敌国领土，积极集资创建海军，同时瓦解雅典的盟国。此战略经实践证明是行之有效的。

会后，斯巴达向雅典发出最后通牒，要求雅典从波提狄亚撤退、废除墨加拉法令等，并说“斯巴达希望和平，现在和平还是可能的，只要你们给予希腊人以自由”②。雅典首席将军伯里克利（公元前 495—前429）则在公民大会上反对作任何让步，并分析敌情：其一，敌方缺乏军费，“伯罗奔尼撒人自己耕种自己的土地，他们既无私人财产，也无公共财富”，由于贫穷，“他们不能经常配备一个舰队的海员，或经常从事陆上远征”，“金钱的缺乏会使他们处于不利的地位”。其二，他们没有持久作战和海外作战的经验，因此，“我们无需惧怕他们在我们的领土上筑垒，也无需害怕他们的海军”，雅典可以放弃陆上作战，仅坚守雅典城，而利用海军扰乱其邻海地区，实施报复。③此计划的基本内容就是陆上消极防御，海上积极进攻。