三、现代条件下的集中兵力问题

现代化的武器装备，我们固然要努力发展，但在武器装备方面，短时期内根难完全消除与先进国家的差距。较长时期内，仍然要立足于依靠劣势装备，消灭胆敢入侵之敌。

入侵之敌在异国作战，势必遭到全体军民的顽强抗击，其失败的命运是注定了的。何况今天的中国人民军队比历史上的任何时期都要强大。我们抵抗外来侵略仍然依靠人民战争，实行积极防御的方针。我们的作战原则仍然是集中优势兵力，各个歼灭敌人。当然不是照搬过去的经验，而应有所创造，有所发展。

现代科学技术日益广泛地应用于军事目的，使现代化军队拥有比以往任何时代都强大的火力，快速的机动力，和超常的侦察预警能力。武器装备的大量更新，必然引起军队作战方式的改进甚至变革。可以预见，未来战争中集中兵力这一传统命题，将会遇到许多新情况，出现许多新特点。

其一，保存自己与消灭敌人的矛盾变得尤为突出。既要保证军队集中足够的兵力兵器，又要保证在集中的过程中免遭敌大规模毁伤武器的袭击，生存与反生存的对抗将充斥战场的各个领域，集中与分散相互渗透的趋势更加明显。

其二，集中与反集中的斗争日趋激烈、复杂。现代化军队机动力不断提高，既为进攻一方在较短时间里集中兵力提供了物质基础，同时也使防御一方能够迅速集中兵力对抗进攻者。

其三，现代化军队侦察预警能力普遍提高，隐蔽地集中兵力，不为敌所察觉的可能性相对减小。侦察与反侦察、破坏与反破坏斗争相互作用，构成了一幅奇妙复杂的战争景观。提高指挥员集中兵力的谋略水平，难度更大、要求更高了。

劣势装备军队与技术发达的国家军队相比，存在着机功差、火力差、信息差等缺点。如何缩小这些差距，是劣势装备军队必须着力解决的问题。劣势装备军队要战胜强敌，必须在谋略上胜敌一筹，通过施计用谋，缩小与敌的机动差；扬长避短，缩小与敌的火力差，巧施佯动欺骗，缩小与敌的信息差，要摒弃那种与“龙王比宝”式的较量，善于创造战场的局部优势对敌局部劣势，战而胜之，进而逐步夺取总体上的优势。

未来战争，要获取局部上的优势，必须通过时间、力量、态势和生存能力方面的较量，才能取得。

第一、时间上的竞赛

未来战争的时间因素，一是准确性要求更高，战场上 1 小时、甚至 1 分钟的丧失，都可能导致作陇的失利，二是时间值增大，谁赢得时间，谁就赢得了更多的主动。时间上的竞争，表现为先敌行动、神速机动和千方百计限制敌人的行动。

军队的先敌行动，是军事行动的计划性和准备快速性的统一的结果。一方面，未来战场变化急剧，有利战机稍纵即逝，军事行动计划必须要有预见性；另一方面，科学的预见牲还必须有快速的决策来保证。只有预见没有决策，再好的预见也发挥不了作用。先敌行动，在战役战术上表现为先发制人。

先“发”要发之有力，确保首次突击的震撼效果；先“发”还要发之“有备”，没有充分的准备，即使得到先机之利，也往往利不弥失；先“发”还必须发之突然和隐蔽，否则难以收到出奇制胜的效果。

军队的神速机动，一方面与部队的机动能力有关，另一方面也和指挥员组织指挥能力密切相关。现代条件下，要做到神速机动，首先要善于根据战场情况变化，抓住关节，适时组织部队机动。其次，要进行周密的计划，做多种机动方案，既要争取隐蔽、突然机动，又要有实施强行机动的准备。另外，要加强各种机动保障。只有这样，才能做到动而有备，动而不乱，动而神速。

敌我机动的快慢是相对的，要使我“快”，必须设法使敌“慢”。特别是在装备上敌优我劣的条件下，谋取我快、敌慢，意义更为重大。

第二、力量优势的形成

军队的先敌行动，是军事行动的计划性和准备快速性的统一的结果。一方面，未来战场变化急剧，有利战机稍纵即逝，军事行动计划必须要有预见性；另一方面，科学的预见牲还必须有快速的决策来保证。只有预见没有决策，再好的预见也发挥不了作用。先敌行动，在战役战术上表现为先发制人。先“发”要发之有力，确保首次突击的震撼效果；先“发”还要发之“有备”，没有充分的准备，即使得到先机之利，也往往利不弥失；先“发”还必须发之突然和隐蔽，否则难以收到出奇制胜的效果。

敌我机动的快慢是相对的，要使我“快”，必须设法使敌“慢”。特别是在装备上敌优我劣的条件下，谋取我快、敌慢，意义更为重大。

第二、力量优势的形成

现代条件下，集中兵力的内容和形式较之以往更加复杂，既要考虑到兵员和武器的集中，又要考虑到构成战斗力的其他一切因素，如后勤、通信、指挥等诸方面能否跟上。现代条件下的集中兵力，已由平面集中向立体集中转化，由单一兵种的集中向诸军兵种集中转化。

有一个问题需要特别说一下，就是在集中兵力问题上，既要重视兵力兵器的数量，又要重视其质量。

近年来，核、化、声、光、电子等科学的发展，一方面使武器的战斗效率在不同国家之间差距越来越大；另一方面是日益增大的战场空间与其兵力密度的极限成反比。因此，要想在一定的战术密度下，保持力量的优势，就得有相应的质量。在现代条件下，每次成役、战斗行动的结局，仍然取决于敌我双方物质力量和精神力量的强弱。而其主要点仍落实在兵力兵器上。但是，绝不是说兵力、兵器对比数量越多越好。

军事运筹学中的客观概率告诉我们：某一事物当量的变化开始上升时，其效率也随之上升，且上升幅度较大；当量上升到一定程度后，效率虽然还在继续提高，但提高的幅度却在逐步缩小。同样道理，如果在谋略筹划中，忽略这一原理，不顾及环境、战场、对象等，不断盲目地增加兵力、兵器，造成兵力、兵器的战术密度过大，其实际效果将适得其反。也就是说，当兵力、兵器达到饱和程度时，再增加数量，就不会产生任何良好的效果。在现代战争中，不能再单以数量来判断兵力、兵器的聚散，判定作战效益的大小，而要看这个“量”是由什么“质”组成的，以及这个“量”是如何组合的。只有这样，才能做到量敌用兵，恰当地使用和分配兵力、兵器，始终保持歼敌所需要的合理优势，以较小的代价换取最大的胜利。因此，军事谋略者，只有掌握了科学用兵的效益尺度——客观概率的科学法则，才有助于提高用兵的科学性，预见性。

现代作战的效益，不仅取决于兵员的数量和质量，而且还与武器效率如射程、精度、杀伤威力、攻击强度有关。现代作战要求军队成疏开配置，战术密度不宜过大，同时，由于战场空间扩大，又必须强调保持力量上的优势。要解决好这一矛盾，军事谋略者必须摒弃靠直观感觉和传统经验使用兵力的方法，而以概率论为基础的定量分析法，进行科学的分析、计算，求出在不同条件下所需兵力、兵器（据其战斗效能）的倍数，确定最佳兵力部署，使决策合于战场实际，夺取作战的胜利。

强调兵力、兵器的运用要重视质量，并不是说在装备技术性能总体上处于弱者的一方就无能为力。以往集中优势兵力的道理仍然是适用的，只不过是要根据新的情况，更加灵活地执行就是了。比如说，在某种情况下，针对阵地防御之敌，我们在兵力、兵器的优化组合上下功夫，将自己的优质兵力、兵器，按照超浓缩集中思想，通过各种巧妙的组合，大胆组成强兵硬器“集束”，形成局部优势，再加上天时、地利、人的智谋，夺取作战的胜利是可能的。当然，为了加速作战进程，使歼敌更有把握，适当地增加兵力，梯次配置，建立合理的战术密度和保持合理的优势，是完全必要的。

第三、力争有利态势 “势”，就是借助军事实力，充分发挥指挥员的智谋作用，所形成的有

利态势和强大的冲击力。其实质在于达成“致人而不致于人”的目的。现代条件下“势”的内容和形式有很大的发展变化，突出表现为“势”的易变性增大，对“势”的应变性要求更高。因此，指挥员不仅要善于形成有利的“势”，而且还必须善于抓住战机，因势而动。

未来战场，攻防相互渗透，空间广阔、战场变化急剧，要求指挥员善于通观全局，从整体上把握形势的变化。在战役、战斗中，更要善于施计谋势，利用有利的民众条件及地形条件，陷敌于灭顶之灾的人民战争的汪洋大海，减煞其优势。

第四、提高军队的生存能力

自从核武器及其它先进兵器相继出现之后，如何提高军队的生存能力，已成为世界上各军事强国十分注意研究的问题。以集中兵力而言，由于现代武器的杀伤力巨大，把握集中的“火候”和“密度”尤其重要。集中不宜早，过早易暴露企图，遭敌火力袭击，也不宜过迟，迟了易失战机。同样，分散时机也要适宜，过早分散，影响任务的完成，过迟分散会遭敌火力报复。过度的集中易遭敌人毁灭性武器杀伤的恶果，应该做到大集中、小分散，使兵

力疏散分布于适度的空间。还要尽力伪装并使用各种欺骗手段，迷惑敌人。例如，构筑假阵地，善于利用地形和工事隐蔽地集结兵力等等。

袭击敌人的侦察预警系统，破坏敌人的火控系统、大规模杀伤武器系统等等，也是确保我生存的重要方法。

任何理论原则都不是僵死的教条，集中兵力原则也不例外。未来战争，如何运用和发展这一原则，已成为我们需要研究的崭新课题。