二、集中兵力的奥妙

（一）妙在重点用兵。

要想集中兵力，必须重点用兵。

《淮南子·兵略训》中说：“夫五指之更强，不若卷手之一挃，万人之更进，不如百人之俱至也。”①资产阶级军事家克劳塞维茨说过：在决定性地

② 《毛泽东选集》第 310 页。

③ 毛泽东：《关于工作方法十六条》。

④ 《毛泽东军事文选》第 71—72 页。

⑤ 《毛泽东军事文选》第 121 页。

① 毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。

② 《毛泽东军事文选》第 120 一第 121 页。

① 刘安：《淮南子·兵略训》。

点上能够集中多大的兵力。这取决于军队的绝对数量和使用军队的艺术。一次战争或战役，作战方向众多，各方向地位不同，有主次之分，缓急之别， 把握作战重心，重点用兵，至关重要。毛泽东在总结红军土地革命战争时期经验教训时，尖锐地批判了第五次反“围剿”采取的“御敌于国门之外”、“六路分兵”、“两个拳头扫人”的做法。与第五次反围剿相反，红军第一、第二、第三次反“围剿”采取的诱敌深入，首歼一路，再及其余，抗日战争结束后的我军向南防御，向北进攻；解放战争时期，我军扶郿战役的先胡后马，牵马打胡等等，都是重点用兵思想的成功运用。第二次世界大战时期， 苏军先欧后亚之方策，避免两线作战，也是重点用兵的成功之举。直至现代， 头等军事大国苏、美，仍把重点用兵看作是取得战争胜利的密诀。美军《作战纲要》九大原则第三条写道：“必须在决定性的地点和时间集中作战力量。”

②苏军宣称：“在常规条件下，胜利实施进攻的基本条件是在主要突击方向

上⋯⋯建立决定性的优势。”③（《苏军军事基本情况》）。西方军界对此嘲弄说：俄国将军们在核桃面前总是不由自主地伸手去拿大锤。用“大锤”砸“核桃”固然法不合度，但从中可见苏军是多么地崇尚力量优势。

1974 年第四次中东战争，以色列巧妙地先集中兵力打败较弱的叙军，尔后转锋南下，再胜埃军，堪称局部战争中的成功之例。

人们皆知重点用兵的必要，但临到战场却每每有人分散兵力，终为对手所败。新朝王莽平分兵力导致昆阳之战败迹，第二次世界大战时法军分兵把口致使法国伦亡。1947 年我军四平攻坚战，当时认为 7 个师攻城，即可达成足够的兵力优势，实际上并未超过守城兵力的一倍，攻击一开始就感到兵力不足，一线突击力量单薄，同时，采取了一线部署，平推战法，敌人不仅无后顾之忧，并得以集中优势兵力对我实施各个击破。古人讲：“兵之贵合也， 合则势强，合则气旺，合则心坚。”①四平攻坚战的失利，恰恰是因为未能处理好合与分的关系，没有重点用兵所致。

重点用兵，不仅表现在主要作战方向上，在同一方向上也应有重点，不能平分兵力。“集中优势兵力、各个歼灭敌人的作战方法，不但必须应用于战役的部署方面，而且必须应用于战术的部署方面。”②解放战争时期的苏中战役，我军不仅在战役上坚持重点用兵，在战术上亦是如此。战役中，我仅以野战军 3 个团在地方部队配合下防守邵伯，以占野战军 80％的兵力机动作战，这就使我每战集中 16 至 20 个团打敌一路或一部，居于绝对优势。如李

堡战斗，我用 16 个团打敌 3 个团，又如如黄战斗，我用 16 个团打敌 5 个团， 这就保证了每战速决全歼。

重点用兵，不仅表现在进攻上，同样也适用于防御，这就是重点设防， 重点守备。约米尼曾说过，“对于防守方面，我唯一要提出的忠告，就是兵力不可过分的分散，不要想处处都实行设防，因为这种企图是绝对不可能的。”①抗日战争初期，国民党军处处设防，企图与日军打阵地战，拼消耗， 结果失地千里。第二次世界大战中苏德战争后期，德军处处守备，企图力保

② 美陆军《作战纲要》第 289 页。

③ 《苏军军事基本情况》第 136 页。

① 尹宾商：《白豪子兵䞌·合》。

② 《毛泽东选集》第 1039 页。

① 约米尼：《战争艺术》第 184 页。

每一寸占领的土地，到头来损兵折将。关于这一点，德军将领曼施坦因的话耐人寻昧：“凡是妥守住一切的人，往往最后将会丧失一切。”②

战争经验一再表明，作战的胜负不能只看双方总兵力的多少，关键在于战场上实际起作用的兵力之众寡。不善于用兵者，虽众“分兵则力屈”；善用兵者，虽寡，“并敌一向”则众。通过施谋用计，常常能由总体上的弱， 转化为各个局部上的强，进而减煞敌人总体上的优势。

古今中外，弱者胜强不乏其例，中国古代有名的新汉昆阳之战，秦晋淝水之战等都是以小胜大，以弱胜强的战例。法国拿破仑指挥的战役大多是以弱胜强。拿破仑说，在战争中，胜利属于懂得怎样在决定性的地点集中最大兵力的一方。1814 年法兰西战役中，他“以少数兵员牵制联军全部兵力于塞纳河流域达两月之久”③，在这一战役中“虽然整个说来兵力始终比入侵的敌人少得多，但是他每次在攻击点都能够造成优势，而且通常都获得了胜利。”

④

集中兵力是与分散兵力相对而言的。集中要集得得体，分散要分得适度。克劳塞维茨认为：“过分集中兵力会造成兵力的浪费，而兵力的浪费又会使其它地点上兵力不足。”①几千年来，在战争的棋盘上，聚与散、分与合的矛盾互相排斥，又互相渗透。古人讲：“聚不聚为孤旅”，“分不分为糜军”， 说的就是集与分、合与张两者不可们废，而且有度。一般说，处于内线作战的军队，为着集中兵力首歼敌一路，时常需要分散兵力去阻止或牵制其他诸路敌人。有时从总体上说，用于分散作战的兵力还可能占半数以上。例如孟良崮战役，我集中 5 个纵队歼敌整 74 师，以 4 个纵队阻缓。而济南战役我军以 44％的兵力攻城，而以 56％的兵力打援或阻援。利德尔·哈特写道：“首先自己分散引起敌人方面分散，然后才是自己的集中。所以任何下一步行动都是上一步行动的结果，而真正的集中即为有计划分散伪结果。”②实际上， 我们所说的集中也是相对的，因为集中本身就是集中与分散相结合的，战争指导者只有善于将集中与分散巧妙地结合起来，才可谓真正找到了用兵的奥妙。

（二）妙在各个歼敌

1、先弱后强。集中优势兵力，各个歼灭敌人是我军的传统战法。各个歼灭，首先要拣弱敌打。毛泽东一再强调指出：当敌人使用许多旅分路向我前进的时候，我们必须集中绝对优势兵力，于适当时机，首先包围歼击软弱的， 或者是较少援助的，或者是地理民情对我最为有利而对敌不利的一路或一部，得手后，依据情况，或者再歼敌一路或一部，或收兵休整，准备再战。先打分散孤立之敌，后打集中强大之敌。先取小城市、中等城市和广大乡村， 后取大城市。

“避实击虚”，古已有之。公元前 632 年，晋楚城濮之战，普军巧妙地避开了楚军坚强的中军，采取了择弱而击的战法，首先击败由陈、蔡两国临时拼凑起来的右军，接着诱歼了较弱的左军，尔后合军夹击中军，聚众扑强，

② 曼施坦因：《失去的胜利》第 264 页。

③ 《马克思恩格斯全集》第 7 卷第 577 页。

④ 《马克思恩格斯全集》第 14 卷第 71 页。

① 克劳塞维茨：《战争论》第 927 页。

② 利德尔·哈特：《战略论》第 457 页。

大败楚军。

管仲讲“凡用兵之法，攻坚则韧，乘瑕则神。攻坚则瑕者坚，乘瑕则坚者瑕。”①实质上说的就是先弱后强，各个破敌的道理。刘伯承元帅把以弱耗强，以强击弱，以散耗集，以集灭散作为我军以弱胜强的基本方法。避实而击虚。虚破则实亡，避坚而击瑕，瑕亡则坚消，所以善用兵的军事家无不强调从弱处下手，从瑕处开刀，以对敌造成泰山压顶之势。

第二次世界大战时期斯大林格勒会战，苏军反攻把主突方向选择在较为薄弱的罗马尼亚和意大利军队正面，一举突破敌军防线，达成对德军第 6 集团军的合围。1948 年我军进行的睢杞战役，不是以歼灭整五军为目标，而是以歼灭战斗力较弱的区寿年兵团为目标，从而保证了对敌的速决全歼。

先弱后强，先打分散、孤立之敌，后打集中、强大之敌的原则，并不排斥在必要和可能的情况下打“强”敌。在战争中，处于年线作战的军队，往往易遭敌多路分进合击，各路敌人对我威胁不一。择弱而歼之，虽不失为防御中争取主动的妙招，但在一定条件下，善于选择对己威胁最大的敌人作为歼击对象，对于粉碎敌之进攻，达到一战而定局的目的具有更积极的意义。1946 年宿北战役，面对敌四路进攻的形势，在选择何路之敌作为歼击目标时，华野首长设想了五个方案，陈毅同志认为，以集中力量歼灭进攻沭阳一路敌人为最好，其理由是四路敌人中，以进攻沭阳的一路敌军对我威胁最大， 只有集中兵力歼灭该路敌人，才能取得主动，有利于改变整个战场形势。

“射人先射马，擒贼先擒王”。这是唐代大诗人杜甫对在战争中打强敌必要性的最好发挥。清代陈光宪说：“有先击强者，谓强破自溃也。”“选锐以冲之”，①击强拔首，可震撼敌营而激励我士气。1947 年孟良岗战役， 在选择歼击目标上，华野首长认为，强和弱是相对的，整 74 师是强敌；但也有其固有弱点，该敌是重装备部队，进入山区，地形对其不利，机动受限制， 重装备不能发挥威力，其强点相对削弱了，同时该敌十分骄横，同其他敌军矛盾很深，在我围歼该敌又坚决阻援的情况下，其它敌军不会奋力救援。于是定下了歼敌整 74 师的决心。用陈毅的话说，我们就是要有从百万军中取上将首级的气概。结果是我们如愿以偿，蒋介石则伤心不已。

2、力求在运动中歼灭敌人。古今中外，聪明的军事家都力争打运动之敌。“攻必先其所寡，击必先其所动。”②这里的“动”即是指运动之敌。运动之敌好打，是因为它没有工事依托，准备不充分，利于我出其不意，速决全歼之。围城打援，围三缺一，攻其必救，围魏救赵等战法，都是智调静止之敌为运动之敌，以便速歼的传统战法。力求在运动中歼灭敌人也是我军确定作战方向，选择歼击日标的重要着眼点之一。中央红军第一次反“围剿”作战， 决心集中兵力伏击从源头出动之敌，但该敌察觉我有准备，不脱离源头居高临下的阵地，我军两度开进小布设伏，又两次忍耐撤回，后来终于等到了歼敌 18 师于运动中的战机。

（三）妙在我专而敌分

高明的军事家，在强调我“专”时，总是把它与造成敌之“分”结合起来。《孙子》说：“形人而我无形，则我专而敌分：我专为一，敌分为十，

① 管仲：《管子·制分》。

① 陈光宪：《历代名将事略·先击》。

② 马惠裕：《武备集要》。

是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者，约矣。”

①在西方，菲特烈大帝甚至认为“为将之道最重要的就是懂得怎样使敌人多分

散他的兵力，这样就可以达到各个破敌的目的。”②公元 200 年，曹操与袁绍对峙于官渡，荀攸向曹操献计：袁军势众，必须设法分散它的兵力，请你到延津后，派兵伪装成渡河，吸引袁军，这时你再率领轻装去袭击白马的袁军。袁绍听到曹军渡黄河，果然分兵冒进，曹操乘势击白马袁军，斩了颜良，解了白马之围。分则弱，集则强。强调避集击散，以集中对分散，是我军常用战法。1946 年宿北战役后，我军拟歼敌整 74 师于运动之中，因国民党第 7

军、整 28 师靠拢，不好打，遂转锋北上发动鲁南攻势，一举歼灭了号称“铁

甲纵队”的整 26 师。正如刘伯承指出的，拿我们的分散部队去耗散敌人集中的部队，是为了拿我们集中的部队歼灭敌人分散的部队，达到一战而胜，再及其余。

包围迂回，穿插分割，这也是我军各个歼灭敌人的常用战法。化整为零， 逐口吃，利于速决全歼。

（四）妙在虚实、奇正转化

集中优势兵力，各个歼灭敌人，离不开“诈”和“奇”。

虚实结合。“用兵之道，示之以柔而迎之以刚，示之以弱而乘之以强， 为之以撤而应之以张。”①这就是虚虚实实，诱敌分散、轻进，尔后集中兵力， 战而胜之。以实为虚，以强示弱，引敌误入圈套，以虚为实，以寡示众，以弱示强，恫吓敌人，迫敌分兵抵御，实则实之，故意示实，使敌误以为我虚， 轻兵冒进；虚则虚之，力量弱，故意装出更弱的样子，调敌分兵。虚实结合， 合情合理，使敌不知我所攻，也不晓我所守，兵力分散，给我以可乘之机。

战国时期，白起示弱于赵括，调赵军冒进轻出，坑杀于长平。这是实则虚之的佳作。

公元 394 年，后燕王慕容垂准备进攻西燕，公开进行战争宣传，以迷惑西燕王慕容永，西燕王得知敌军压境便分兵把守各路关口，慕容垂却按兵不动。慕容永见此景顿生疑心，以为敌人可能从南面迂回太行山，便调动主力加强南面，结果被慕容垂亲率主力从太行山北端攻入天井关。这是一个典型的用实则实之以破敌的战例。

战争实践还证明，多路多方向进攻可收虚实结合，分散敌人之效。虽然进攻方向多，需要分散自己的一定兵力，但能够得到在主要方向上以我集中对敌分散的效果。多方向攻击，敌不知我主要方向所在，必然“备多”而致“众寡”。因此，从古到今，军事家大都重视多方向有重点的围攻，以达我专敌分的目的。

奇正相生。谋贵用奇，奇出自正，无正则无所谓奇。《唐太宗李卫公问对》中卷说：“以奇为正者，敌意其奇，则吾正击之；以正为奇者，敌意其正，则吾奇击之，使敌势常虚，我势常实。”①只有正没有奇和只有奇而没有正都不行，只有奇正相生，才能使敌势常“虚”，我势常“实”。

第二次世界大战，德军以 C 集团军群迫使法军分兵守备马奇诺防线，而

① 《孙子·虚实篇》。

② 《战争艺术》第 153 页。

① 刘安：《淮南子·兵略训》。

① 《唐太宗李卫公问对》中卷。

以主力隐蔽地绕道马其诺防线侧后，一举打败法军。1946 年，我中原野战军突围作战，以一部兵力佯装主力，诱敌分散堵截，掩护真的主力迅速摆脱敌军重兵包围。所以古人说，善用兵的人“无不正，无不奇”。“奇正相生”， 就象一个铁环，谁能找到它的头呢？

（五）妙在后发制人和攻防相济 “后发制人”除了政治上的原因外，还是以弱胜强的战策。一般说来，

优势敌军进攻开始时，士气正旺，队形密集，弱点未尽暴露。随着时间推移， 敌人的弱点就会暴露出来，队势逐渐拉开，集中之敌变成分散之敌。从这个意义上说，后发制人，较为有利。当然，后发制人，不能简单地理解为不首先动手。要在“后发”中争取主动，必须设法牵着敌人走。毛泽东曾形象地举过一个例子：“谁人不知，两个拳师放对，聪明的拳师往往退让一步，而蠢人则其势汹汹，劈头就使出全副本领，结果却往往被退让者打倒）”①毛泽东举《水浒传》上的洪教头和林冲放对的事例，说明了诱敌深入，后发制人是弱军战胜强敌的重要方法。

历史上楚汉成皋之战、新汉昆阳之战、袁曹官渡之战、吴蜀彝陵之战、秦晋淝水之战等等有名的大战，都是双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而取胜的。

1946 年底，我东北野战军第 4 纵队进行的新开岭战役，面对强敌多路进攻，采取诱敌深入，后发制人的方针。通过沈安线的运动防御，主动撤离小市，分水岭阻击战，赛马集的放弃、占领、再放弃，打击、分散和调动了敌人，最终得以在新开岭地区迅速集中，并设置了一个“口袋”，创造了歼敌第 25 师的战机，打了一个漂亮仗。在历次革命战争中。我军创造性地继承和发展了古代兵家后发制人的思想，先后创造了积极防御的战略方针以及收紧阵地、“蘑菇”战术和牵牛鼻子等战法，大大丰富了兵学理论宝库。

攻防相济。古人讲，“攻是守之机，守是攻之策”，其意是说攻防结合， 灵活转换。敌军开始进攻时，队形往往靠拢，齐头并进，防御一方可以通过攻防相济，迫敌分散、拉开，创造战机。从历史上看，这种方法大体采取三种形式。

其一顶抗为计，诱敌。敌军分路进攻，意在合击。防御者可以通过分兵抵御，促使敌人各路进展不一，我主力置于便于机动位置，适时抓住战机， 歼灭冒进、突出之敌。例如，抗美援朝第四次战役中的横城反击作战，就是利用运动防御阻敌，抓住战机反击取胜的。

其二，顶放结合，纵敌。敌军进攻，一线推进，防御一方可通过有计划的“放”，纵敌一部突出冒进，予以歼灭。1947 年孟良崮战役，华东野战军遵照中央军委的指示，不性急，不分兵，持重待机，通过多种手段，攻防相济，故意示弱，放开正面，利用敌急于同我军决战的心理，使齐头并进之敌中出现突出冒进之师，一举歼灭敌整编 74 师。

其三，敌进我进，调敌。正面战场难以歼敌，敌后方有隙可乘时，可采用此法，调敌回援，歼敌于运动中。1946 年鲁西南战役，我军正确地执行了军委和毛泽东关于南下外线出击的指示，果断地甩开正面战场的敌人主力， 采取敌进我进战法，向敌既敏感、又薄弱的鲁西南后方挺进，采取攻其必救， 歼其救者的战法，首先歼灭了分散孤立之敌，迫敌来援，尔后又歼灭援敌于

① 《毛泽东选集》第 187 页。

运动之中。