爆炒克隆

但毕竟，中国还是在一夜间热起来了。正如一家媒体所言：小多利不会想到，当火了一冬的红焖羊肉在北京的饭店招牌上渐失魅力之际，它这只活蹦乱跳的小羊的特殊“身世”会成为一道颇受欢迎的“新闻大菜”。新闻媒体争相炒作，名流政要把盏迎风，种种“忧郁”或“狂想”的声音或文字泛滥一时。从党报到群众团体报，从中央报纸到县市报，从全国性报纸到行业报，都充满了克隆的话题。中国媒体做出了诸多富有创意的题目：

《克隆羊会“吃人”吗？》；

《今日羊被复制，明日人将如何？》；

《人可以复制吗？——无性繁殖：生命之花，为谁开放》；

《谁来放牧复制的绵羊》；

《生命进入复制时代》；

《人体克隆：生物技术的“雷区”》；

⋯⋯

一时间，中国人比西方人还要懂得生物技术革命似的。

中国记者在一夜间写出或克隆出了大量克隆稿件。不写克隆，就要比人矮一头。《深圳特区报》主办的《深圳风采周刊》第 171 期上，竟破天荒把内部发稿单印在了出版物封二上，那种急不可耐、知难而上的心情，跃然纸上。

将发稿单抄录如下：

作者 蔡照明 王绍培 通讯处 本刊

标题 “无性繁殖”引爆全球舆论谁来放牧复制的绵羊

初审意见 2 月下旬以来，英国胚胎学家威穆特成功“无性繁殖”一只小绵羊的新闻连环炸响全球传媒。人类面对这一科技成就表现出了复杂的心情。这一组稿件就这一重大事件作出了综合报道，并及时报道了深圳人对此的反应，拟作 171 期“特别报道”，请审。

签名：方涵

复审意见重大新闻不怕重复，不避重复，只要中间有些新意就可以了。限于时间，本文无法做到无一遗漏，以后还可以补充。

签名：王

终审意见首次用重大科技新闻作专题，传媒又多加报道，是很难“炒” 出味来的。好在封面设计颇有创意，标题尤别致，一问中的。

签名：刘 11／3

终审意见中一个“炒”字用得妙，道出了众媒体的心声和苦衷。这家周刊进入市场的姿态颇使人佩服。到底是在南方，是真正的新闻操作和残酷的竞争哪。

炒作已成为中国新闻 90 年代最流行的操作方式之一。这后面有复杂的社会原因。其结果是一些“名记”形成的圈子甚至可以左右一位明星（是人而不是羊）的沉浮。

几乎每天都有轰动的新闻问世。在北京的地铁里，经常听见小贩拿着报纸穿梭大叫：“看刘晓庆偷税漏税！”“看赵本山被拘留！”

现在，就差克隆雷锋的报道了。报纸完全可以这样写：如果政府在 50 年代便能够预见生物学有这样的前景，像搞“两弹一星”一样让童第周这样的人才抓紧攻关，说不定真能克隆出成千上万个雷锋呢。虽然这些小雷锋在成长中将受到“文革”的影响，并有一些在改革开放后考托福出国，不再情愿做镙丝钉，但这张脸总是不能改变的，一旦政府号召精神文明建设，向雷锋学习，他们中的大都数会率先表示的。

毕竟是雷锋最有关系的人，他们不最先学雷锋，谁最先学呢？否则，在公共汽车上，碰上了李素丽，怎么好意思抬头呢？

社会和生物，有时不能一下分开。就像市场经济下中国的报纸，既要坚持正确舆论导向，又要挣钱养活自己。

就我个人感受而言，接触中的记者，经济、政治和人文关怀要远大于科技关怀。记者对当今科技一知半解，甚至完全不知的，比比皆是。仍有许多人宁愿用手写稿而不用电脑，因为后者“太麻烦”。

这些记者一夜间变得“我们爱科学”起来，倒颇耐人寻味。我们安静地默想：大部分媒体对克隆羊的热情，跟“科教兴国”可能并没有直接关系。