第六节 中法战争(1883—1885 年)

一 中法战争前法国对越南的侵略与中法交涉

自 17 世纪以夹，法国即开始了对越南的侵略活动，但在 19 世纪下半叶以前，法国在越南的侵略势力还只限在传教和商务方面。此后，由于法国资本主义的发展，殖民扩张的要求愈加迫切，它的侵略活动进一步采取了武装掠夺的方式。1858——1859 年，法国联合西班牙进玫越南，占领了西贡。1860 年，中法《北京条约》订立后，法国又调侵华军队进攻越南；1862 年迫越南订立第一次《西贡条约》，割南部边和、嘉定、定祥三省，并许法人航行湄公河。1863 年，柬埔寨被法国侵略者强置于它的保护之下。1867 年，法国又以武力强并了越南南部的永隆、河僊(河仙)、安江三省。

法国侵越目的不但是为了变越南为它的殖民地，而且还在于要通过越南打开中国西南边疆上的“后门”。所以，它在 1862 年条约中夺得了湄公河上

航行权利，随即于 1864 年派勘探队探测沿湄公河进入上游中国境内的澜沧江的航路。勘探的结果发现湄公河上游不适航行，而北圻(越南北部)的红河则可直通云南，于是法国又转移它的目光于北圻。

1871 年，法国军火商堵布益借口为云南当局运输军械，航行红河，探明了沿江到海通行无阻。1873 年，堵布益利用红河实行武装走私，越南当局加以阻止，法国西贡总督杜白雷乘机派安鄴带兵至北圻挑衅，攻占河内。越南当局借用太平天国时期流亡在越南的刘永福领导的黑旗军，击败了法国侵略军，打死了安鄴，迫使法国自北越撤退。但是，越南的封建统治者，在法国外交压力下，终于在 1874 年 3 月 15 日和法国侵略者签订了丧权辱国的第二次《西贡条约》。根据这个条约，法国承认越南“独立自主”，但由法国主持其外交。正同日本对朝鲜一样，法国侵略者也以否认中国的“宗主权”和树立自己的特权地位作为侵吞越南的第一步。此外，条约还给了法国航行红河的权利。

法国自普法战争中失败后，国力尚未恢复，所以这时还不准备为越南问题和中国发生纷争。1875 年，法国政府把这个条约通知清政府，并训令驻华公使罗淑亚不提“保护权”问题，而以要求中国同意红河通商为主。清政府在答复中再三申明中国对越南负有“宗主”保护责任，但对法越条约却不明白否认，至于开放云南通商一事则断然拒绝。1877 年，越南照旧遣使前来中国，法国也不加阻止。这样，由于双方对问题都采取含糊的态度，问题便暂时隐伏未发。

1878 年柏林会议后，德国极力怂恿法国向海外扩张，希图借此消除法国对德国的“复仇”思想。1880 年正当中俄伊犁交涉紧张的时候，法国乘机计划出兵占领红河，并进一步公然否认中国在越南的“宗主权”，要求中国承认法国对越南的“保护权”。驻法公使曾纪泽向法国政府力争，否认 1874 年的法越条约，但据法使宝海向法国政府报告，北京总理衙门的态度却远较“恬静”，论调也不相同，“对法计划不拟加以阻碍”①。清政府这时的政策仍是力谋和法国妥协，总理衙门希望法国不进占北圻，作为中国不否认 1874

① 转引自邵循正：《中法越南关系始末》，1934 年清华大学出版，第 68 页。

年法越条约的条件。

1882 年 4 月，法国派李维业带兵攻占河内，公然对北圻采取军事行动。越南北部居民奋起和侵略者进行斗争，法军到处遭到袭击。黑旗军也再度起来抗击法军。清政府一方面派军出境，加强在北越原有的驻军，一方面派李鸿章和法方进行交涉，希图和侵略者达成妥协。李自越南问题发生后，一贯主张妥协，不否认 1874 年法越条约。11 月间，他和法国公使宝海经过短短两天的谈判，就成立一个草约：(1)中国将驻北越的军队撤退回境，或在离边境若干里之处驻扎，法国声明无侵犯中国领土主权之意；(2)中国在保胜立关，设立口岸；(3)中法在滇桂界外与红河中间地带划界，界北归中国巡查保护，界南归法国巡查保护。清政府在这个草约中，既答应自北越撤兵，又同意开放云南通商，法国侵略者的主要目的实际上都已达到，只是在分界问题上给清政府稍留了一些面子。

但是，这些条件还不能使法国极端侵略分子满意。1883 年 2 月法内阁更迭，代表大金融资本家利益的茹费理组阁，推翻了这个初步协议，并召回宝海，另派驻日公使脱利古为驻华公使。1883 年 6 月，脱利古到上海与李鸿章重开谈判，他要求中国“不管越事”，不得“视越为属国”①，也不得予以明助或暗助。李仍本他的一贯求和避战方针，力主放弃越南。他在给清廷的奏章中说：“使越为法併，则边患伏于将来，我与法争，则兵端开于俄顷，其利害轻重，皎然可睹。”②所以，在交涉中，他同意“华不必明认属国，法不必明认保护。”③但他对脱利古所要求的两点：中国不得帮助越南和承认法国在北越的地位，则不敢明允，因为这时清政府中主战派的声势很大，李的妥协外交已成为众矢之的。李与脱利古的谈判因此没有结果。

在主战派的舆论压力下，清廷这时的政策徬徨不定，既无作战决心，又不敢公然放弃越南。所以，在外交方面虽以投降派的首领李鸿章“专任督办越南事宜”，但对李的投降主张还不敢完全采纳；在军事上，一面派军队出关作防御准备，一面又再三训令“衅端不自我开”①。自 1883 年 3 月起，法国侵略军在红河三角洲一带又展开了军事行动，驻扎北越的清军都按兵不动，听任黑旗军孤军作战。黑旗军给了法国侵略军很大的打击，击毙了法军主将李维业。清政府对黑旗军虽暗中也给予一些接济，但却不单纯是为了利用黑旗军抗法。1882 年 6 月四川总督丁宝桢的奏章中就早吐露了统治阶级阴毒卑鄙的用心，他说：“设此类(指黑旗军)竟为法国所歼，亦隐为中国除一大患，驱狼斗虎，似属一举两得。”②同年，云贵总督岑毓英在奏章中也供认， 接济刘永福是使“鹬蚌相持，渔人获利”③。

1883 年 8 月，法军进攻越南中部，直逼越都顺化。越南被迫于 8 月 25 日和法国签订《顺化条约》，承认了法国对越南的保护权。《顺化条约》完全暴露了法国灭亡越南的野心。越南人民纷纷起义反抗，中国朝野都也为之十分震动，沿边将领都请求出兵抗法。

① 《清光绪朝中法交涉史料》，第 4 卷，第 22 页。

② 同上书，第 23 页。

③ 《李文忠公全书》，电稿，第 1 卷，第 26 页。

① 《清光绪朝中法交涉史料》，第 3 卷，第 38 页。

② 同上书，第 12 页。

③ 同上书，第 23 页。

与此同时，法国侵略者向清政府进行又一次诱降的外交阴谋。1883 年 9 月 15 日，法国提出一个解决越南问题方案，建议在北纬 21°—22°之间划定一线，以北至中国边界为中立区，两国都不得进占，同时中国应开放云南的蛮耗为商埠。这个所谓“中立区”实际上只包括谅山高平两地，法国侵略者希图以暂不占领北圻这一小块土地的办法，来诱使清政府从北圻完全撤退，承认《顺化条约》所造成的局面，并开放云南。

这时朝廷中主战声浪颇高，清政府对法国的态度因此稍趋强硬。外交上， 它对法国的“中立区”方案，提出了以北纬 21°即以河内为界，界北归中国保护的对案。法国侵略者拒绝了这个提案，中法的谈判又终无结果。军事上， 清廷对刘永福开始公开给予奖励，并令对刘军“军火器械，尤应多为筹援”①。 1883 年 11 月初，清廷又明令两广军政当局，如法军来犯，即予抗击。12 月中，法军进攻中国防军驻地山西，清军被迫实行抵抗，这样便开始了中法战争的第一阶段。