六、合作化和政党

关于合作化运动与政党的关系问题，在合作化活动家中间，引起重大的分歧。英国、德国、瑞士和其它国家的合作化者，根本不主张合作社和政治组织之间存在任何联系。他们的口号是，合作化运动在政治关系上完全中立。相反，在比利时（有一部分在法国和意大利）合作社却归附于各种政治组织。但是在这个问题上的分歧没有很大的原则意义。在英国，合作化的政治中立地位乃是英国直到目前没有存在合作运动赖以归附的政党所导致的自然结果，因为英国独立的工人政党现在刚刚诞生。在德国，合作化原则上的政治中立地位是担心政府反无产阶级合作化而采取镇压措施所迫使接受的，因为合作社如果与工人阶级政党联合在一起，那么，政府会千方百计地干涉这种

① G.II.托尔加舍夫和 K.C.列依捷斯曾对彼得堡的组合进行过考察和描述（见《合作化通报》，1909 年，第2 期）。其中谈到，组合远远没有发展起来，在捍卫自己生存的斗争中，很少有成功的希望。关于莫斯科的组合情况，见 I.T.科瓦列夫斯基撰写的小册子：《合作化与组合》，1908 年版。在文献中，唯一出名的范例，即生存很长时间的广泛工业组合，就是巴甫洛夫斯克制刀工组合。见该组合创始人，A.F.施坦格在第一届全俄合作社代表会议关于该组合的报告（载于《第一届生俄合作社代表会议文献》，1908 年版，第441 页及以后）。关于俄国社会“组合起源”的历史，沃龙佐夫先生曾在他的《组合起源》为题的著作里以及 A.波特列索夫在其论文集《对俄国知识分子的探讨》的“组合长篇史诗”一文中作过描述。

成就。但是，在德国，尽管合作化运动原则上否定政治，但是仍然涂上了政治色彩，例如，消费合作社没有象英国那样形成一个国立的整体组织，而是分解为两个独立的国立组织：舒尔采—德里奇建立的“德国合作社全国联合会”和由多少近似于社会民主党员组成的“德国消费合作社中央联合会”。总之，在剧烈的政治斗争和在工人中存在享有声望的工人独立政党的条

件下，合作化保持政治中立地位是困难的，尽管政治中立的立场有利于合作化运动的发展，因为这种立场可促使建立更大的合作化联盟。

在哥本哈根举行的最后一次国际社会主义者代表大会上，经过长时间的辩论之后，代表大会对这个问题做出如下的决议：

“代表大会邀请党员和工会会员做为合作社的活动成员，并且按社会主义精神参加本社的活动以制止合作社变为涣散工人阶级团结和纪律的组织。社会主义者一合作化者必须在自己的合作社里关心：1.利润不准仅在成员中间分配，应形成基金，使消费合作社及其联合会或者批发采购合作社有可能进一步发展自己的生产和关心自己的成员教育和资助；2.工资和劳动条件根据同工会的协商确定；3.工作安排要规范，采购商品要斟酌考虑在某一生产部门从事劳动的工人劳动条件。对政治或工会运动的直接支持，必须得到每个国家合作社组织决议的允许。代表大会继续认定：为了工人阶级及其与资本主义斗争的利益，必须做到：工人运动的所有成员之间的关系（政治的、工会的和合作社的）要更加密切，但也不能以此破坏其中每种关系的独立性。”

这项决议是社会主义范围内各种潮流之间的仲裁协议，也可算为这个实际问题的最好的解决办法。

参考书目

西方的生产合作社：

恩伦德尔：《法国工人社会史》，第 4 卷，1864 年。A.伊萨耶夫：《法国和德国的工业合作社》，1879 年。

克吕格尔：《各国的营利合作社和经济合作社》，1892 年。汉奇克：《德国的手工业者生产合作社》，1894 年。

奥本海默：《搬迁合作社》，1896 年。

G.韦伯：《英国的合作社运动》，译自英文，1905 年。俄国的合作社：

卡拉乔夫：《古俄罗斯和现代俄国的组合》，1864 年。谢尔宾：《俄罗斯南部组合的概论》，1880 年。

A.伊萨耶夫：《俄国的组合》，1881 年；《关于发展组合生产的措施》， 1882 年。

拖特尔：《关于俄国生产合作社的起源史、性质和意义》，第 2 卷，1890

— 1891 年。

沃龙佐夫：《家庭手工业中的组合》，1895 年；《俄国社会组合的开端》， 1895 年。

波特列索夫（守旧者）：《组合的长篇史诗》（载于其论文集：《关于俄国知识分子的探讨》，1906
年）；《赫尔松省的农业组合》，自由经济协会出版，1896 年；《家庭手工业和农业组合的参考书》，1896 年 C.普罗

科波维奇：《俄国的合作化运动》，第 2 版，1913 年。马约罗夫：《劳动合作社》。

A.A.尼古拉耶夫：《合作化的理论与实践》，1908 年。

Л.科瓦列夫斯基：《合作化与组合》，1908 年；《全俄第一届合作机关代表大会的文献》，1908 年。

斯洛博扎宁：《合作制度的检查》，1909 年。

关于组合事业的丰富材料，见《圣彼得堡分会关于农村借款、存款和信用合作社的报告》和《合作化通报》。

消费合作社：

霍利约克：《英国合作史》，第 2 卷，1875—1885 年。波特（韦伯）：《英国合作运动史》，1905 年。

克吕格尔：《各国的营利和经济合作社》，1892 年。“德国消费合作社中央联合会”年度报告中有各国合作化状况的资料和

合作化的论文。

对消费合作化理论同样有重要意义的著作有： F.施陶丁格尔：《消费合作社》，1908 年。

II.日德：《合作化》。奥泽罗夫：《消费者合作社》，1900 年，第 2 版。

普罗科波维奇：《俄国的合作运动》，1913 年。托托米安茨：《消费合作社》，1913 年，第 3 版。P.格勒：《德国工人消费团体》，1910 年。

切实的指示，见 A.B.梅尔库洛夫和 M.Л.海辛的《怎样组织和办理消费合作社》一书，1910 年；《合作化教程》，沙尼亚夫斯基大学第 2 版，1913 年。

信用合作化：

B.科辛斯基：《德国小额信用机关》，1901 年。

安齐费罗夫：《德国和法国的农业合作化》，1906 年。

C.博罗达耶夫斯基：《小额信用汇编》，1910 年，第 2 版；《德国农业合作化》，1908 年；《合作化教程》，沙尼亚夫斯基大学第 2 版，1913 年。农业合作化：

罗基尼：《农业联合会》，安济米罗夫译，1907 年。安齐费罗夫：《德国和法国的农业合作化》，1906 年。沃龙佐夫：《俄国社会组合的开端》。

波特列索夫：《组合的长篇史诗》（关于俄国知识分子的探讨，1906 年）。托托米安茨：《俄国农村的合作化》，1912 年。