第九章 整个社会收入的变化

洛贝尔图斯和马克思的观点。萨克森和普鲁士社会收入的变化。新中产阶级。英国的统计资料。

洛贝尔图斯和马克思认为，资本主义经济的发展同时伴随着富有和贫穷的发展。例如，洛贝尔图斯写道：“社会是越来越向对立的方向发展的。没有产业的阶级日益向下发展，而小集团日益向上缩小，其巨大财富的积累却越发增多！居这些对立现象中间的、可调和的阶级，就其人数或收入而言， 都在迅速地减少。”①洛贝尔图斯利用英国统计学家巴克斯特 1867 年的资料， 对英国社会结构描绘出下述轮廓：处于极端贫困境遇、靠社会救济维持生活但对社会无多大俾益的分子——乞丐，这些穷人好象社会这座高楼大厦死死压住的厚实土层，处在最底层。这些人在 1867 年约占联合王国人口 10％。后来，国家真正的力量，即洛贝尔图斯描绘的、养活社会其他阶级并以自己的劳动兴建起国家的高楼大厦，象酷爱劳动的蚂蚁一样的工人阶级结成的强大基础突起了。这个阶级加上穷人约占全人口 77％，然而，他们的收入只占国民收入的 40％。收入不多（年收入 60—300 英镑）的有产阶级占人口 22

％，其收入占 24％；中等收入（从 300—1，000 英镑）的有产阶级占人口 1

％多一点，其收入却占国民收入 10％以上。洛贝尔图斯把这些不大发展的现代社会的中产阶级，描绘成是支持大财主——富有阶级的薄弱基础，而富有阶级却是由几万家形成的人数极少的集团，在他们手中集中了大约 26％的国民收入。

洛贝尔图斯认为，就结构而言，资本主义的发展必然要导致社会离开金字塔式的结构越来越远，因为塔中逐渐堆积的土层体积随着塔的高耸而渐渐减少，并使社会越来越接近轴线中心，即接近联结无产阶级和富有阶级这种社会对抗的中产阶级这根细长草茎。

马克思的观点也完全是这样的。马克思写道：“资本巨头不断减少，贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断加深，而日益壮大的、由资本主义生产过程本身的机构所训练、联合和组织起来的工人阶级的反抗也不断增长。”②按照马克思的意见，资产阶级数量上的减少，定会减少无产阶级争取未来社会革命胜利时的困难，但是，这只是涉及到关于“人民群众剥夺少数掠夺者”的问题。

资本主义发展的实际进程究竟如何呢？能否看到中等收入者减少，少量

① 施穆勒：《政治经济学大纲》，第 2 卷，第 442、443 页。

② 好几年前我曾经写道：“大家不得不认为我们处在农业领域一个新的农业高潮来临的新时代的前夜，会受到农产品价格提高的影响。西欧农业危机快接近尾声，所以在最近年代几乎处处可以看到农业经济即将高涨的迹象，根据这种势头，地租和地价都提高了”（《土地改革》，1905 年，第 107 页）。近几年来， 粮食价格水平高，就是这种情况的见证。现在，许多经济学家预见到人类需要的粮食小麦日益短缺的时刻即将来临。近来，如：扎尔茨、格伦采尔以及最近的马克斯·席佩尔又进一步发挥了这种看法。席佩尔指出，海外各国在七十一八十年代生产的发展，是农产品价格下降的原因，而现在发现海外各国把新垦土地用作农业作物栽培进展缓慢，近年来，可以看出农业产量增长缓慢，而工业生产比农业生产发展迅速，于是，这就出现原料和粮食产品高涨的总趋势（肉类更比粮食高）。参看席佩尔：《物价高涨和世界经济的发展》，《社会主义月刊》，1910 年 9 月。

收入者增多和资产阶级人数减少的现象呢？诚然，资本主义经济的发展要导致资本的积累和工业的集中。然而，生产集中同收入的集中却完全不同。工业企业可以办得越来越大，由于数家企业合并为一家，其数量会相应地减少， 但获得巨额收入的人数却可能绝对地和相对地增加。股份公司的发展，虽然使资本主义企业相应减少，但资本家的人数却有可能增加。小工商企业受

大工商企业排挤，标志居民无产阶级化。然而，居民的无产阶级化却使其贫困程度不一样：雇佣工人的收入可能不低于甚至还会超过独自经营的小业主的收入。

对解决社会收入分配中重要而又困难的变化问题，唯一可靠的依据是所得税的统计资料。可惜，英国所得税资料不能提供确定得到一定数额收入的人数。德国却有这样的资料。

首先，这些资料证明：财主数不仅没有减少，正如马克思所认为的，反而迅速地增长着。桑巴特公正他说：“我们随便以一万、二万、五万和十万马克收入作为限度，就可以随处看到一种结果；有这样收入的人，其人数的增加，比得到收入的另外某种人快得多。”①百万富翁的人数没有减少，而在所有资本主义国家正以惊人的速度在增加。

上层集团的收入比中等的增长要快得多，而且，越快，收入就越多。例如，下面就是普鲁士的统计数字。①

1870 — 1902 年间得到相应收入人数增加的％

洛贝尔图斯和马克思认为居民中的中产阶级人数在减少，这是根本不正确的。恰恰相反，在新时期，这些阶级的增长尽管不如富有阶级那样快，但也相当快。例如，普鲁士收入在 3，000 马克以上的人数增长情况：①

普鲁土地区收入在 3 ， 000 马克以上者的人数增长情况

此外，谈到社会贫穷阶级，他们与全体人口相比，其人口数在下降。例如，萨克森收入低于 800 马克的人数占总人口的％如下：

① “关于拥护土地改革运动”，参看拙著《土地国有化》一书，1906 年。

① A. A. 马努伊洛夫：《俄国在经济方面的土地租金》，载《农民问题论文集》，1905 年版，第 2 卷，第

75 页。

① 参看《1886—1900 年 15 年间波尔塔瓦省农业状况的资料汇编》，波尔塔瓦省 地方自治局出版。

普鲁土地区收入低于 900 马克的人数占总人数的％：

1896 年为 70. 7％而 1906 年只占 61.7％。①

总的说来，普鲁士在 1853—1882 年间收入分配的变比如下：①

最近以来，关于普鲁士收入分配中发生变化的性质，可以根据下列数字来判断：①

从上表看，百万富翁人数增长最多。中产阶级其人数都增长较快，但比收入 900 到 3，000 马克者以及比工人阶级和职员中的相应的中等和高等阶层的人要少。收入少于 900 马克者，即最贫穷的居民阶层，其人数略有减少。诚然，不应当忽视，货币收入普遍提高在某种程度上取决于昂贵的生活

费用。而这种提高无疑是几乎从全体居民阶层来看的。不管怎样，各类居民收入的真实变化情景，根本不象洛贝尔图斯和马克思所描绘的情景一样。

然而，如果中等一类的收入按其人数和收入额远不是缩小，相反，而是迅速增加，则中等一类的社会戍分将发生重大变化。上层无产阶级将代替原先独立的生产者和买卖人。因此，中等阶级将与日益增长的居民无产阶级化而同时增长。

无产阶级的收入增长，但这并不标志着资本家减少对工人的剥削。恰恰相反，可以认为，资本主义剥削工人的程度不仅没有减弱，反而迅速地加强了。工人得到的货币收入越多时，保持自己所创造的产品份额就越少了。例

① 关于这一点的全面详情，参看 A. A. 马努伊洛夫的著作所引证的有用资料。

① 洛贝尔图斯：《关于社会问题的论述》，德尔出版社，第 2 卷，第 88 页。

① 参阅《马克思恩格斯全集》，中文版，第 23 卷，第 831 页。

如，象鲍利这样细心的研究者所得出的结果是①：

当然，工人阶级的收入是日益增长，然而社会其他阶级收入的增长不大。工人和资本家之间的鸿沟永远不会消失，而会越来越深化，工人和资本家之间的隔阂会越来越扩大。

参考书目

达德利·巴克斯特：《国民收入》，1868 年。

洛贝尔图斯：《关于社会问题的论述》，德尔出版社，1885 年，第 2 版。马克思：《资本论》，第 1 卷。

吉芬：“中世纪后半期工人阶级的发展”，《财经文集》，第 2 辑，1890 年。

鲍利：“英国平均工资的变化”，载《皇家统计协会杂志》，第 58 期。伯恩施坦：《社会主义的先决条件》，涅尔出版（俄译本），1898 年。考茨基：《伯恩施坦和社会民主纲领》（俄译本）。

尼奇克：《普鲁士人的收入和财富》，1902 年。

A.瓦格纳：《国民收入和国民财富的统计方法学》（普鲁士皇家统计局）， 1904 年。

施穆勒和菲利波维奇合编的教程。

① 桑巴特：《社会主义和社会运动》，1905 年，第 5 版，第 85—86 页。