读图 4－21 回答问题：

  1. 依据地质构造分析，乙处为 构造，假若有人声称在 C 地和丙地的石灰岩地层中同时发现三叶虫化石和恐龙化石，这是否可信？原因是什么？

  2. 在经济规划中，有人主张在甲地营造森林，有人主张在甲地建化工厂，试分析哪个方案合理？原因何在？

  3. 若甲、乙、丙三口井深度相同，哪口井水量稳定？哪口井水质较差？

  4. 在 C 地建水库，修铁路，施工中注意什么问题？

解析：（1）由乙处附近岩层弯曲情况可判断此处为向斜构造。在 C、丙两地同时发现了三叶虫和恐龙化石，是不可信的。因为 C 地和丙地同属同一个地质年代的地层，不可能既出现古生代的三叶虫化石，又出现中生代的恐龙化石。

  1. 营造森林的方案正确，因为甲地属承压水的水源补给区，若建化工厂，污染了水源，则整个承压水层的水质将遭污染。

  2. 由图可看出，丙井处于承压水的排泄区，所以丙井水量较为稳定。乙井分布于沉积较晚的砂土中，没有切入基岩，故该井水质较差。

（4）C 地属石灰岩地层，喀斯特地形可能发育，因此，易出现溶洞等地下喀斯特地形，建水库时要注意防止漏水，修铁路时要防止塌方。