人口密度

人口密度指单位土地面积上的人口数量，通常使用的计算单位有两种： 人/平方公里或人/公顷，它是衡量人口分布状况的一个重要指标。应该指出， 人口密度提供的只是一个平均数，它掩盖了所计算范围的内部差异；事实上， 任何地区的人口分布都不可能是“平均的”。计算的范围越是缩小，就越能反映出人口分布的真实面貌。正如有的同志所指出的：“为了反映人口分布的聚落特点不均衡性和地域差异性，就必须缩小人口统计单位的面积来计算人口平均密度。”①当然，所谓缩小计算范围，也只能从相对的意义上来理解， 即使把它缩小至一个乡的范围，所计算出来的人口密度仍然只是一个平均数。对于作为一个整体的中国人口地理的研究来说，以市、县作为基本的计算范围已经足够了。此外，按省、市、自治区计算的人口密度也有一定的意义。

使用人口密度这个指标，可以从比较的角度简单而清晰地反映出不同地区之间人口分布的差异性，对于分析土地的负担情况尤为适用。例如，1990 年中国人口密度为每平方公里 120.8 人，世界平均仅为 38.4 人（计算时已从土地面积中扣除了极地永久冰盖和冰川），不及中国的 1/3，从而清楚表明中国是一个人多地少的国家。从中国内部来看，1990 年港、澳地区的人口密度达到每平方公里 5668.0 人，上海市为 2117.8 人，面积达 10 万余平方公里

① 赵淑梅、王建序：“用方格密度法编制大、中比例尺人口密度图的试验分析”，《中原地理研究》，1982 年第 2 期。

的江苏省也达到 653.6 人，相比之下，西藏和青海分别仅为 1.8 人和 6.2 人， 其差异确实非常悬殊。

就人口分布特点而言，城镇人口同乡村人口之间有着鲜明的对比。前者具有高度的集中性，他们大部分居住在城市中，其分布面积非常小，人口密度则极高，因此可以把城市空间理解为几何学上的点，即不具有面积的涵义

（1990 年中国所有城市的市区总面积只占全国 12.6％，而其中的建成区合计仅占 0.13％）。乡村人口以居住上的分散性为特点，他们绝大部分分布在 1900多个县中，正是这些县，组成了中国的空间平面。对于县的人口密度作一些对比分布，可以清楚地反映出中国人口分布的基本特点（城镇的面积虽很小， 但内部也有一个人口分布的问题，可参见第八部分中有关城镇内部人口密度的论述）。

1990 年进行第四次人口普查时，中国大陆共有约 1920 个县（包括各类县级行政单位，但不包括县级市），它们的人口、面积和人口密度相差都很悬殊。

中国大陆人口最多的县是广东省的潮阳县，1990 年人口达 199.94 万人； 人口最少的县是西藏的札达县，仅 5134 人。全国不足 1 万人的县有 9 个，逾

150 万人的有 5 个。

中国面积最大的县是新疆的若羌县，广达 20.23 万平方公里，最小的是

山东省的长岛县，仅 50.5 平方公里，相差达 3852 倍。

中国人口密度最高的县是广东省澄海县，1990 年每平方公里高达 1967.0

人，最低的是西藏的日土县，仅每平方公里 0.08 人，相差达 24601 倍。

以上资料清楚地反映了中国各地人口分布的悬殊差异。就各省、区来说， 土地面积比全国小得多，差异就没有如此悬殊，但相互比较，差别还是很大的。一般说来，面积大、地理环境复杂的省、区，内部差异较大，如新疆、甘肃和内蒙古，人口密度最高的县与最低的县要相差 1000 多倍，而海南、贵州、江西、宁夏等就小得多（表 40）。

表 40 1990 年中国大陆各省、市、自治区县人口密度的对比（人/平方公里）

应该指出，计算一个地区的人口密度最好以扣除水面以后的陆地面积为基数，但由于资料的限制，笔者尚无法做到这一点，以上所有的数据，均是以政区范围内的总面积为基数计算的。当然对于大多数地区来说，内陆水面范围不大，全国的平均比重仅为 2.8％；但对少数水网地区而言，该比重则要大得多，因此，用政区范围内的总面积作为基数计算出来的人口密度往往与实际密度会有很大距离。如江苏省人口密度最小的是洪泽县，为每平方公里 164.7 人；但该县总面积中，水面占 80％，实际人口密度达到每平方公里824 人。江苏省素称“水乡泽国”，除洪泽县外，还有一些县、市水面所占比重也不小，如金湖县占 45％，吴县占 41.2％，兴化县占 32％。这个因素

在使用人口密度这个指标时应予注意。

为了进一步通过人口密度这个指标说明中国人口分布状况，笔者编算了1936、1981 和 1990 年中国及各省、市、自治区不同人口密度等级占总面积和总人口的比重。由于是按照市、县计算的，而市、县政区范围的划定含有人为的因素，往往把人口密度相差很大的一些地区组合在一起，取其平均数后，就大大冲淡了原有的差异性。例如，青海的格尔木市人口分布的实际范围合计仅约 20 平方公里，但政区范围却广达 99400 平方公里，结果就出现了

作为一个城市，人口密度却只有每平方公里 0.84 人的现象。尽管如此，按人

口密度进行分级仍是很有意义的。例如 1936 年和 1990 年对比，中国每平方公里 600 人以上的高密度区占全国总面积的比重由 0.2％升至 3.8％，这一范围内的人口占全国的比重由 6.1％升至 30.8％；反之，每平方公里不足 1 人或不足 5 人的低密度区，无论面积还是人口，占全国的比重都大大减小了。这些充分说明中国的人口已经越来越稠密。从这一资料中还可看出，1990 年中国半数人口密集在仅占国土不到 9％的狭小空间内，而另有 40％的国土， 只居住了总人口的 0.5％，人口分布极端不平衡（表 41）。又如，每平方公里超过 600 人的范围占江苏省土地总面积 60％，而

每平方公里不足 1 人的范围在西藏也占了 60％。⋯⋯这些无疑将有助于人们对中国人口分布有更准确的认识。