决定胜负的筹码

争取中间阶级是实现党的新民主主义革命总路线的重要策略方针。党在新民主主义革命时期的总路线，即无产阶级领导的人民大众的反帝反封建的革命。为实现党的总路线，必须要有正确的政策和策略。帝国主义和封建主义在中国的势力相当强大，而中国的无产阶级又相对比较弱小，无产阶级要担负起领导中国革命的重任，必须把团结一切可以团结的力量，作为总的策略出发点。毛泽东对此有十分深刻的阐述，他指出：“中国社会是一个两头小中间大的社会，无产阶级和地主大资产阶级都只占少数，最广大的人民是农民，城市小资产阶级以及其他的中间阶级。任何政党的政策如果不顾到这些阶级的利益，如果这些阶级的人们不得其所，如果这些阶级的人们没有说话的权利，要想把国事弄好是不可能的。”(17)正是从这一总的策略方针出发，毛泽东在领导中国革命的实践中不仅重视农民问题、小资产阶级问题，而且特别重视中间阶级的作用。早在大革命时期，他就提出了争取民族资产阶级问题。他在对民族资产阶级政治态度作了详细分析后，认为其左翼可能是我们的朋友，其右翼可能是我们的敌人。为党的新民主主义革命基本思想的形成作出了重要贡献。

第二次国内革命战争时期，毛泽东在领导农民开展土地革命的实践中，深感正确处理中间阶级问题的重要，他指出：“全国革命低潮时，割据地区最困难的问题，就在拿不住中间阶级。中间阶级之所以反叛，受到革命的过重打击是主因。”(18)毛泽东这里所说的中间阶级主要是指富农，在以后的革命斗争中，他十分注意对富农问题调查研究，并且逐渐总结出正确解决富农问题的一整套行之有效的办法，从而完整地制定了党关于土地革命的路线。正确的政策和策略保证了党的新民主主义革命总路线的贯彻执行，反

之，则妨碍党的总路线的贯彻执行，使革命事业遭受挫折。土地革命时期， 左倾路线一度在党中央占据了统治地位，把中间阶级当作最危险的敌人而加以严厉打击，给农村革命根据地带来了极大的危害，丧失了九一八事变以后全国的大好形势，使党在白区的工作几乎损失百分之百，党在苏区的工作损失百分之九十以上，党中央和红军不得不作战略大转移。1935 年 12 月，毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中，对这种左倾关门主义错误从理论上进行了彻底的批判，指出：关门主义“不会拿自己的策略武器去射击当前的最中心目标，而把目标分散，以至主要的敌人没有打中，次要的敌人

甚至同盟军身上却吃了我们的子弹。”(19)“关门主义的策略是孤家寡人的策略”，关门主义“为渊驱鱼，为丛驱雀”，把“千千万万”和“浩浩荡荡” 都赶到敌人那一边去，只博得敌人的喝彩。从而肃清了左倾关门主义在党内的影响。抗日战争时期，毛泽东进一步从理论上阐述了争取中间阶级的重要性，使全党对这个问题达成了共识，保证了党的新民主主义革命总路线的顺利贯彻执行。

中间阶级在国内政治斗争中具有举足轻重的作用，是决定胜负的筹码。抗日战争时期，毛泽东认真总结中国革命斗争经验，对中间阶级重要性的认识从感性上升到理性，完成了质的飞跃，他指出：“在中国，这种中间势力有很大的力量，往往可以成为我们同顽固派斗争时决定胜负的因素，因此， 必须对他们采取十分慎重的态度。”(20)稍后，毛泽东在一次中央政治局会议上继续阐述争取中间势力的意义，指出，利用矛盾，联合多数，反对少数的策略，是从大革命时期，苏维埃时期和抗日时期逐步总结出来的，中间势力是一个中心问题。现在注意了中间势力，过去许多干部没有这个观念，不了解中国的阶级关系，今后还要加强这项工作。“在策略上抓紧争取中间势力的中心环子，纠正对中间势力认识不够与要求过高的有害倾向。”(21)毛泽东还提出了争取中间势力必须有三个基本条件，即（1）我们有充足的力量；（2）尊重他们的利益；（3）我们对顽固派作坚决的斗争，并能一步一步地取得胜利。最重要的是第三条，因为顽固派也极力争取中间派，并且企望中间派充当他们的同盟军。经过几年来和顽固派斗争的经验总结，毛泽东明确地将发展进步势力，争取中间势力，反对顽固势力概括为抗日民族统一战线的基本策略，把争取中间势力看作是争取时局好转的重要步骤，争取抗战胜利的重要条件。

解放战争时期，毛泽东争取中间阶级理论进一步发展，重点是争取各民主党派，共同反对国民党的独裁、内战，1948 年 5 月 1 日以后进入了和各民主党派合作共建新中国的斗争。

毛泽东从中国的国情出发，把争取中间阶级与争取革命胜利紧密相联， 大大发展了马克思主义的阶级理论。马克思和恩格斯生活在西欧，而西欧无产阶级力量的强大，使中间阶级的作用显得微不足道，他们对中间阶级更多地是持批判态度。列宁和斯大林，对俄国的中间阶级，尤其是富农，基本采取剥夺与消灭的政策，从战时共产主义到农业合作化，前后相贯，毛泽东不言从于本本，而是从中国的实际出发，充分估计了中间阶级在中国革命中的地位和作用，认为他们在中国的政治斗争中是决定胜负的筹码。