皮埃尔·乔治

皮埃尔·乔治(1909—)从 1948 年以后,一直担任索尔蓬的地理学教授, 是地理学家中最多产的专著和“科普”作家之一。他写作和编辑了许多卷供公众阅读的《我知道什么?》(Quesais-je?)和《麦哲伦》(Magellan) 丛书,供学生用的各种教科书,以及一些仅供一小部分专家阅读的其他著作。这些专业著作包括介绍各个城市和农村的地理学、经济地理学、城市地理学和农村地理学,它们都在最近十年中出版。乔治还写了重要的研究著作,我们将在下面作简略介绍。

迪翁的著作与乔治的著作有明显的不同。迪翁关心过去的事情,他的著作基本上保持秘传的意味,只在同行专家的小圈子中流传。从他的出版物来判断,他对一般读者毫不关心。乔治则截然相反,除掉他的专门研究以外, 不但十分关心在学者中间提高地理学的地位,而且在尽可能多的公众之间传播地理学的研究方法和著作。

指出这一点是非常重要的:就他受的教育以及他在书中表示的感谢来看,乔治是依靠他的两位老师阿尔贝·德芒戎和马克西米利安·索尔的概念体系的。换句话说,他在方法上是生态学的方法,而且他着重强调作为空间综合体的村镇的特性、行动和组织机构的诱因(motifs)。我猜想他同索尔和勒·拉努(LeLannou)一样,要从地理学上删去“人文”(human)这个形容词,并想借此消除把地理学的“自然的”和“人文的”两个方面隔开来的日益增大的鸿沟。

从 1926—1930 年,皮埃尔·乔治在索尔蓬学习,他在文学院取得历史学和地理学的学士学位,在科学院取得地质学、矿物学和植物学的学士学位。他在 1930 年取得历史学和地理学教师的资格,1935 年以主要论文《罗纳河下 游 : 区 域 地 理 研 究 》 ( LarégionduBas-Rh ■ ne :

Etudedegéographierégionale )和次要论文 《贝塞的森林》( Laf ■ retdeBercée,发表于 1936 年)而获得博士学位。他继续进行研究工作,于1938 年 发 表 了 《 下 郎 格 多 克 的 地 理 研 究 》

(EtudesgéographiquessurleBas-Languedoc)这篇论文。他起初是一名教师,从 1946—1948 年担任里尔大学的教授,于 1948 年被任命为索尔蓬的教授,以后就一直在那里。

在一本新写的小册子《社会学和地理学》(SociologieetGéog-raphie, 1966)中,乔治写道:法国的地理学家时常要议论地理学的统一性(unity) “以便于心无愧”,但是,他问道,在维达尔·德·拉·布拉什的学术后代所钻研的地理学中真的存在着这种统一性吗?他对这个问题的回答是否定的。他问道,在实验室或野外对自然过程进行熟练的分析,对了解作为人文科学的地理学有什么关系?他明确地说,那是法国的传统的态度。乔治继续说:解释自然现象是属于自然科学的范畴,这已是,例如为苏联各大学地理学院(注意:它比一个“系”或一个研究所大得多)所承认的事实。另一方面,同样是在苏联,经济科学则致力于研究人类行动对于地方(景观)所提供的各种条件的适应;景观是各种自然科学部门研究的综合。这恰好也是最近出版的《普通地理学》一书中全部的论述方法(据安·儒尔诺,见前面第253 页)。

乔治还说,地理学关心的中心问题是研究人类社会;他断言:这是维达尔·德·拉·布拉什制定的法国地理学研究方法的实质。作为一门“人文科学”,它的目的是“研究整个地球及其各个部分中制约着(组成全球人口的) 人类各种集体以及与其有联系的一切事物”。勒·拉努在 1949 年出版的一本著作《人文地理》( LaGé-ographieHumaine)中,同样地谈到居住的人

(homme-habitant)这个名词。他使用这个名词是为了分清楚人的空间环境包括两个方面,即抽象的自然环境和继承的文化环境,两者在空间上都是变化的,地理学者的特殊任务就是去揭示这些环境的特性并予以估价(参看博贝克对于文化环境的类似强调,和他的这类环境类型的地图——翻印在马文和 米 克 塞 尔 的 《 文 化 地 理 文 选 》 中 〈 MarvinandMikesell , ReadingsintheCulturalGeography〉)。乔治在评论勒·拉努时,喜欢使用“生产者的人”(homme-producteur)这个名词来代替居住的人;他甚至加上一句,使用“消费者的人”(homme-consumateur)这个名词更好些。乔治强调与人类有关的那一部分地球上人类活动的经济基础和结构。当然,这主要取决于国家的政策和哲学,而且基本上涉及到国家的政策。乔治断定:作为一门科学研究,地理学的任务涉及到他所说的横的(horizon-tal)综合, 而不是纵的(vertical)分析。因此,地理学关心的基本问题是确定和估量地球表面空间排列现象之间相互关系的各种类型。

让·戈特芒

让·戈特芒(1915—)虽然仍然相当年轻,但已被公认为是法国的一位第一流学者,而且由于他有英文的著作,在美国也很出名。他是索尔蓬的高级研究所和巴黎大学政治学系的教授。1967 年,他被聘为英国牛津大学的地理学教授。戈特芒生于俄国,以后到巴黎读中学,又到索尔蓬学习。从 1936

—1940 年,他是德芒戎的助手。1941 年以后,他在法国和美国两地进行研究工作。他说,“从广义上”讲,他的老师有德芒戎、德·马东男、E.戈蒂埃、朱尔·西翁、安德烈·西格弗里德,以及美国高级研究机构中的学者,其中

特别是罗伯特·奥本海默(RobertOppenheimer)。戈特芒作为新泽西州普林斯顿高级研究院的一名成员,曾多次应邀访问美国(最近一次在 1965 年)。他也曾作为客座教授在美国各个大学、特别是普林斯顿、约翰·霍普金斯、哥伦比亚、匹兹堡、南伊利诺斯和加利福尼亚(伯克利)等校讲学。他也到过英国和加拿大各大学去讲学。

他起初专门研究法国人文地理学和地中海地区各国,在第二次世界大战以后,转而研究经济地理和政治地理的一般理论。这些研究,对于“先进文明”各国,或者如他所说的在北美、西欧“过度发达的各国”特别具有参考价值。由于我们这个时代的迅速城市化,已经使城市问题在这些国家显得特别严重,所以戈特芒从 1950 年以后,把他的大部分研究工作放在城市增长和区域管理等方面问题。

从 1940 年以后,戈特芒一直是法国和美国各个经济和计划机构在各种特

殊事件方面的顾问。从 1946—1947 年,他指导纽约联合国秘书处的研究工作。从 1949—1952 年,他是国际工会区域规划委员会的主席,1965 年成为法国科学院资源和人的委员会的成员之一。他参加许多学术团体,得到巴黎地理学会和美国地理学会的高等奖。

他发表的作品包括十多本大部头著作和一百多篇研究论文。这里所说的只限于书籍部分。第一本是论述法国的商业关系(1942 年出版),一本用法文写的关于美国的教科书出版于 1949 年;另一本用英文写的欧洲地理,1950 年于纽约出版( 1962 年出版第二版)。一本关于《美国政治地理》

(LaPolitiquedes■tatsetleurGéographie)的书于 1952 年出版。1952 年, 他与另一些人为国际地理学会合写了一本关于区域规划的书。戈特芒的两部重要著作都是由美国约稿并在美国出版的。这两本书是《本世纪中的弗吉尼亚》(Virginiaatmid-century,1955)和《梅格洛波利斯》(Megalopolis, 1961)。最近,在 1966 年,他把过去发表的“关于居住空间规划”的一系列论文(Essaissurl’amènagementdel’espacehabité)汇编成书出版。同年还出版了一本平装的书籍《在移动着的大都市》(MetropolisontheMove), 包含有论城市迅速增长问题的一些文章,它们是在 1963 年南伊利诺斯大学向戈特芒表示敬意的讨论会上的讲稿。

让·戈特芒的名字在美国是很熟悉的,他在那里无疑被认为是当代世界上第一流的地理学家之一。美国不要一位美国学者,而偏要邀请戈特芒来从事重要的编写任务,这一事实是对他和法国地理学传统的赞赏。这里不是研究他的著作的场合,但是他的观念及其研究方法,对于本书的主题非常切合, 因为它们已经得到广泛的反响,而且向说英语的读者显示了欧洲大陆地理学家的研究方法。我要特别指出在美国出版的三本主要著作。《欧洲地理》

(GeographyofEurope)是一本非常值得一读的著作,我多次把它用作教科书,因为它向美国的学生和学者显示了法国地理学的研究方法;现在他们当中有许多人对所谓“区域研究方法”表示讨厌。戈特芒又被敦请用与这本教科书的同样方法来写一本《弗吉尼亚州》,其结果是很象按照法国传统写的一本“区域专论”。第三本主要著作写的是大西洋沿岸的都市化地区,戈特芒称它为《梅格洛波利斯》,这本书是应纽约的二十世纪基金会的请求并且得到它的支持写成的。这个基金会的方针是出版既有权威性的、也是通俗易读的关于国内和国际问题的研究著作。人们可能没有注意到一个法国人竟能这样出色地掌握英文这一事实。这部关于《梅格洛波利斯》的著作所显示的

观点和程序,表明作者在研究东北部沿海地带的城市化对空间、人的生活条件及交通问题的影响时,所运用的显然都是地理学的方法和专门知识。这本书由麻省理工学院出版社以平装书出版(1964),这一事实证明对本书的需要和它的声望。

收入德方丹和儒尔诺于 1966 年编辑、出版的《普通地理学》一书中的一篇关于政治地理的短文,显示了戈特芒的哲学方法。他把政治地理的基本内容简洁地描述为“共居”(cohabitation,即在各个聚落点上一些互相依赖的单元的聚集)、“分布”(répartition,即为聚集所必须的分布方法和方式)和“运输网”(réseaudesaccès,由过去和现在的聚集和分布方式所产生的运输网)。这就概括了戈特芒试图在他发表的、一些论述人的空间占有和组织的重要著作中应用的各个要素。他写道:“人民、货物和思想的流通”,改变了人类的聚落,而且使它们活跃起来;而某一个地方的价值则取决于它对所在的空间体系的接近的程度。他说:对流通的控制始终是一个政治权威的首要目标,而这个权威采取行动的心情则被描述为“集团的成规”

(iconographyofthegroup),或者换句话说,是这个国家的社会、政治哲学和行动。“流通和信念,在公共权威的形成和人民的政治生活中是始终结合在一起的。”这样,当政治地理学被认为是政治行动对人类集团的空间组织所施加的影响时,则它所要考虑的主要因素可以说是“共居”

(cohabitation)、“分布”(répartition)、“运输网”(réseaudesacces)、 “流通”(circulation)和“成规学”(iconographie)。在英文中对等的名词将是“职能的结构”(functionalstructure)、“分布”(distribution)、 “运输网”(transportnetwork)、“流通”(circulation)和“集团政策”

(grouppolicy)。这一研究程序要求对各项政策和立法作彻底的评价。再有, 戈特芒说,只有方法还是不够的,必须经常要有一个研究目的

(unbutderecherche)。他断定,这只有在通过地理空间组织的合作和公正而体现出来的、最好的政治机构中才能做到。我在整个三十年代力图在各项研究中发展和应用这一概念体系,它与当时美国流行的思想十分切合;但是令人惊异的是,这一概念体系却竟然产生这种不同的结果,因为戈特芒所发展的这种所谓区域研究法,在美国同行中的声名是不好的。十分明显,区域概念的意义和含意,在美国还需要重新评价。