（六）以牵制敌人为目的的牵敌示形

牵制，亦称箝制，是一种用兵艺术。按照军语的解释，牵制就是以兵力、火力吸引和拖住敌人，使敌注意力分散或产生错觉，难以集中使用兵力火力。从这个解释不难看出，牵制的目的不是消灭敌人，而是吸引敌人，拖住敌人，

减轻敌人对正面战场或主要作战方向的压力，或分散敌人，破坏其战场平衡，使其处处薄弱，形不成拳头。因此，它的着眼点不在战场一隅，而在战场全局。牵制哪部敌人，牵制多长时间，都要依主战场的需要而定。离开了主战场，牵制行动本身也就不成其为牵制了。牵制战术还有一个重要特征：以少牵多，即以己少量兵力牵制敌大部兵力。倘若用一个团牵制一个团、一个师牵制一个师，就失去了牵制的意义。而要以少牵多，就要示形于敌，使敌乖乖受牵。

以分散的小部队伪装成大部分，采用牵牛战术，拖着敌人大游行，而主力部队则隐蔽、休整、待机破敌，这是我军在解放战争中常用的方法。1947 年冬，我陈赓兵团挺进豫西以后，敌李铁军兵团急欲寻我主力决战。而我主力部队急需休整，于是决计由第 13 旅伪装兵团主力，牵制敌人。为了造成我主力部队出动的声势，该旅故意分成多路行军，展开宽大的推进正面。行军到半夜，不见敌人跟进，就停下来，绕路回到原来经过的村子分头驻扎。每到一个村庄，就张张扬扬，修锅台，点烟火，搞得远近皆知。消息传到敌营，老奸巨滑的李铁军派出一个旅来跟踪盯梢，试探虚实，主力仍不轻举妄动，直到我伪装部队摆出主力部队的架式攻打镇平县城，李铁军才率众出动。这时，我伪装部队又从镇平撤出，和尾追而来的敌人保持一定距离，打打撤撤，走走停停，促使敌人紧追不舍。为了进一步迷惑敌人，伪装部队索性白天行军，故意在大路上搞得生土满天，并不时扔掉一些散乱的背包，制造大部队行军的假象。担任后卫的分队每准备打一场小阻击战，都构筑大量工事，以便撤退后让敌人“参观”。就这样，一连几个月，李铁军始终把我只有一旅之众的伪装部队当成主力，被我牵着转圈子，搞得精疲力尽。

以小部队牵制大部队，能否牵得住，关键是看装得象不象。小部队把大部队的行动特征逼真地模拟出来，敌人才会信以为真，乖乖地跟着走。同时，要注意保密，防止敌人查明底细。

从以小示大，还可派生出虚而示实、次而示主等法。两军对恃，虚弱之处留置部分兵力，不仅能够牵制对面几倍于我的兵力，甚至能把其他方向的兵力也吸引过来。总之，要努力造成这样一种效果：使敌人感到我之存在对其构成莫大威胁，不可等闲视之，置之不理。这样，才能把敌人牢牢地牵制住。英美联军诺曼底登陆前，在加莱对面实施了一系列以次示主的欺敌活动，使德军误认为加莱是真正的登陆方向，而诺曼底方向的所有行动只是盟军精心策划的佯动，从而把防守诺曼底地区的两个坦克师和六个步兵师抽调到加莱地区，大大减轻了盟军在诺曼底登陆时的压力。登陆战役发起以后，多佛尔地区的假集团军按兵不动，使德军认为加莱地区将有更大规模的登陆，因此，不敢抽调加莱地区的兵力增援诺曼底方向的抗登陆作战。德国情报部门对巴顿集团军的存在深信不疑。直到七月底，他们还认为：英伦三岛上可能投入战斗的盟军部队，要比已经在诺曼底登陆的部队多得多，这些部队配有强大的海空力量，除非这些部队投入战斗，否则谁也不能肯定，盟军的主要攻击地点不会是加莱。就这样，防守加莱方向的重兵被牵制达几个星期之久，完全无所事事，而防守诺曼底的部队却被盟军登陆部队一口口地吃掉。研究二次大战史的专家们高度评价盟军牵敌示形的作用，认为：没有加莱方向的牵制行动，就不会有诺曼底登陆的成功；驻守在加莱方向的重兵集团如果在登陆发起后的三日内扑向诺曼底海滩，对盟军将是一场灾难。

苏军在卫国战争时期的进攻战役中，创造了许多牵制性示形的范例，颇

值得借鉴。其共同特点是：①主要突击方向的战役准备，采取多种伪装措施，利用夜暗秘密地进行。②在次要方向显示军队的集结。假集结地域设置大量兵器模型，构筑假的油料和弹药仓库，修筑假道路和桥梁、渡口，铺设专门对付敌空中侦察的假铁路。以专门的无线电台模拟集结地域的通信联络。为了活跃模拟地域，通常压出履带和轮式车辆的车辙；不时移动模型；在敌机与敌炮兵袭击之后，有专门人员模拟火灾；指定专门的游动火炮活跃假炮兵阵地。③在次要方向实施牵制性进攻。一般他说，这些牵制性示形活动都达到了预期目的。例如，1942 年夏秋，加里宁方面军与西方面军对敌“中央” 集团军群实施的牵制性进攻，使敌误认为苏军将在这里，而不是在西南方向准备冬季战役，在不到一个月的时间里就给“中央”集团军群调来了 12 个作战师和一些兵种部队。1944 年 5 月，白俄罗斯战役发起前，苏军在战线的南翼显示了一个拥有八至九个师的假集中地域，吸引了德军的注意，使其错误地认为苏军的主突方向将在战线的南翼，因而将其当时拥有的 30 个坦克、机

械化师的 24 个配置在普里波亚物河以南地区，从而大大地削弱了在主要方向上的兵力，保障了白俄罗斯战役的顺利实施。

在战场这个大棋盘上，敌我双方力量分布的空间位置一旦相互交插起来，就形成了一个相互制约、相互牵制的局面。我牵制敌，敌亦牵制我，究竟谁占主动地位，一要看兵力对比；二要看对主战场和主要作战方向所起的作用。前者的价值准则比较简单，用于牵制的兵力越少越好，牵制的敌人越多越好。而后者则比较复杂。只有胸怀全局，善于从各种力量联系的网络中观察问题、权衡利弊的指挥员，才能找到最好的牵制目标和牵制方法。