唐代后期的河患及人为的决河

唐代后期，黄河的灾患显得较前减少。代宗大历十二年（777）②和德宗建中元年（780）③，曾经有两次河溢，都未有详细记载，不易知其发生事故的地方。另外有三次都发生在黄河中游：宪宗元和七年（812），河溢振武军，毁东受降城④，次年，河溢天德军，其治所西受降城毁坏较多⑤。昭宗大顺二年（891），河溢河阳①。这三次出事地点皆距黄河下游悬远，可以置之不论。黄河下游这一时期的河患主要集中在滑州，也就是现在河南的滑县。宪宗元和八年（813）②、文宗开成三年（838）③和懿宗咸通中（约 864—867）④，先后发过三次，其中两次都促使当地改移了黄河的河道。昭宗景福二年

（893），发生于棣州的河决，竟然形成了一次改道，是由棣州治所的厌次县境内向东北流去，冲出了一条新河道⑤。这里距海已经很近，新河道也不是很长，灾患也不是太大，总算是一次改道，结束了八百年来黄河安流的时期。然而最使人注意的则是这一时期竟然发生了人为决河的事情。肃宗乾元二年

（759），史思明侵河南，守将于长清界边家口决河东至禹城县⑥。长清、禹城二县皆为齐州属县，今仍为山东长清县和禹城县。此次人为决河的结果和影响，除使禹城县城沦溺外，其他未见记载。后来到昭宗乾宁三年（896），河圮于滑州，朱全忠因决其堤，遂为二河，散漫千余里⑦。后来到五代时，这种人工决河的事例竟然频繁出现。后梁末帝贞明四年（918），谢彦章攻杨刘，因决河水，弥漫数里，以限晋兵⑧。后唐庄宗同光元年（923），梁主命于滑州决河，东注曹、濮及郓以限唐兵⑨。黄河安流的有利因素，至此已难于保持。

应该说这种有利的因素在唐代后期仍未消失。安史之乱发生后，黄河下游的南北两方都未能再充分利用这种有利的因素，特别是太行山东的河北道南部更是如此。唐代前期，如前所述，这里的农田水利事业卓有成效，到了安史乱后，就未见到有若何建树。唐代亡后，历五代和北宋，黄河的溃决泛

② 《新唐书》卷三六《五行志》三。

③ 《新唐书》卷六《代宗纪》。

④ 《新唐书》卷七《德宗纪》。

⑤ 《旧唐书》卷十五《宪宗纪》。

① 《元和郡县图志》卷四《丰州》。

② 《旧唐书》卷二○上《昭宗纪》。

③ 《旧唐书》卷十五《宪宗纪》。

④ 《新唐书》卷三六《五行志》三。

⑤ 《旧唐书》卷一七二《萧倣传》。

⑥ 《太平寰宇记》卷六四《滨州》。按：滨州置于后周时，割棣州的渤海、蒲台二县往属。

⑦ 《太平寰宇记》卷十九《齐州》。

⑧ 《新唐书》卷三六《五行志》三。

⑨ 《资治通鉴》卷二七○，均王贞明四年。

滥不断发生，黄河下游南北各地，就一直显得萧条，和隋代及唐代前期就迥然不同了。