b) 外部形状和内部形状
虔诚的默祷和向上的追求这种内心活动,作为宗教修养,具有许多复杂
的特殊因素和方面,不再是能在敞开的场所或是庙宇前面的院子里进行的, 而是要在教寺内部才能找到适当的场所。所以如果在占典型建筑中的庙宇里,外面形状是主要方面,外面的住廊并不依存于内部结构,在浪漫型建筑里却不然,内部不但因为全部建筑应起围绕遮蔽的作用而在本质上具有特殊的重要性,而且也在外部形状上表现出来,内部形状就决定着外部各部分的特殊形式。
我们现在先研究内部形状,然后从此出发,来说明外部形状。 b1)我们已经指出了教寺内部的最重要的职能,它是宗教集团聚会和虔
诚默祷的场所,为着遮风蔽雨,为着脱离尘世的纷纭扰攘,在上下四方都应该是完全与外界隔开的。所以内部的空间要完全围绕遮蔽住,不象希腊神庙那样四周有敞开的柱廊,甚至神殿本身也往往是敞开的。
但是因为基督教的虔诚修持就标志着心灵对有限存在的超越和主体与上帝的和解,所以教寺建筑在本质上是由许多不同的因素转化成的一个本身具体的统一体。同时,浪漫型建筑也接受了一个任务,要尽建筑方面的可能, 在形体结构和安排上显示出精神的内容,显示出建筑物的目的就在向精神提供围绕遮蔽,并且既决定内部形式,又决定着外部形式。这个任务就提出以下几点要求。
bla)内部空间不能只是一种抽象的全部一样的空洞的空间,完全见不出差异面和各差异面的转化统一,而应该是一种具有具体形状的,即在长度, 宽度和高度与所形成的体积的形式上各不相同的空间。圆形,止方形,长方形以及围墙和屋顶在长宽高这些方面的等同在浪漫型建筑里就不适用。因为一种四方形的各方面的等同在建筑上不能表现出心灵超越尘世的有限事物而上升到彼岸和较高境界时所出现的运动,差异对立和转化和解的过程。
blb)与此联系的还有一点,在高惕式建筑里房屋的目的性变成了次要的东西,无论是就用墙壁和屋顶所起的围绕遮蔽作用来看,还是就立柱和横梁任形成整体与各部分的形状来看。因此,象上文已经指出的,一方面是支撑物与被支撑物的严格区分已经消失,另一方面是不再符合目的的直角形式也被抛弃了,又回到一种类似自然事物的形式,即能表现出自由上腾的庄严的集会场所与隐遁场所的形式。如果我们走进一座中世纪大教寺的内部,看到那些牢固的从力学来看是符合目的的柱子以及摆在上面的圆顶,至少就会想起树林所形成的拱顶,两行树的枝叶倾斜相向,最后相交成拱顶,一根横梁需要有一个稳妥的重心和横平的位置;但是在高惕式建筑里墙壁却自由独立地向上耸立,就连柱子也是向不同的方向朝上各自伸展,这就是说,尽管圆顶实际上也是安放在柱子上的,而支撑圆顶这个职能却没有独立地和突出地表现出来。看来柱子好象并不是在支撑,就象树枝并不是由树干支撑住,从它们的轻盈的曲线形状看,仿佛就是树干的继续,它们和邻树的枝桠相交在一起,就成叶顶拱廊。大教寺的圆拱顶就是这样的拱廊,它是建造来满足内心需要,供人瞻仰惊赞的;它的墙壁和成林的柱子自由地在顶上相交,也正象叶顶拱廊一样。但是这番话并不意味着:高惕式建筑的形式就是用树林作为蓝本。
尖顶一般是高惕式建筑的一个基本形式,所以在教寺内部,它采取了尖拱形这个特殊的形式。主要的结果是柱子获得了一种完全和原来不同的职能和形状。
宽广的高惕式教寺为要有完全的围绕遮蔽,就要有一个屋顶,而这个屋
顶由于建筑物的宽广,就有很重的压力,也就必然要在下面立支撑的东西。所以柱子在这里好象也有它们的正当功用。但是因为耸立上腾的姿态正是要把支持转化为具有自由上升的外貌,柱子在高惕式建筑里就不能按照古典型建筑的柱子的意义来运用。它们变成了方柱,所支撑的不是横梁而是拱,而且支撑的方式须显得拱仿佛就是方柱的继续,而左右两股仿佛无意地在上面相交于一点,成为尖顶。人们当然可以把两根彼此中间有些距离的柱子必然要在顶点相交才达到终点的情况设想为就象人字形星顶安放在角柱上那样: 不过由于人字形屋顶的前后檐虽然与它们下面的角柱成钝角,仍然要产生屋顶是被支撑物而柱子是支撑物的印象。尖拱却不如此,它起初从柱子出发, 直线上升,然后很慢地逐渐向内弯曲,以便向对立的那一股倾斜,这就使人感觉到两股相交在一点的仿佛都不过是两根柱子的继续。方柱与拱顶的关系不同于圆柱与横梁的关系,就在于二者好象本是一体,尽管拱实际上是安置在柱头上,它从柱头才开始向上升高。有时柱子上根本没有柱头,例如在许多荷兰教堂建筑里就是如此,这就更清楚地显出柱子与拱形成了不可分割的统一体。
还有一层,努力向上飞腾既然是高惕式建筑的基本性格,方柱的高度大于下部粗度的倍数就不是能用眼睛测定的。方柱变成细瘦苗条,高到一眼不能看遍,眼睛就势必向上转动,左右巡视,一直等到看到两股拱相交形成微微倾斜的拱顶,才安息下来,就象心灵在虔诚的修持中起先动荡不宁,然后超脱有限世界的纷坛拢攘,把自己提升到神那里,才得到安息。
方柱和圆柱的最后一个分别在于真正高惕式方柱在它的特征得到充分发展的地方,不象圆柱那样始终是圆形的,本身固定的一种圆柱体,而是在柱基上就有一束芦苇状的柱饰象一团线一样地缠绕在一起,随着柱子上升,它们就分散开来,向四面八方伸展为无数枝条。在古典型建筑里圆柱的发展就已经是由笨重,坚实和简单转到纤细和比较华美,方柱也显出类似的发展, 它愈来愈以细长的苗条姿态向上耸立,愈离开支撑的功用,愈显得自由,但是上部却是关闭住的①。
门窗上也重复着方柱与尖拱的同一形式。特别是窗子,东西两边走廊下部分,尤其是教堂正中和合唱队席位的上部,都安着巨大的窗子,眼睛如果注视它们的下部分,就不能同时看到上部分,象看圆拱顶一样,须抬头仰视。这就产生有意要传达给观众的向上飞腾时那种心神动荡不宁的印象。此外, 窗扇是嵌着半透明的彩画玻璃,玻璃上画的有时是宗教故事,有时只是涂上各种彩色,用意是使从外面射进来的光线变得暗淡些,让里面的烛光显得更明亮些。因为教堂里照明的不应该是外在自然界的光而应该是另一种光。
blc)最后,关于高惕式教寺的内部全体结构,前已说过,各个特殊部分在高度,宽度和长度上须见出分别。最重要的分别是合唱队席位台,十字架形结构及其左右两翼,教寺中部正廊和正廊左右两侧的侧廊之间的分别①。
① 不是无穷地伸展,而是汇合于拱顶。
① 中世纪高惕式基督教寺一般采用长方的十字架形,十字的一横把教寺分为前后(下上)两部分,它是十字架纵横交叉处,一横形成左右两翼,横以上整个部分叫做十字架形结构(德,Kreuzfugel;英法,Transept),祭坛在最后(上)。祭坛前是合唱队席位台(德,chor;英,Choir;法,Choeur),是合唱队和僧侣活动的地方。十字的一析以前(下)部分都在台下,是教众的坐位。正中部分叫做正廊(德,Schiff;英,Nave; 法,Nefprincipal),正廊左右两侧叫做侧廊(德,Neben Qange;英,aisles 法,Nef latera-le)。廊与廊之间
左右两侧廊朝外的一边就是教堂周围的墙壁,里边沿着墙壁有一些排列成行的方柱和拱顶,正廊就是拱顶下两行方柱所围起的地方,所以正廊在墙壁内部不再有墙壁隔开,正廊与侧廊是相通的。从此可见,高惕式教寺的走廊所占的地位或所起的作用与希腊神庙中的柱廊正相反:希腊柱廊向外是敞开的,向建筑内部却是隔开来的,而高惕式教寺的正廊和侧廊的每两根方柱之间的空隙都是自由来往的通道。有些教堂有两重左右侧廊,比利时的昂维尔大教寺甚至有三重左右侧廊。
教寺中每边都有墙壁围着,正廊比侧廊随着不同部位要高些,有时高出一倍。墙壁上开着成排大窗子,使得墙壁本身仿佛变成一排细高的方柱,上面相交成拱顶。也有些教寺侧廊和正廊一样高,例如德国纽伦堡的圣赛巴尔德大教寺。这就使全部建筑具有一种宏伟,自由,爽朗和秀美的风格。从整体看,这部分建筑是用成行列的方柱划分开来的,这些方柱就象树林,分出许多枝桠伸晨到各方面,最后都相交在一起,形成圆拱顶。有些人要在柱子的数目以及一般数的关系上寻找许多神秘的意义。当高惕式建筑开出最美的花朵的时代,数目象征诚然具有很大的重要性,例如德国哥隆大教寺可以为证,因为知解力的蒙胧摸索很容易抓住象数目这类的外在细节。不过如果把建筑的艺术作品看成一种次要的多少是任意的象征游戏,那就既不能见出较深刻的意义,也不能见出较高度的美,因为建筑的艺术作品的真正的意义和精神不是用数目差别的神秘意义所能表达的,而是要用其它形式和形象才能表达的。所以我们应该小心提防,不要在搜寻这种神秘意义中钻牛角。因为存心要过分穷根究竟,要在一切地方找较深刻的意义,也会使人陷于烦琐而不能真正的深入。这种毛病正不亚于盲目的冬烘学究对表达得很明白的深刻意义也熟视无睹。
最后,关于合唱队席位台部分和正中部分的较重要的分别,我只提出以下几点。首先是大祭坛,宗教典礼的真正的中心。它设在合唱队席位台上, 这就把这座台分配给僧侣专用,而一般教众团体的席位则在教堂正中部分, 宣教的神父或牧师所用的讲坛也设在这台上。上台有台阶,高低随教寺不同, 但台总比其余部分较高,所以台上所发生的一切都让人可以看到。在装饰方面,合这部分也比其余部分较华美,比起教堂正中部分,拱顶虽一样高,但风格较为庄严。特别重要的是台这部分的柱子比较多,排列得也比较密,因此它们也比较细,这就使这部分显得更肃静,更崇高,仿佛形成最后的隐避场所,至于十字架形结构部分和教堂正中部分因为各有门,有进出通道、还可以与外在世界保持一种联系。就方位来说,合唱队席位台朝东,而教堂正中部则朝西,十字架形结构一面朝南,一面朝北。也有些教堂有两个合唱队席位台,一个台朝东,一个台朝西,主要的门就在十字架形结构的南北两边。行洗礼用的石池摆在正门的问楼里,初入教的人们要在这里受洗。在合唱队席位台和教堂正中部分的周围还有一系列的小礼拜堂,每个都象是一座独立的礼拜堂,是专为某些专门的虔诚祷告用的。
高惕式教寺的全体结构大致如此。
在这种大教寺里,整个民族的成员都可以找到位置。因为一个城市及其周围的教众来聚会,不是在房子四周而是要在房子里,凡是与宗教有关的生活中多种多样的旨趣在这里也各有各的位置。教寺里广阔的空间并没有被排
有排列成行的柱子隔开。正廊的入口是正门,侧廊的入口是侧门。
列成行的席位分割成为一些彼此隔开来的小房间,任何人都可自由来去,暂时租一个或是挑一个席位,跪了起来,做了祷告,起身就走。如果不是大弥撒的时间,许多事务都可以在这里同时进行,彼此各不相妨。这里有人在讲道,那里有人在救护病人,这两批人之间又有一个游行队伍在慢慢地穿过; 这里有人在受洗,那里有一个死人送到教堂里来,在另外一个地方僧侣在念弥撒,或是替一新婚夫妇祝福;到处人们象游牧民族成群结队似地跪在祭坛和圣像面前。所有这一切活动都在这一座建筑物里进行。但是在这座宽广的建筑物里,这种纷坛繁复的情况仿佛消失在不断的来往流动中;没有什么能把这座建筑物塞满,人们匆匆地来去,过往的人们和他们的足迹一出现就消失,化为过眼云烟,在这样巨大的空间之内,暂时性的东西只有在消逝过程中才是让人看得见的,而这巨大的无限的空间本身却超越一切,永远以同一形状和结构巍然挺立在那里。
这些就是高惕式教寺内部的基本特征。我们在这里所能找到的不是某一种单纯的目的性,而是显示心灵在虔诚信仰中既深思默索最内心世界的特殊细节,而又超越一切个别有限事物的那种目的性。所以这类建筑内部是由一系列封闭起来的阴暗的空间单位使它和外在自然隔开来的,它既是精雕细凿地造成的,而又崇高雄伟,表示出努力向上高举的精神。
b2)现在转到高惕式教寺的外部,我们已经说过,它和希腊神庙相反, 它的外部形状,雕饰和墙壁之类的安排都是由内部决定的,因为外部应该显得是内部的围绕遮蔽。
关于这方面有以下几点须特别提出。
b2a)首先是整个外部的十字架形状,它在大轮廓上就足以今人想起内部的结构,因为它也把合唱队席位台和教堂正中部分这两部分跟左右两翼划分开来,这是用不同的高度显示出来的。
说得更详细一点,教寺正面,作为正中部分和左右侧廊的外部,在正门和左右两门的位置上显出与内部构造恰相对应。正门较高大,通向教堂正中部分,左右两侧门较小,通向左右两侧走廊,通过透视上的收缩(愈远显得愈小),外部显得收缩,变小乃至于消失,才可以形成入口。内部形成可以看得见的背景,外部向内深入,就沉浸到内部里去,正如心灵收心内视,就沉浸到内心生活里去一样①。左右两侧门上边各有一个巨大的窗子,也是直接与内部相联系的;门的上部分也形戍尖拱,和内部的顶也采取同样的形式。在左右两侧门之中,在正门的上边开着一个大圆窗,即所谓玫瑰窗,这个形式对高惕式建筑是完全适合的。如果不用玫瑰窗,用来代替的就是一个更大的有拱顶的窗子。十字架形结构的南北两方的正面也有与此类似的安排。至于教堂正中部分,合唱队席位台以及左右两侧走廊的墙壁以及墙壁上面的窗子,外部和内部也完全一致。
b2b)其次,在与内部在形式和各部分安排上有这样紧密的配合之中,外部也有本身所特有的任务要完成,因而也现出一些独立性。在这方面我们可以提到斜撑柱。这些斜撑柱代替了内部的多种多样的直柱,对于教寺整体的升高与稳定是必不可少的巩固支点。它们同时也和内部柱子的距离、数目等等相对应,但是形式却不同,愈往上部就变得愈细弱。
b2c)第三,只有内部才应形成一种完整的围绕遮蔽,这个性格在外部形
① 从门口透视内部,愈深入就愈缩小,愈接触到精微奥妙,这正象征虔诚的教徒收心内视所见到的境界。
状上就见不出,外部形状所显出的唯一性格是昂然高耸。因此外部获得一种不依存于内部的独立形式,主要是在一切方面都表现为尖角,努力向最高处飞腾,进散为一层高似一层的尖顶。
足以见出这种昂然高耸性格的有许多高大的三角形结构,在尖拱顶之外,它们在大门,特别是正面的大门,以及正中部分和合唱队合上面大自户的顶上看起来象往上飞腾似的。上述性格在屋顶的尖角形的山墙上也可以见出,特别是十字架形结构的南北两面的山墙。此外还有上文提到过的斜撑柱, 它们的上部到处都形成了一些小尖塔,因而形成悬在空中的塔顶的丛林,正象内部的柱子形成树干、树枝和穹窿顶的丛林一样。
但是作为最崇高的绝顶,以最独立的姿态高耸着的是楼塔。全部建筑物的体积仿佛都集中在这些楼塔上,特别是主要的楼塔对于人眼来说,简直是高不可测,但并不因此就失去了镇静和稳定。这类楼塔一般是立在左右两侧走廊的正面之上,此外还有一个较宽大的主塔从十字架形结构,合唱队台和正中部分的拱顶相交处腾空直上,也有些教寺只有一个楼塔,立在教堂正面上边,和教堂正中部分一样宽。这是最常见的安排。楼塔上的钟塔是专为宗教礼拜仪式而设的,因为钟声特别适合基督教的礼拜,这种依稀隐约而庄严的声响能感发人的心灵深处,尽管原来只是一种外来的准备礼拜的号召。表现一定思想感情的音义分明的声响就是歌唱,这只有在教堂内部才进行。音义不分明的声响却只能在教堂外部才有地位,要从楼塔上发出,因为地位高就可以传播得很远。