（五）循环论证

所谓论证，就是用若干真实命题确定另一命题真实性的思维过程。

论证由论题。论据和论证方式三部分组成。所谓论题，是通过论证要确定其真实性的命题；所谓论据，是被用来确定论题真实性的命题，它可以是一个命题，也可以是几个命题；论证方式则是把论题和论据联系起来的形式， 它体现的是一个逻辑推理的过程。一个论证，就是从论据出发，依据一定的推理形式，逻辑地推出论题，从而使人们确信论题的真实性。

作为论证的一条重要规则，论据的真实性不应依赖论题的真实性。道理很简单，既然论题的真实性是从论据的真实性中推出的，如果论据的真实性反转过来又依赖论题的真实性来论证，那就等于什么也没有论证。违反这一规则所犯的逻辑错误，称为循环论证。例如：

1. 卖国贼是说谎的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了。

鲁迅先生在《论辩的魂灵》一文中，微妙微肖地刻画了使用循环论证的手段的诡辩论者。在这段话中，诡辩论者用“你是卖国贼”来论证“我的话是不错的”，反过来，又用“我的话是不错的”来论证“你是卖国贼”，这是一种典型的循环论证。