历史的回顾

凝视着这位从湖南韶山冲走出来的中国革命的卓越领导人，斯大林赞不绝口，由衷地说：“伟大，真伟大！你对中国人民的贡献很大，你是中国人民的好儿子！”听到这儿，毛泽东万般感慨地答道：“我是长期受打击排挤的人，有话无处说⋯⋯”毛泽东言犹未尽，斯大林却迅速把话接了过去：“胜利者是不受谴责的，不能谴责胜利者，这是一般的公理。”

即使不知情者，大概也能从斯大林的话中多多少少听出点弦外之音。的确，在中国共产党几十年的革命历程中，深深打上了斯大林的个人烙印。毛泽东领导中国人民进行的革命斗争，同苏联领导人节拍之间的不和谐，应该说，斯大林的个人影响是不能忽视的。一位外国记者曾不无感慨地说，毛泽

东与斯大林确实是一对不打不相识的“冤家”。

说冤家无疑是过分了。无论是毛泽东也好，斯大林也罢，他们都是矢志终身为共同的理想——共产主义事业而奋斗的伟大的革命家。然而，在中国革命如何搞的具体问题上，他们之间就不那么吻合了，甚至有过严重的分歧。有分歧就必然有矛盾和斗争。毛泽东从来不否认十月革命经验的普遍意义， 但这位在中国的土地上土生土长的革命家，无疑比共产国际和苏联领导人更清楚中国革命的道路应该怎么走。历史上，共产国际有着严格的组织纪律性和高度的集权性。只要越雷池一步，轻则罢官免职，重则招来杀身之祸。在这种特殊的历史条件下，敢于与共产国际持不同政见者，是极少数，而毛泽东就是其中的突出代表。

1927 年国共合作破裂，国民党右派大肆屠杀共产党人，中国革命处于危急关头。但斯大林和共产国际对中国革命的指导却一错再错，致使中国共产党的总书记陈独秀等人，推行一条右倾投降主义路线，向国民党反动势力妥协，退让，因而成千上万的革命者倒在敌人的枪弹之下。第一次轰轰烈烈的大革命大败了。毛泽东对共产国际的做法深为不满。

为了挽救中国革命，毛泽东、周恩来等先后发动了著名的南昌起义、秋收起义，开辟新的农村革命根据地，使得革命力量不断壮大。而令人不可思议的是，共产国际和斯大林这时竟派来一个既无革命经验，又不了解中国国情的所谓“百分之百的布尔什维克”者王明，让他执掌党的领导权，排挤毛泽东，免去其党内军内的领导职务。中国革命在上明和共产国际所谓的军事代表李德的错误指导下，中央苏区第五次反“围剿”遭受严重失败，红军队伍损失 90％，白区力量几乎全部丧失。1935 年，遵义会议确立了毛泽东在党内的领导地位，从危难中拯救了中国革命，尽管‘斯大林对于毛泽东这位从山沟里出来的革命家是否能成功地领导中国革命仍抱怀疑态度，但终究看到王明等人确实不争气。斯大林默许了毛泽东未经他同意而获得的领导权。

1936 年，西安事变爆发，毛泽东和斯大林再次发生意见分歧。斯大林和共产国际担心：张学良、杨虎城扣押蒋介石会导致中国的分裂。毛泽东从中华民族的大局出发，回电斯大林，阐述了我党对处理这一事件的态度。后来的事实表明，西安事变的和平解决，成为扭转中国时局的转折点。1937 年抗日战争爆发后，王明贯彻“国际路线”，推行右倾投降主义，使革命力量遭受严重损失。抗日战争胜利后，苏联曾经规劝中国共产党与国民党组织联合政府，解散自己的军队。而斯大林在二战结束前夕的几次国际性会晤上，同蒋介石达成的秘密协议，更是伤害了中国共产党人的感情。

然而，斯大林到底是一个知错认错，有错能纠的马克思主义者。1949 年7 月，在刘少奇访苏期间，斯大林一再表示承认他在中国革命问题上有过错误。他问刘少奇：“我们妨害过你们没有？”刘少奇客气地回答：“没有。” 斯大林诚恳地感慨道：“妨害了，妨害了，我们对中国不大了解。”这时的斯大林一点没有那种自以为是的神态，态度十分严肃，深感内疚。他还对客人不住地称赞，中国共产党是成熟的党，中国的干部都是成熟的干部，有水平。

当着客人的面公开承认自己有错、赞扬别人有水平。这对处于权力巅峰的斯大林来说，真是难能可贵。