三、战争效益与社会效益的统一

高技术战争效益不是单一的、局部的，而是指全局的、综合的，有军事效益、经济效益、政治效益、文化效益等等，每一场战争围绕着总目标、总效益，可以产生一系列副产品。因此，不能简单地、孤立地，而应综合地、全面地评价战争的效益问题。

（一）高技术战争效益首先是军事效益

高技术战争的效益可以分为军事效益、经济效益、政治效益、文化效益等。高技术战争效益是这些效益的统一，也是短期效益和长期效益的统一。在总体效益中，各个方面的效益并不是并驾齐驱、不分主次的。尽管军

事效益服从和服务于经济效益、政治效益乃至文化效益，但经济效益、政治效益和文化效益只有通过一定的军事效益才能实现。因此，为了实现政治、经济高效益，需要首先获得军事高效益。以色列偷袭伊拉克核反应堆，就是一个很好的例子。以色列以 8 架 F—16 战斗轰炸机、6 架 F—15 歼击机在 2 分钟（整个攻击行动的时间）内摧毁了伊拉克苦心经营了近 5 年、价值近 4 亿美元的核反应堆，达成战争的政治目的，取得了很高的政治效益和战略效益。因为伊能不能掌握核技术，对于彼此为敌的伊以双方来说都事关重大。如果伊拉克将和平利用核力量变成研制核武器并发展核力量，那么单凭这一点伊就会一跃而成为中东地区的头号军事强国，它给以色列所造成的威胁将不是十几甚至几十个共和国卫队师所能比拟的。因此，以色列仅仅两分钟的成功突袭，比用地面战争形式夺取伊方部分领土或者歼灭成千上万伊军的作用还要大得多，长期的战略效益可想而知。这场短突的军事打击不仅提高了以色列在国际上的威信，也提高了政府在国内的威信，对对手则起到了很大的威慑作用。

（二）高技术战争效益同时又是综合效益

只有首先获得了军事效益，才能进一步获得其它的社会效益，但如果眼光只停留在军事效益上就不够了，必须站得更高、望得更远，着眼于社会综合效益。比如海湾战争，美军打败伊拉克，不仅实现了其军事目标，获得了直接的战争高效益，而且在其它各个方面，比如军火贸易、经济竞争、能源保障、政府威信、国民士气、国际影响等，都取得了巨大的效益。再比如， 马岛战争，英国获胜，不仅实现了战争的总体目标，同时在国际上产生了很大影响，在国内提高了政府的威信，鼓舞了民族士气，从而推动了国家建设， 这些效益是无法用数字来估量的。美国对利比亚的军事行动，所产生的效益也都是综合性的，160 架飞机突袭利比亚五个既定目标，投掷 100 吨炸弹， 损失一架飞机，死亡 2 人，虽然没有全部成功，但不靠地面力量，没有大规模推进，最大限度地减少美军的伤亡，终于依靠高技术武器装备和高素质军队完成了预定作战任务，一举达成了战争目的，并且取得了巨大的政治效益和战略效益。这对重振美国国威，打击原苏联的气势，完成对苏战略的一个重要步骤，无疑是很重要的一着。美军对格林纳达的军事入侵，虽然没有直接的经济利益追求，因格林纳达是个贫穷小国，没有丰富的资源，但却是超级大国争霸全球天平上的一个筹码，正是在这种背景下，美军以死亡 18 人、

伤 91 人、损失直升机 10 多架、消耗 1.3 亿美元的代价，获取了军事上的重大胜利，带来了巨大的政治利益，即遏制原苏联、震慑古巴以及加勒比地区其他一些跃跃欲试反美的国家，同时显示了美国强大的军事实力，对其他与

美国为敌的国家起到了一定的威慑作用，使亲美国家更加向其靠拢。