表 4-2 GIS 的空间模型

模型类别

模型形式

主要特点

局限性 主要应用范围

图形运算

图内各点及图

反映图内各 点

以栅格数据结 ( 1 ) 数字地形模型及应构较易实现,矢 用;

量数据则较复 ( 2 )区位分析;

杂 ( 3 )各种较简单的回归模型。

检索条件及阈 ( 1 )大型厂矿及工程选址值的确定要有 选线;

专业研究的支 ( 2 )根据成矿条件寻找矿持,如果它们不 区;

合理或不准确, ( 3 )土地适用性评价等。会产生很大误

间同名点的算

术或代数运算

以及图间同 名

点之间的空 间

关系,运算简单

空间检索

搜索并检出符

适用于目前 还

合条件的网络

不能用数学 公

和图形

式描述,但却能

根据专业研 究

给出的某些 条

件或阈值解 决

问题的模型

统计识别

统计识别分类及主成分分析

移植图像处 理中的有关方法,

仅适用于栅格 ( 1 ) 进行专题或综合分数据结构 区;

( 2 )建立综合评价指标及模型。

实际情况较复 ( 1 )最佳路线选择;( 2 ) 杂,计算量大 网络中流量的分配;

( 3 )货物的集散调度;

( 4 )城镇及生活服务网点

布局。

等图像处理方

可进行区域 划

分及综合指 标

确立等应用

网络分析

图论及运筹学

解决与网络 有

方法

关的各种问题,

如最短路径、运量分配等

空间扩散

解扩散方程

描述了许多 现象的物理过程

在实际计算时, ( 1 )大气环境和水环境质参数的选择有 量预测;

较大的经验性, ( 2 )热污染模型建立;

使结果的精度 ( 3 ) 人文地理问题的解

受一定影响 决。

§2.数据统计模型

多变量统计分析主要用于数据分类和综合评价。数据分类方法是地理信息系统重要的组成部分。一般说地理信息系统存储的数据具有原始性质,用户可以根据不同的实用目的,进行提取和分析,特别是对于观测和取样数据, 随着采用分类和内插方法的不同,得到的结果有很大的差异。因此,在大多数情况下,首先是将大量未经分类的数据输入信息系统的数据库,然后要求用户建立具体的分类算法,以获得所需要的信息。

综合评价是区划和规划的基础。从人类认识的角度来看有精确的和模糊的两种类型,因为绝大多数地理现象难以用精确的定量关系划分和表示,因此模糊的模型更为实用,结果也往往更接近实际,模糊评价一般经过四个过程:(1)评价因子的选择与简化;(2)多因子重要性指标(权重)的确定;

(3)因子内各类别对评价目标的隶属度确定;(4)选用某种方法进行多因子综合。

分类和评价的问题通常涉及大量的相互关联的地理因素,主成分分析方法可以从统计意义上将各影响要素的信息压缩到若干合成因子上,从而使模型大大地简化;因子权重的确定是建立评价模型的重要步骤,权重正确与否极大地影响评价模型的正确性,而通常的因子权重确定依赖较多的主观判断,层次分析法是综合众人意见,是科学地确定各影响因子权重的简单而有效的数学手段。隶属度反映因子内各类别对评价目标的不同影响,依据不同因子的变化情况确定,常采用分段线性函数或其它高次函数形式计算。常用的分类和综合的方法包括聚类分析和判别分析两大类。聚类分析可根据地理实体之间影响要素的相似程度,采用某种与权重和隶属度有关的距离指标, 将评价区域划分若干类别;判别分析类似于遥感图像处理的分类方法,即根据各要素的权重和隶属度,采用一定的评价标准将各地理实体判归最可能的评价等级或以某个数据值所示的等级序列上;分类定级是评价的最后一步, 将模糊聚类的结果根据实际情况进行合并,并确定合并后每一类的评价等级,对于模糊判别分析的结果序列采用等间距或不等间距的标准划分为最后的评价等级。

在土地资源评价中,可根据联合国粮农组织制定的土地评价纲要和实际情况,选择若干评价因子,给出优、良、可、劣等单因子评价指标,采用某种数学方法进行分类评价,确定最后的土地等级。

下面简要介绍分类评价中常用的几种数学方法。