在经济发展中，怕快不怕慢，怕热不怕冷，怕活不怕死，这是小生产者的行为方式，是计划管理体制的习惯特点。不改变计划管理体制的领导方式和思维方式，就不能适应每隔几年上一个台阶的要求，就不能驾驭社会主义市场经济的发展变化，就不能领导社会主义现代化建设事业。

当我们把镜头对准各地经济发展时，展现在人们眼前的是一幅龙腾虎跃的场面。各地政府似乎已使出浑身解数，或谋求龙头老大的地位，或不甘落伍，欲在中国经济发展进程中占据一席之地。说来难以置信，这一局面的出现也仅仅是观念的变化，或许观念更新是人们认识自我、解放自我的契机。 “从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们

自己。”这是我们最熟悉不过的歌词，它与欧仁·鲍伙埃的名字联在一起。悲壮高亢的旋律是先辈们的愤怒与呐喊，先烈们用鲜血和生命为“全靠我们自己”划上了醒目的终止符，他们的血肉之躯成为人民共和国的奠基石。

共和国的旗帜在飘扬，悲怆的旋律在回荡，失去锁链的人们惊喜若狂。他们开始主宰自己的命运，但遗憾的是，人们精神的解放却阴差阳错地表现为新的迷惆，种种难以置信的行为犹如一只迷途的羔羊，人们几乎以全部的热情（甚至表现为一种狂热）却有意无意地营造着小生产的天堂。这是一场古老而悠久的梦，几千年来，我们的祖先以各种不同形式来圆这场梦。《诗经》里的“乐土”梦，孔夫子的“大同”梦，陶潜的“桃花源”，洪秀全的“太平天国”理想等等，先辈们都把没有剥削、没有压迫、有饭同吃、有田同耕、无处不均匀、无处不饱暖作为理想社会的基本特征。

共和国的成立，客观上能够使“梦想”成为现实，但严酷而沉重的现实惊醒了人们，它无情地告诉人们这样的事实：愿望是幸福，途径是劳动，但成果却是贫困。更为严重的是，人们似乎已安于贫困，并把贫困的根源归结为外部环境和客观条件，这是封闭社会中人们所能进行的唯一思维。在容忍共同贫困的情况下，表现为民族创造力的泯灭和普遍的心理不振，中国人经历了不堪回首的岁月。

改革的春风复苏了中国人的生命力，他们才开始真正掌握自己的命运，打破“大锅饭”，宣告了新世纪的到来。地方和企业不吃国家的“大锅”，职工也不再吃企业的大锅饭。作为一级政权机关，地方政府摒弃了“等、靠、

要”的观念，开始独立自主、富有创造性发展地方经济。

或许人们在担心，中央政府逐渐会丧失其权威性，并因此而形成“诸侯经济”的局面，或许这种忧虑是对现实经济生活中一些现象的分析，但我们必须面对这样的事实：市场经济是独立自主、平等的经济模式，进入市场的各利益主体的地位必须保证，就此而言，它是民主经济，很难设想，没有各地经济的迅速发展将会是一种什么样子？就中央统一政策而言，很难照顾到经济发展的方方面面，是削足适履以保证统一政策的施行，还是因地制宜以发展地方经济？答案是最明显不过的了。

1992 年，各地经济发展无疑是最为火爆的时期，这不只是在理论上为社会主义市场经济正名，而且是对改革开放以来各地经济发展实践的充分肯定。人们在思考，如何在更短的时间使经济迈上新台阶。

小平南巡时指出。对于我们这样发展中的大国来说，经齐要发展得快一点，不可能总是那么平平静静，稳稳当当。要主意经济稳定、协调地发展，但稳定协调也是相对的，不是绝对的。发展才是硬道理。这个问题要搞清楚，如果分析不当，造成误解，就会变得谨小慎微，不敢解放思想，不敢放开手脚，结果是丧失良机，犹如逆水行舟，不进则退。这是对中国社会主义建设经验的深刻总结，是对国内外形势进行科学分析所做出的马克思主义的结论。

如何处理经济发展速度问题，正确把握稳定与发展的关系，是事关我国社会主义建设事业成败的大问题。建国以来，我国有过高速发展、效益较好的时期，也有过发展缓慢甚至停滞不前的时期，成功的经验和反面的教训，都告诉我们一个道理：正确处理稳定与发展的关系，是不可等闲视之的大事。

建国初期，我国面临的是生产力极其低下，社会经济破败不堪，社会生产混乱不堪的局面。在这种情况下，要把国家治理好绝非易事，但是，中国共产党人靠实事求是的思想路线，靠人民群众的创造智慧，较快地医治了长期战争所造成的创伤，使全国经济获得字很大发展，谱写了共和国最初年代的辉煌篇章。当时，我们面临的任务是多方面的，要完成民主革命时期遗留下来的任务，要荡涤旧社会遗留下的污泥浊水，要对付帝国主义的侵略和国内敌人的破坏。就是在这样的情况下，我党紧紧抓住发展社会生产力这个根本，致力于国民经济的发展，改善了人民生活水平，在完成了各项任务的同时保持了社会稳定。这是发展中的稳定，是在经济生活得到妥善解决基础上的稳定。

正是由于建国初期我们正确处理了稳定和发展的关系，创造了辉煌的业绩，才给社会主义带来了勃勃生机。令人惋惜的是，我们没有把这种局面保持下去，50 年代末就开始出现重大失误，不顾生产力发展的经济规律，用搞阶级斗争和政治运动的方式来发展经济，造成了国民经济比例严重失调，失去了原来较好的发展势头，失去了大发展的机会，也失去了稳定的基础和条件。所以，紧紧抓住经济中心，大力发展社会生产力，是获得社会发展的唯一动力，也是保障社会稳定的唯一前提。

在经济建设中，国民经济各部门之间，社会总供给与总需求之间，生产与消费之间，都是相比较而存在的，都是在一定条件下显示出对比关系。社会系统中的各个要素之间存在相互依赖、相互制约的关系，因此，必要的稳定与协调，暂时的相对平衡，是事物存在的必要条件，也是经济发展的必要条件。但是，这种稳定和协调是相对的、有条件的，不是绝对的、不是无条

件的。而发展则是绝对的、无条件的，发展才是硬道理。

稳定和协调都是为了更快更好地发展，是实现发展的手段，而不是目的本身，如果把稳定从发展的链条上摘取下来，隔绝开来，甚至把稳定看成是和发展对立的东西，这便是一种误解。这就容易使人们不敢解放思想，不敢放开手脚，使人们变得谨小慎微，丧失开拓进取的意识和能力，丧失大发展的千载良机。

1992 年，邓小平同志南方巡视的重要讲话，极大地调动了广大干部群众的积极性和创造性，为经济发展提供了强大的动力。经济发展上了一个大台阶，发展速度出现了一次大飞跃。

12.8％，这个速度是病态还是常态？站在旧体制的角度看，超过以往预定的速度，就认为是病态。于是，有的人感到惊慌，大声呼喊，要防止过热。这是因为，在计划经济体制下，婆婆当惯了，企业生产什么，速度有多快，由长官意志决定，现在放开了手脚，快了一点，打破了过去的所谓计划，似乎剥夺了某些政府部门的行政职能，因此，有人就有些慌，就提出了防止过热。但是，如果站在新体制的角度看，旧体制束缚了生产力的发展，通过改革我们的社会爆发出巨大的生产力。出现 12.8%的速度，这就是常态。这种高速度、大发展，同大跃进时期不顾客观规律盲目蛮干，不可同日而语。需要指出的是，前些年出现的经济过热现象，其根本原因在于旧体制没有及时改革的原因造成的，而不是由于经济要发展，要上新台阶造成的。面对我们民族大发展的机遇，在有可能快速发展的情况下，不敢迈大步，不敢登新台阶，这是小生产习惯势力的思想反映，这是旧的计划管理的体制形成的行为方式的表现。不改变计划管理体制下形成的领导方和思维方式，就不能适应每隔几年上一个新台阶的要求，就不能驾驭社会主义市场经济的发展变化，就不能效地领导社会主义现代化建设事业。