任化邦

任化邦小时名柱，安徽蒙城县檀城集人①。他是捻党蓝旗的一个领袖②， 与龚德树定计杀死剑永敬、剑天台，制止了蓝旗的异动③。后来屡立大功，进封鲁王。

化邦是一个二十来岁的少年英雄④。他统帅骑兵，骁勇善战，最凶狠的僧格林沁带领的东三省和蒙古马隘都给他歼灭尽。湘军名将鲍超、淮军名将剑名传都极怕他，望见他的旗影就奔避。李鸿章不得不低头承认他「实今日第一等骑将好汉」⑤，至以项羽相比⑥。

化邦又是一个十分机警和闪电般行动的人物，太平天国丙寅十六年夏天，大军驻在近淮河的平罗山、常家镇。这一带，淮河水涨时，常常几十里内都成汪洋，附近大村都踞高阜，向恃船出入。时清军驻营在高地，定计以七十五垒，连缀十多里，每里六、七垒，垒成，再按段掘濠，一夜可以完工， 以合围困太平军于绝地。时清军有两营护轻重在后未到，还差四里阔地段未填所扎。这一日，天气忽然十分酷热，化邦已侦知清军计，扎好木篺，预备第二天渡淮河。黄昏时候，军中有人发见蚂蚁成结队不断上树，来向化邦报告。化邦知道大雨就要到来，立刻改变明天渡河的决定，传令各营即刻拔营， 二更，从敌人没有填的扎的缺口出险，而大雷雨已经到来了。到第二天午时

光是被反革命妇女叫绿营兵来捉的，吴毓兰华字营半路掩袭，抢夺回来，关闭营门，以防本地绿营兵集合大队前来要分功。臧穀不但是个亲见亲闻的人，他还参加绿营的扬州营抗拒赖文光的军事行动，所以他的记载是至可据信的。据臧穀记载，李鸿章奏报说吴毓兰在战斗中击毙赖文光坐骑当即生擒，是虚捏的。但赖文光却不是自投吴毓兰营，而是军覆被俘的，臧穀的记载字字句句都说明了这一件事实。案王闓运湘军志一书，郭嵩焘等以为证书，迫他交出书板烧毁，是以势凌人的，但从郭振庸辑湘军志平议所举各条看来， 因有不少是郭嵩焘、郭昆焘站在宣扬湘军立场上的偏私之见，而其中也确有「多舛于事实」的地方。时人陈保箴即以出自爱憎为疑（据王代功湘绮府君年谱卷三光绪十二年记事）。梁启超中国近三百年学术史十五、清代学者整理旧学之总成绩（三）评为「壬秋文人，缺乏史德，往往以爱憎颠倒事实」，壬秋，王闓运字，是平允的。读王闓运湘绮楼日记知他对李鸿章不满，他在平捻篇这一段记事，正是为着中伤李鸿章而发的。事关对太平天国革命英雄大节的证罔，故特考其谬妄于此。

① 见赖文光自述。

② 据李鸿章清同治六年十二月二十七日搜捕馀匪赖逆正法摺，见李文忠公奏稿卷十二。传第二十七赖文光任化邦牛宏升张禹爵张宗禹袁大魁

① 据王大球张乐行传略附任柱传略。案李鸿章清同治六年十月三十日铭军赣榆大胜阵毙任柱摺作亳州人（见李文忠公奏稿卷十二）。考曾国荃清同治五年八月初四日驰抵德安会商调度疏（见曾忠襄公奏议卷一）也作蒙城人，与王大球记载同，故本书作蒙城人。

② 据王大球张乐行传略附捻军旗表。李鸿章铭军赣榆大胜阵毙任柱摺同。

③ 据王大球张乐行传略附任柱传略。

④ 据李鸿章清同治七年闰四月十六日复吴筱轩丁乐山，见朋僚函稿卷八。

⑤ 据李鸿章清同治六年十一月十八日复应敏齐观察，见朋僚函稿卷七。

⑥ 据李鸿章清同治七年三月二十五日复曾相，见朋僚函稿卷八。

雨暂停，接着又复倾盆而下，直到第三天晚才稍晴，遥望沿淮波光万顷，假使化邦不是十分机警，当机立断，并且闪电般行动，稍一徘徊，几万大军就都要淹没在大水里，三国时，魏国于禁七军淹没于汉水的往事，将复再见了。敌帅安徽巡抚英翰闻太平军出险，顿足说：「坐纵群虎归山了」！要率兵追击。他的部将史念祖谏说：「任柱不死，天心难知，追必不及」。只得偃旗息鼓退兵①。这年秋，太平军分军入陕、甘，化邦与赖文光留中原，当东路。化邦善战，文光多谋，屡歼敌军，敌人震 ，丁荣十七年夏，大军误入山东登州、莱州牛角地区，苦战不能突破清军运河防线，太平军丧失了战争的主动权。但是，敌人十分惧怕化邦，化邦不死，还不敢逼迫太平军。因此，他们就用三品花翎顶戴、二万两银重金奖赏叛徒潘遣升，去暗杀化邦。十月初四日（夏历十月廿四日），化邦调集马步精锐埋伏在江苏赣榆县城南乡村树林后，乘敌军追来，远道疲乏，打算一举把它歼灭，这一天下行一时后，敌军剑铭传与善庆等部都追到赣榆城下，向居民打听太平军的踪迹，都说：「已去青口一带，离城很远了」。清军由城东进，天忽大雾，垂罩四野，昏不见人。太平军突起，分为数路向清军包围，化邦带领马直抄敌后。冲杀三、四回合，善庆军先败，剑铭传军也就要支持不住。忽地叛徒潘贵升从清军里带了一枝马隧，在烟雾之中，假冒太平天国旗号，混入太平军阵中，乘化邦指挥将士向前前冲杀，没有防备，从后瞄淮，打穿化邦腰肋，登时身死。奸细在军中高声喊说：「鲁王受鎗伤死了」！摇动了军心，敌人乘势反攻，众军败退①。化邦既战死，部众由弟任三应代领②。任三应后来在扬州渡河时战死③。在化邦战死后四十五日，东路军在山东寿光县弥河覆败，再过十二日，遵王赖文光在扬州被执牺牲。