三、经济制度的分类
综上所述,应当抛弃那种提出经济发展的一般图式和只限于进行各种经济制度分类的想法。作为社会整体一部分的社会集团的相互关系,是经济制度分类的依据。根据这一特征,首先,经济制度可分为两大类:1.和谐的经济制度;2.对抗的经济制度。在和谐的经济制度下,单个经济彼此间没有不可避免的利害冲突,与此相反,对抗的经济制度却具有这种冲突。
和谐的经济制度可分为如下三类:
-
还几乎没有生产资料私有制和交换的原始经济;
-
小独立生产者的商品经济;
-
尚未实现的、生产资料归广大生产者集团所有的社会主义经济。对抗经济制度亦可分为如下三类:
-
奴隶经济,劳动者是生产资料所有者的财产;
-
农奴经济,生产资料所有者有权支配劳动者的劳动;
-
资本主义经济,劳动者在法律上是自由的,但由于不占有生产资料,
在经济上被迫为生产资料所有者劳动。①
和谐的经济制度的特点,是直接生产者占有生产资料。私有制是历史发展的产物,而且在最原始的部落民中,有为数不多的经济物品是属于个别占有者的。处于氏族生活条件下的原始部落的整个生活制度,其特点是:部落各个成员的利益惊人地协调一致。没有交换,或者几乎没有交换。产品在哪个地方生产,就在哪个地方消费。
恩格斯说:“虽然当时的公共事务比今日更多,——家庭经济都是由若干个家庭按照共产制共同经营的,土地乃是全部落的财产,仅有小小的园圃归家庭经济暂时使用,——可是,丝毫没有今日这样臃肿复杂的管理机关。一切问题,都由当事人自己解决,在大多数情况下,历来的习俗就把一切调整好了。不会有贫穷困苦的人,因为共产制的家庭经济和氏族都知道它们对于老年人、病人和战争残废者所负的义务。大家都是平等、自由的,包括妇女在内。他们还不曾有奴隶⋯⋯”①即使认为这段对原始部落经济制度的评述
是与此截然不同的。
① 这个分类采取了司徒卢威的术语,是以社会特征和经济特征为基础的。司徒卢威在新出的《经济和价格》一书中,从经济和社会的角度提出了饶有趣味的社会形式的分类。
① 恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,1889 年,鲍什尼亚克译,第 110 页(见《马克思恩格斯选集》, 中文版,第 4 卷,第 92—93 页)。有时也听到这样的意见,说在原始民族中占统治地位的,是完全的共产主义。例如,И.库利舍尔在《资本的利润进化》(第 1 卷,圣彼得堡,1906 年)一书强调在原始人中不仅土地和土地的果实,而且“其他物品,如住房、工具和家庭用具,都是共同的财产”(第 3 页)。无论如何不能同意这个意见。甚至特别倾向于认为原始部落经济制度具有共产主义因素的摩尔根—恩格斯学派, 也远远不赞同这种说法。用摩尔根的话来说,“在野蛮时期和低级野蛮时期,财产的范围并不大。在第一阶段,财产是由个人消费品组成的,在第二阶段,又加上了公共房屋和莱园的占有权。个人消费的最贵重的物品,随同去世的所有者一起埋葬到坟墓里。”(摩尔根:《古代社会》,1891 年,第 63 页。)于是, 尽管财产的范围不大,但是仍然存在着个人消费品的所有制。恩格斯也指出了这一点。恩格斯就原始部落的成员说:“男女分别是自己所制造的和所使用的工具的所有者:男人是武器、渔猎用具的所有者;女人是家庭用具的所有者。”(《家庭的起源》,第 185 页〔见《马克思恩格斯选集》,中文版,第 4 卷,第
过分理想化,那么在任何情况下也都不能否认,原始部落会象以后的社会一样分成经济利益相互对立的各种群体。
第二种和谐经济制度是小独立商品生产者的经济,如行会昌盛时期的中世纪城市经济。该时期行为的任务是为自己全体成员保障足够的工资,为消费者提供适中价格的优质产品。学徒和帮工起先不构成敌视行为师傅的特殊社会阶级,因为他们本身达到一定年龄也就成为师傅。在手工业行为组织中, 我们看到了在小生产和一些生产者占有生产资料基础上的和谐经济。在这种经济体制下,交换是在整个经济制度的基础上进行的,但产品不用流通,而直接由生产者转到消费者手中。
最后是目前尚不存在的社会主义经济,这将是一种和谐的经济制度,在这种制度下,由于在生产资料公有的基础上承认社会全体成员在经济上平等,可以平等参加社会劳动并享有劳动成果的平等权利,所以各个社会集团的利益能够达到协调一致。那时将不再存在交换,因为产品将不再归个别生产者,而归整个社会集团所有,整个社会集团将按照某些原则把产品分配给它的全体成员。
至于另一种类型的经济制度——对抗的经济制度,则具有截然相反的特点。所有这些经济制度都建立在不平等上,建立在一些社会集团依附于另一些社会集团的基础上。其户每一个社会集团都以社会强制的存在为前提条件,即一个社会集团能够把另一个社会集团变为简单的经济工具。但是,因为这后一个执行生产手段职能的社会集团,本身也是目的,那么,在此基础上,就不可避免地产生两个集团的利害冲突。
奴隶制经济的特点,是劳动者和生产工具都是经济组织首领的财产。① 只有劳动生产率发展到一定的阶段,才会产生奴隶制。这是因为当劳动还不能生产出更多的超过维持劳动者生存所必需的剩余产品的时候,把人当做奴隶使用是毫无益处的。但是,一旦劳动能够提供剩余产品的时候,就产生了一个人想使用另一个人的劳动力的动机,并用直接强制的办法把劳动力用到生产上去。在狩猎民族中,奴隶制是不多见的。在渔猎民族中,较为常见, 而在游牧民族中则是常见的现象了。广为推行奴隶制的要数农耕民族了。起先,战争几乎可以说是奴隶的唯一来源。最早的奴隶几乎都是其他部落的人。
奴隶制既能在自然经济(毕歇尔的米语则是闭关自守经济)条件下,也能在交换经济条件下存在,但最终还是在自然经济条件下,得到了更大的发展。
在奴隶制的第一阶段,奴隶的地位同年幼的家庭成员差不多,就是在今天的非洲,奴隶跟主人的女儿结婚也是常有的事。但是,随着时间的推移, 奴隶的性质发生了变化,于是奴隶制进入了第二个阶段。随着统治阶级文化水平的提高,奴隶主和奴隶之间的差别也愈来愈大,奴隶终于失掉了一切人权,变成了家畜。尤其是奴隶的劳动一旦成为奴隶主发财致富的源泉时,奴隶的处境就更糟了。在自然经济条件下,奴隶主的需求很容易满足,因而没
155 页。〕)。但是,毫无怀疑的是,在原始部落中,私有制推行的范围远比今天大得多。
① 足布尔的《奴隶制是一种经济制度》是一部研究奴隶制问题的出色著作。尼布尔持如下观点:只要有自由的、闲置的土地,在农业民族中就会自然而然地产生奴隶制度,因为在闲置的土地上部落统治者只有把劳动者变为奴隶才能强迫他们为自己劳动,他说:“哪里适于耕作的土地被占有了,哪里就没有奴隶制存在的余地。”(参见《奴隶制是一种经济制度》,俄译本,1907 年,第 2 版,第 277 页。)
有强烈的欲望非得用劳动手段来过分压迫奴隶不可。但是,在奴隶劳动的基础上一旦出现用于销售的生产,奴隶主追逐财富的欲望则永远也满足不了, 对奴隶劳动的剥削也达到了无以复加的地步。在这种情况下,奴隶则当做牛马驯养和繁衍起来,对待他们比对待牛马还要坏,因为牛马没有人那样大的适应能力。
在古代,处境尤为悲惨的是那些在矿山和其他工业行业从事劳动的奴隶。这种对奴隶劳动进行的残酷剥削的情况,在美洲种植园中也能见到。那里尽管有高度的资本主义文化,但是奴隶制却在从事种植业的各个经济部门中死死地保存下来了。一方面,这是因为,在热带气候条件下这种经营方式较为原始,另一方面,可以对奴隶劳动进行在自由雇佣工人条件下无法想象的惨重剥削。正因为如此,尽管奴隶劳动生产率普遍低下(仅在特殊的条件下,如在罗马贵族经济中,奴隶劳动的技术才达到了较高的水平),但美洲的奴隶制却一直延续到现代才消失,而且不是逐渐衰亡的,只是在南北美流血战争之后,用法令废除的。
第二种对抗性经济,是农奴制经济。这时,劳动者虽然已不纯属农奴主的私有财产,但是农奴主在法律上或多或少有权支配劳动者的劳动(如农民每周要为地主劳动 3 天)。农奴制在中世纪初期的西欧特别发达。农奴制是由于统治阶级掠夺土地而产生的。起先是国王和王公把空闲的土地攫为己有。随后是教堂和贵族私占土地。最后连农民村社的耕地也都为统治阶级侵占了。连绵不断的战争使农民精疲力竭,以致无力维持自己的所有制来反对封建主。因此,农奴制经济,也象奴隶制一样,可以存在于各个不同的交换发展阶段,但是,对它更为有利的是不甚发达的交换。
在中世纪,西欧有两种完全不同的经济制度同时并存。在城市里,和谐的行会经济居于统治地位,而在农村里,对抗的农奴经济居于统治地位,变为农奴的农民人数庞大,往往高达人口总数的百分之四以上。其后,西欧农奴制开始逐步走向衰亡。为地主服强制劳役变成向地主交付一定的货币租税。农民逐步获得了人身自由,其中一部分人变为小土地所有者,一部人沦为雇佣劳动者。但是,这个过程进行得异常缓慢,延续了几世纪之久。法国农奴制的残余是在大革命时期才消灭了的;西欧大多数国家农奴制也在 1848 年革命时期消灭了的。
现代的对抗性经济——资本主义经济,其特点是工人在法律上是自由的,并与其他阶级一样处于平等的地位,但是由于生产资料归地主和资本家所有,工人不占有生产资料,所以也和以往奴隶和农奴时代一样,他们在经济上必须为生产资料占有者劳动。经济压迫取代了以往的政治和法律的暴力。资本主义经济制度的特点,是交换高度发展,而且产品不再象城市经济时期那样简单地从生产者转到消费者手里,而是经商业经纪人之手进行流转。
上面谈的就是依次交替的基本经济制度。但是,这些制度并不形成经济发展所必须的阶段。在许多场合,可以看到如下的经济制度交替的顺序:
- 和谐的原始经济;2.对抗的奴隶制经济;3.农村中对抗性农奴制经济与城市中和谐的小生产经济同时并存;4.对抗的资本主义经济。
但是,这种顺序绝不能看做是各个民族经济发展的共同规律。和谐的城市经济阶段,如上所述,只是西欧才有的,绝不适用于东欧。奴隶制经济阶段,也远非所有的民族都经历同一的发展顺序,都能达到同样的发展程度。
例如在俄国,这个阶段或者与农奴经济阶段结合在一起,或者在农奴经济阶段之后出现。而且,就在这个俄国和北美,奴隶制经济还和资本主义经济并行发展。上述系列中几乎每一个成分都可以消失,而且整个系列也可以无限地缩减。例如,我们看到,欧洲殖民地的一些原始部落就超越了所有中间阶段,直接由原始经济过渡到资本主义经济。