二、对付高技术战争的若干具体措施

（一）反侦察措施

俄罗斯人认为，海湾战争经验表明，各种类型侦察的能力已获得了极大的提高，侦察在战争中的作用正在显著提高。多国部队之所以能够“单方面” 地决定战争的进程，使战场几乎成为透明的，其中一个重要原因就是多国部队综合运用了太空、空中、地面、海上和特种侦察手段。反之，伊方由于缺少远距离（太空和空中）侦察手段，侦察组织很薄弱，结果不能及时发现多国部队主要突击方向，使得数量占优势、装备有远战系统的炮兵集团无所作为，最终成了被动挨打的聋子和瞎子。因此，为应付未来的高技术战争，首先必须认真研究反侦察的措施和方法。

综合运用地面侦察、空中侦察和太空侦察及反间谍兵力兵器，积极查明敌方实施各种类型侦察的兵力兵器并予以压制或消灭。如用弹道导弹、巡航导弹、制导炸弹、炮弹、自导水雷、侦察突击综合系统、地空导弹、反坦克导弹等最新的毁伤兵器均可实施反侦察。从战争的信息化发展趋势看，最有效的积极反侦察手段是用电子战器材压制敌方的无线电侦察器材、雷达侦察器材及侦察通信波道。最有前途的可能是一次性干扰发射器、地面干扰台和机载干扰台。此外，可采用合围、追击、设伏等方式消灭对指挥所、导弹发射装置、交通线等其他重要目标威胁极大的敌侦察破坏部队。考虑建立一支常备不懈的、搭乘直升机或步兵战斗车的反空降预备队。同时，运用专门的反侦察勤务部门进行反间谍活动，如严格挑选参加重要项目的人员、侦听和截获敌人的通话和发报、监视可疑的敌特分子、保障司令部内部安全等，要特别重视同信息领域的间谍作斗争。
实施伪装，给敌人以错误信息。可以通过隐蔽或模拟军队行动给敌方以错觉。如海湾战争中，多国部队在报刊登载虚假报道和大造声势，在科威特的费莱岛和布比延岛登陆，在伊乌姆盖斯地区也有少量部队登陆。结果使伊军无法断定敌方在科威特海岸使用登陆兵的意图。特别需要指出的是，在未来战争中，技术伪装将发挥巨大的潜力。海湾战争中.伊军就有不少成功的技术伪装经验。如他们使用新式的涂有金属并配有热辐射器的飞机、坦克和发射架充气模型，利用地形和各种建筑物（隧道、桥梁等）的掩蔽性能、使用制式伪装网、建立假阵地和掩体配系以及模拟战斗活动，结果使多国部队的侦察工作变得极为复杂，多国部队司令部自己承认，对防空目标的打击大约有 50％是对假目标实施的。技术伪装的方法很多，如光学伪装：主要是利用自然隐蔽物（如冲沟、峡谷、坑道、森林）和变形伪装物、迷彩、烟雾、大颗微粒等来影响敌光学器材的观测；热伪装：除利用周围物体的隐蔽性外，还可给目标表面涂上特殊色料，或采用反射系数低的覆盖面，以及设置假的热目标；无线电伪装：限制己方无线电台的发射次数，直至完全静默，或限制发报时间，降低发射功率，或采用卫星通信设备，以及设置假无线电台、电台网等；雷达伪装：利用能缩短敌发现目标距离的各种因素，设置雷达干扰和雷达干扰物，采用假目标模拟器材，可综合运用设置角反射体构成伪装干扰、在紧靠目标（100 米）处设置消极干扰云形成假目标、限制己方雷达开机工作和减少其功率及发射时间等方法；磁力伪装：采用能够歪曲武器装备磁性的特殊伪装物，或者设置假目标，以破坏敌方磁力计的正常工作等。

除此之外，隐蔽指挥工作、利用通信手段、刊物、广播、电视、假文书等也是极为有效的反侦察措施。

（二）反信息战、电子故措施

俄军事专家认为，海湾战争的经验充分表明，使用大规模、妥善协调的电子战手段，可以改变力量对比，扰乱敌方军队和武器系统的指挥和控制，迫使敌依照有利于己方的方法行动。特别是当电子、信息战手段和新一代精确武器结合使用时，其结果可与大规模毁伤性武器相比，可使敌方人员和装备在瞬间陷于瘫痪或被摧毁。而信息、电子武器系统中，最至关重要同时又最薄弱的环节是中央指挥与控制电子计算机。因此，对抗信息、电子战的关键是破坏敌电子计算机系统。他们列举了下列对敌电子计算机系统有特殊影响的方法：

在指挥控制和通信系统软件中设置适当的程序，可随时使正在使用的计算机陷于瘫痪（通过一种方法，使这些程序每隔一段时间就被激活）。敌方即使察觉也可能会认为是正常的故障。
通过代理商，或是经通信渠道以及其他方法引进计算机病毒，以破坏资料库的资料，干扰系统软件。
进入计算机间的通信渠道，在其间引进假资料。
通过发射强大的超高频方法使计算机失灵并删除资料。超高频发生器可用于使电子装置失效。把超大功率的超高频发生器作为电子战能源的手段更能令人接受，即不用于毁坏装置，而是通过穿透该装置的防护滤波器进入接收信道，穿入无防护的开口与缝隙等途径对其造成严重干扰。
使用电磁脉冲武器。非核电磁脉冲发生器可有效地用于使电子和电子技术装备陷于瘫痪，删除资料库中的资料以及损坏计算机。
使用激光武器。研制高能机载、舰载和陆上激光装置，用以瘫痪光电传部件或装置。
使用第三代核武器。这种新型核武器能产生强化电磁脉冲辐射，这在高空爆炸时尤其明显，它能使很远距离的电子装置、通信与电子线路、无线电和雷达失效。

（三）对付空间多层拦截反导弹系统的设想

积极的反措施，即发展以动能、激光和其他高能射线为杀伤因素的各种陆基、舰载、机载、天基兵器，有效地对付多层拦截反导弹系统的各组成部分，可攻击的部分主要有三个。

敌方太空战斗平台。摧毁这一部分可采用下述四种有效手段：一是发射各种小型导弹。敌方太空战斗平台主要是用来摧毁战略弹道导弹的，因此可用专门研制的各种小型导弹，从不同载体上发射出去将太空战斗平台摧毁，二是布设“太空雷”。“太空雷”实际上是一种装有威力相当大的战斗装药的卫星，将其送入与敌方太空战斗平台相近的轨道后可根据地面指令引爆。使用这种手段可同时摧毁敌方大量的太空战斗平台。三是使用陆基大功率激光器。制造这种激光器，同制造用以从太空战斗平台上摧毁飞行中的弹道导弹的激光器相比，要简便得多。四是设置小颗粒云障碍。一颗重仅 30

克的云粒在速度达 15 公里/秒（这是完全可以达到的）时，可击穿战斗平台

15 厘米厚的防护钢板或外壳。而激光战斗平台的薄弱部位如燃料箱、动力系统、反射镜，则更易遭到毁坏。只需在激光战斗平台的轨道上撒布一块很小的微粒云，就可损坏反射镜面，影响激光束的聚焦。

发射激光器的潜艇。美国人设想，在核战争爆发前夕由潜射导弹将核激励 X 射线激光器送入轨道，其轨道参数无法预先侧出。但是发射这种导弹的潜艇若要攻击俄罗斯，为完成发射必须部署在靠近俄边境的公海——印度洋北部或挪威海。因此，只要使用反潜兵器攻击潜艇，就可轻而易举地破坏部署 X 射线激光器的计划。
搜索制导系统，太空武器的搜索制导系统极为脆弱，只要在其上层空间实施核爆炸就可将其“迷盲”，此外，还可使用传统的电子手段来破坏整个太空反导弹系统的工作。例如使用各种电子干扰器材和抑制信号或使信号失真的器材，可使该系统的传感器的工作能力大大降低。

消极的反措施，即发展与改进战略核武器并加强伪装防护。

增加洲际弹道导弹的数量。这可给敌搜索系统增加一系列困难，使敌突击兵器拦截和制导系统的性能大为降低。另外，增加弹道导弹弹头的数量也可达到类似的效果。所有这些都将降低空间多层拦截反导弹系统的可靠性。
发射假导弹。为了进一步使敌反导弹系统应接不暇，还可补充部署一些造价较低的装有简易控制系统但不带弹头的“假导弹”，现有的技术手段还难以准确地将其与真导弹区分开，从经济角度看，部署此类导弹不失为一项简便而有效的措施。
改进发射洲际弹道导弹的战术。这可使敌太空反导弹系统过早地投入战斗，从而“消耗”其能量。例如，可将洲际弹道导弹和“假导弹”配套发射，使洲际弹道导弹的弹道多样化等等。采用这种措施可大量消耗敌多层拦截反导弹系统的兵器数量，减弱 X 射线激光器和电磁炮的作用强度，从而使反导弹系统的火力威力预先就受到一定损失。
增强弹道导弹的潜力。为保持相应的回击能力，必须大力增强至今尚无法被有效拦截的弹道导弹的潜力。例如，可发展弹道低伸的潜射弹道导弹。因为这种导弹的弹道大部分在平流层内，敌反导弹系统难以有效地对付它。此外，还可大量部署从各载体发射的巡航导弹，因为迄今尚无一种太空武器能准确发现和有效拦截低空飞行的小型巡航导弹。
缩短战略导弹主动段的飞行距离。采取这一措施，可给对方的搜索、跟踪和制导系统增加困难。
对导弹发射过程实施伪装。具体方法是，在导弹发射地域上空设置烟幕，或使用各种器材，包括在导弹上安装伪装屏，对飞行中的导弹实施伪装。另外，还可大量使用各种假目标。例如在弹头分离之际，可在其周围撤布大量微小、轻簿的金属物体，形成云团，不仅能吸收和反射无线电波，而且能消散弹头反射的雷达辐射。为对付红外探测和引导器材，可在弹头周围布设气溶胶云形成大面积的红外辐射源。弹头本身的红外辐射在此背景下可得到较好的伪装。
提高导弹对激光的防护能力。可采用的方法很多，例如可在弹体外覆盖一层反射与吸附材料；可让导弹沿纵轴旋转从而使激光不能一直射在同一部位；可在弹体外安装补充冷却系统或安装可始终罩住受热部位的活动吸收屏；还可在大气层中撒布各种物质，以形成可吸收激光辐射的烟雾或气溶胶云团。此外，可用镀金属的反射薄膜制成一种轻便的套筒，罩于弹头之外，每个弹头可罩上数十层这种套筒实施伪装。

（四）防御战役战术导弹的方法

俄罗斯人认为，由于精确制导武器已成为现代战争中的主要突击力量，防御精确制导武器已成为极其紧迫的问题。目前，世界上已有近 20 个国家的

军队拥有精确制导的战役战术导弹或更高级别的导弹，总计有 11 种类型。估

计到 2000 年以前。可能还有几个国家将装备弹道导弹，各工业发达国家正全力以赴更新和改进各种导弹，研制可对未来军事冲突产生巨大影响的精确制导的机动导弹系统。由于在相当长时间里世界大战的危险性大大降低，而中小规模的地区性武装冲突的威胁则日益增加，精确制导的战役战术导弹将比战略导弹更有使用的可能。这在近几场局部战争中已得到充分的证明。因此，如何防御来袭的战役战术导弹，己成为做好未来战争准备必须首先解决的紧迫问题。

利用航天器发现来袭战役战术导弹。俄军认为，防御战役战术导弹袭击的关键是能够可靠地发现来袭导弹，并及时地将有关来袭导弹的情报传送给各级司令部。目前对付洲际导弹来袭的可靠性较强，因为由各种航天兵器构成的空间防御系统，能够进行可靠的预警。但要利用航天兵器发现战役战术导弹，尚有不小的困难，因为战役战术导弹的火箭发动机推力小，主动飞行段短，发动机体积也较小，工作时释放出的能量也较少。队整体上看，战役战术导弹作为被搜索的目标，其有效反射面相对较小，火箭发动机发出的红外辐射也较弱，并且燃料将在发射后 40～80 秒内于 20～30 公里的空中燃尽，所以，航天光电器材很难发现来袭导弹。不过，海湾战争中，美国首次有效利用了现有空间兵器，组织了实战条件下的空间兵器与“爱国者”防空导弹的协同，其经验值得好好研究。这证明航天兵器发现来袭战役战术导弹的潜力是很大的，至少有以下三个方面：一是利用夜间发现来袭导弹。因为夜间各种背景物反映在光电仪器工作光谱上形成的辐射强度是昼间的1/10～1/20，而且，在光电仪器的视野范围内没有由于下垫面反射阳光引起的干扰（闪光）区。海湾战争中，伊军不懂得这一点，结果恰好为多国部队使用来袭导弹预警系统发现导弹的发射创造了最有利的条件。二是选择最佳投影比（导弹纵轴与观测线的角度）。观测导弹的最佳投影比为 90”±30”，在这种投影比下，可以观测火焰的轮廓及其最强的辐射段。因此，应选择地球同步轨道上能获得最佳投影比的卫星作为测站点。三是战役战术导弹的弹道类型。导弹穿过吸收火焰红外辐射的稠密大气层和云层越早，就会越快地被发现。因此，当导弹处在主动段时，如采用低伸弹道，使其长时间在稠密大气层中飞行，可使火焰辐射避开观测器材，这对装有在很窄红外频段范围上工作的光电仪器的信息系统是一个不利的因素。但导弹主动飞行段的大部分处在 10 公里空中，这正是有利于及时发现战役战术导弹的先决条件。因此，只要对来袭战役战术导弹预警系统中的光电仪器和情报处理系统进行改进，采用记录弱信号和同时处理来自两个方向的情报及开设专用情报传送信道等做法，是可以保证发现战役战术导弹的发射和高效地将获得的情报传给司令部的。
新一代防丰导弹可有用武之地。虽然到目前为止，第二代陆军防空导弹系统尚没有参加过实战，但从实弹试验、实兵演习、数学模拟等的结果来看，以第二代陆军防空导弹为基础建立的防空集团能摧毁位于弹道降弧上的战役战术导弹、在中高空高速飞行的空中目标、巡航导弹及其运载和发射精确制导的战役战术导弹的各类飞机。不过，为确保防空导弹顺利地摧毁来袭的战役战术导弹，必须大力提高防空兵器的生存能力。在这方面应舍得花费

巨大的财力物力。

另外，俄军事专家们还在积极探索对付“战斧”巡航导弹的办法。他们的思路是，由于“战斧”巡航导弹部署在北约舰艇上，所以，若能发展一种与“战斧”巡航导弹具有相当射程的新的战役反舰导弹系统，就可以有效地防止敌舰由盟国海岸线到达导弹发射线。这种安装在移动发射架上并可沿海岸自由机动的系统，应能击中接近导弹发射线的水面目标，而且，这些系统与其他岸基导弹系统同炮兵相结合，将使依据敌舰接近海岸的程度增加攻击火力成为可能，这将构成未来反海上目标的高效能系统的基础。