四、新军事革命的构成要素

美国研究新军事革命的权威人士说，新军事革命是一个整体化的过程，是由一些相互联系的基本要素构成的，这些要素只有以最佳的方式结合在一起，军事革命才能发挥最大的效能。军事革命的构成要素很多，但就其关键性要素来说，主要有以下 9 个。

军事理论。要最有效地利用军事革命的新能力和新技术装备，使军事手段和军事目的更有效地一致起来，必须提出正确的军事理论。以前的军事革命都是既有理论的发展，也有技术的发展。例如，第二次世界大战期间，闪击战理论充分发挥了机械化部队的作战能力，战后核技术革命使新的核战略理论应运而生。军事理论应首先得到发展，并以此来指导其他方面的决策，指出需要部署何种部队和发展何种武器装备。当然，这个过程也是相互作用的。军事理论的提出者只有对当前和未来可资利用的技术了如指掌，才能够知道建立的部队能有何作为，并创造出相应的新战术。目前还不能准确说明这次新军事革命的新军事理论是什么样的。即使像空地一体战和后续部队进攻这些主张灵活机动和纵深打击的理论，也可能会被某种更新的作战理论所取代。鉴于实施对敌国全境的同时打击、瘫痪其军事力量是新军事理论的出发点，因此战争和战斗之间、战略行动与战术行动之间传统的明确界限已经变得模糊不清。
组织体制。从战斗部队到国防部，所有与国防有关的组织机构都必须按军事技术革命和军事思想革命的方式来构建。从作战的角度看，编制体制的实质是个兵力结构的问题，例如，最适合军事革命的地面部队，应当是小型的、独立的、使用隐形车辆和精确打击武器的诸军兵种联合作战部队。海军部队应更多地使用隐形技术，使水面舰艇更加小型化，更不易被敌人发现，同时让潜艇承担范围更广泛的任务。空军可把混合编队扩展到中队一级。整个美军也可能采用比过去更为激进的新兵力结构，把舰艇、飞机和地面部队联合编成新型的一体化部队。再如，国防部的现行采办、战略和理论制定体系等也必须按新军事革命的要求进行改组。
情报优势。这一要素的构成包括高技术传感器、雷达、高分辨卒照相、动态探恻仪、热与红外探测仪和夜视装备等技术。在未来，这一类传感器的效能将更为增强，使用也更加普遍，能把源源不断的情报传回实时情报综合分析中心。一旦收到情报，一体化的网络系统内的高性能轻便计算机及软件将立即执行协调和传送任务。情报优势的保持不仅要靠获取情报，而且要靠阻止敌方获取情报。后者同前者的作用一样重要。海湾战争中伊拉克军队的作战行动之所以陷于混乱，关键一条就是美军成功地阻止了伊方获取情报。阻止敌方获取情报，既可以使用被动手段，如利用隐形、隐蔽、不易侦破的电子信号等，也可以使用主动手段，如用电子战干扰敌通信，用灵巧炸弹摧毁敌雷达和电台，集中打击敌指挥和通信枢纽（如海湾战争中那样），或者更进一步，运用先进的电磁脉冲武器扰乱敌电子系统或运用计算机病毒使敌软件部分失灵。
指挥与控制。在查明敌方情况和美军指挥官定下行动决心后，下一步的任务是组织各部队的协同行动。这就需要有效地利用指挥与控制这一关键要素。把先进的电子计算机、通信系统、无线电台及其他技术装备联接起来，形成有机的指挥与控制网，从而使现代联合部队指挥宫可以通过指挥与控制网络与所属的任何部队保持持续不断和快速的联络。某些监视系统，如“宙斯盾”雷达舰、装有联合监视目标攻击雷达系统的飞机以及空中预警与控制系统飞机，都能够行使指挥与控制职能，是战区指挥官的战斗指挥平台。与此同时，可以运用上述技术剥夺敌方的指挥与控制能力。
模拟与训练。即以科技能力模拟人的能力，设法使人的能力与技术装备的能力相匹配。当高技术武器系统引起战场上的革命的时候，高技术模拟系统也正在引发一场训练方面的革命。现代计算机在模拟实验室里就能够显示未来的人力战、大规模战斗乃至战区作战，使部队不必实际经历就能够理解现代战争的概念和流程，了解现代战争的作战方法和过程。模拟与训练，再加上军事思想和作战理论，能够使士兵们获得在战场上完成任务所必须的观念和信心。

模拟技术除了可以使部队训练更好地了解未来战争，做好战争准备外，还有多种用途，例如，通过使用模拟技术可以减少大规模实兵演习和实弹射击的次数，从而节省经费。模拟技术能力检验新军事理论和编制体制提供非常逼真的实验，通过模拟仿真手段，对各种战法进行效能比较，在战前而不是战后就可淘汰无效或效能差的战法。还有一点相当重要，即模拟技术可以在新型武器的投产和部署之前，就能对其进行实际效能检验。

灵敏性。它包括把部队投入战场并使其能持续作战的各种能力，即传统上所谓的机动力和持续作战能力。构成灵敏性的一些要素，如更加小型和性能更加可靠的车辆，不需用弹药的定向能武器以及海运船、运输机等运输工具等，可以使机动力和持续作战能力得到加强。
灵巧武器。包括一系列精确制导武器和自主武器，从导弹（“战斧”、“地狱火”、“小牛”、“陆军战术导弹系统”和多管火箭发射系统以及海军和空军的先进巡航导弹）到单体战斗部（铜斑蛇制导炮弹、激光制导炸弹、集束弹药等），以及灵巧反装甲地雷等一系列主动寻的武器，同样也包括防御敌灵巧武器攻击的技术装备。由于小型、近程和大型、远程巡航导弹和战术弹道导弹不断扩散，研制新的导弹防御系统变得十分重要。需要重点指出的是，美军新的导弹防御系统可能会更多地使用新一代导弹系统，如激光和超高速导弹，美军声称它将使用灵巧武器阻止敌方使用天空和海洋。
大型武器平台。新型的更先进的飞机、舰艇和坦克以及其他战斗平台正在改变作战的方式。隐形技术在上述各个系统中都将起重要作用，F—117 隐形战斗机等隐形飞机已被证明性能极佳。隐形舰艇和隐形地面车辆的问世也为期不远。在未来，大型战斗系统还将得益于其他技术的发展，包括更小型、更可靠、更轻便的引擎和轻便但又坚固的装甲板材。灵巧武器的威力是巨大的，然而，灵巧武器若得不到可靠平台的支撑就不能准确击中目标，其威力也会大打折扣。海湾战争中，由于缺少必需的电子和指示系统的作战平台，灵巧武器的使用就受到了很大限制。
神奇武器。使人暂时失明或迷失方向、使飞机在跑道上无法起飞、使油箱汽油凝固、使舰壳和机身材料腐蚀等非致命性武器，可在不杀死敌士兵、没有炮火硝烟的情况下，使敌军丧失战斗力。再如空间时代武器（激光束、

定向能武器等），将使战场上火力投送方式发生革命性变化。

上述 9 个关键因素，是相互联系及彼此作用和影响的，它们处于不同层面，分属于军事革命大系统中的三个结构部分。军事理论、编制体制是军事革命整体框架部分的另两个关键要素，这两个要素为高技术武器装备制定进行战争和遏制敌军的基本原则，并在此基础上为武器采办和兵力结构的确定奠定基础。情报优势、指挥与控制、模拟与训练、灵敏性则是军事革命启动性能力。而灵巧武器、大型武器平台和神奇武器则属于军事革命执行性能力部分。执行性能力即打击系统，它包含所有能够打到敌方井构成损伤的武器或武器种类。而灵巧武器、大型武器平台和神奇武器则是打击系统所有武器种类中的核心关键要素。

这 9 个因素都包含进攻和防御两个方面。例如，弄清对手的作战理论与制定自己的作战理论几乎同等重要；阻止敌人有效地使用情报或许比己方部队正确地使用情报更有用处；尽管灵巧武器可使美军如虎添翼，但用被动和主动方式防御敌军的导弹和弹头，是今天更为重要的一项任务。

上述三大结构部分的 9 个因素均与军人的素质问题密切相关。只有拥有高素质的军人，上述几个要素才能发挥应有的效能。目前，军队比以往任何时候都更需要有良好教育、高昂士气、对作战理论和军事高技术装备有高度理解力并立足于实践的高质量人材。有鉴于此，在未来，美国人事政策必须更多地向军人倾斜，给军人以足够的利益和挑战与机遇，这样，才能吸引和保留大批高质量人材为军队服务。

俄罗斯情况与美国不完全相同。俄罗斯军队正在原苏联军队的基础上重建，国内的政治、经济情况仍不稳定，因此，他们远还没有像美国人那样把新军事革命提到议事日程并着手实施，自然也没有像美国人那样着手于军事革命的各个要素（各个组成部分）的具体研究和建设。他们往往从理论上，从宏观上研究当前军事领域的革命及其各个组成部分。值得指出的是，俄罗斯人的这一特点，为不少美国人所重视，并称之为“不容忽视的一大特点”。前面我们可以看到，美国人虽然也讲军事理论的极端重要性，但他们研究理论更多地是从技术出发的，其军事思想的制定者关注的是“通过对当前和未来可能利用的技术的透彻了解，知道部队能够有何作为，并创造出相应的新战术”。美国人的这种研究角度的确使得他们对技术在军事上的运用问题十分敏感和具有创造性及预见性，但同时也使他们的军事革命理论研究往住停留在战役战术层次上，而更宏观地从整体上研究新军事革命的现象明显不足，对新军事革命的极其复杂性揭示和把握不够。

俄罗斯军事学术界认为，军事上的革命应当包括武器装备、编制体制。人员素质。教育训练、作战方法、军事理论等方面，只有单项或某几项不能构成军事领域的质的飞跃和旧的状态向新的状态转变的特殊发展阶段。在这几方面中，武器装备的进步是最根本的基础因素，但是，无论是武器装备、编制体制，还是作战理论、军事学术或训练方式的变革都不仅仅是科学技术进步所引起的连锁反应，也不是单纯这几个方面相互影响和作用的结果，而是这几个方面不同层面、不同程度地都要受到时代政治，经济、社会发展的巨大影响和制约。例如，科学技术转化为军事技术，用于军事领域，就直接受到政治、经济、社会状况的制约和规定。他们明确指出，科学技术和军事的相互作用是复杂而矛盾的。但无论科学和技术如何发达，它们在军事上的应用都取决于政治。（参见洛莫夫《科学技术的进步和军事上的革命》）。

再如，他们认为。作战方法对武器装备发展是一种依托关系，正如恩格斯所说，新式武器的出现不以统帅和指挥员的意志和愿望为转移，必然常常强制性地引起新作战方法的出现。但是，作战方法的变革还要依赖于社会的经济和政治发展状况。至少很明显的一点是，社会的政治、经济发展状况对运用新武器的人的政治思想素质具有决定性影响。而新的作战方法在一定程度上讲就是人和武器的新的结合和运用。再有，作战方法的根本变革，还取决于军事理论的发展水平，而军事理论的发展，同样也与当时的社会政治、思想发展水平相联系。

总之，俄罗斯并不认为军事革命仅仅是武器装备、作战方式、编制体制、军事理论、训练方法这几个方面之间相互作用的结果，而是与社会政治、经济等各种因素紧紧联系在一起的，所以他们注重从社会政治、经济发展的大背景下研究军事革命及其各个方面。俄罗斯军事学术界的这种研究角度是很自然的，因为他们历来重视从战略层次、哲学层次进行战争理论研究，他们中间不少人都学习过历史唯物主义和辩证唯物主义的研究方法。