政治经济学

0这一问题李嘉图在《论价值》一章用五段话来讨论，后来这五段话构成了这一章的第二节。

表这门科学中“特别引起”他注意的那些部分比较容易些。他还补充说，如果这样做受到欢迎的话，以后他可能“对整个这门科学提出一些看法”（同卷，第 112 页）。

① 《英属印度史》，第 1 卷，第 196 页注：“参阅李嘉图先生《政治经济学及时税原理》一书中的《赋税原理论》，这是尚未出版的一部最为精辟的著作。”这一脚注无疑无穆勒接到李嘉图这部分手稿后加入他正在校改的校样中去的（参阅《李嘉图著作和通信集》，第 7 卷，第 106 ，111 页）。

② 《李嘉图著作和通信集》，第 7 卷，第 100 页。

③ 1820 年 6 月 13 日致麦卡洛克函，《李嘉图著作和通信集》，第 8 卷，第 194 页。

当·斯密和其他作家各种理论的各章，形成了一个“附录”，或一系列彼此不相关联的评论补篇。

直到全书都已写完以后才想到章节划分问题。迟到 1816 年 12 月 16 日， 穆勒接到政治经济学与赋税两部分手稿以后才问，“这书的章节你将怎样编排呢？想想你的章节问题。你列好一表的时候请寄给我看看。”①李嘉图复信说，“关于章节划分问题，我深以为自己是不能胜任的。”因此，划分章节的工作是在写作已经完毕以后开始的。的确，在排印过程中这一工作还在继续着，最后的划分是在实际已经