二、高技术故争技术保障的作用

实践证明，在现代战争中，科学技术水平的高低，将直接影响到战争的胜负。随着军队武器装备的高技术化，技术保障在高技术战争中的作用越来越突出，并从多层面、多角度表现出来。

（一）前提作用

技术保障是运用高技术装备打高技术战争完成作战任务的必备前提。一是高技术战争特有的破坏力，构成了没有技术保障就无法保持持续战

斗力的客观性。随着武器装备的发展和作战方式的变化，高技术战争的破坏范围将扩大、破坏手段将增多，破坏的程度增大。特别是高技术使战场的透明度增高，各种军事设施和装备的隐蔽、伪装更加困难、战场上的发现概率在提高。加之，高技术战争将大量使用精确制导武器，可以从地面、空中、海上实施全方位、全纵深的综合火力打击，打击的精确度和强度增大，损失破坏将更加严重。比如，第四次中东战争的西奈半岛战场，开战的第一天，埃军在抗击以军的坦克反冲击中，击毁以军坦克 190 辆，占以军反冲击坦克

的 2/3。在 14 日的坦克会战中，双方共投入坦克 600 辆，激战 2 小时，双方

共损坏坦克 200 辆，平均每分钟损坏 1.5 辆。在戈兰高地战场，以军共出动

700 辆坦克，每辆坦克至少被打坏过一次。未来的高技术战争，甚至会出现这种情况，一些高技术装备还没有投入战斗，就可能先遭损坏。如果没有可靠的、高效率的技术保障，就无法保持持续的战斗力。因此，高技术战争技术保障的任务越来越重，而且使技术保障的地位和作用也越来越重要。

二是高技术武器特有的高投入，构成了依赖技术保障使损坏武器装备再生的迫切性。高技术武器装备费用的高额投入，是高技术战争区别于一般条件下战争一个显著的特点。第二次世界大战后期，武器装备的单价，坦克才5 万美元，战斗机才 10 万美元，航母才 700 万美元。而海湾战争中使用的几种高技术武器装备的单价是，坦克 M—1 为 150～200 万美元，M—1AI 为 350～ 500 万美元；战斗机 F—15A 为 2100 万美元，F—15E 为 4350 万美元；F—117A 隐形战斗轰炸机为 1.1 亿美元；E—3 预警飞机为 1.5～2 亿美元；航母为 35 亿美元，爱国者导弹为 129 万美元；战斧巡航导弹为 130 万美元等等。据报

道，仅多国部队在海湾战争投入的武器装备总价值就达 1020 亿美元。而第一

次和第二次世界大战各国投入的武器装备总价值才分别为 20 亿和 400 亿美元。武器装备高技术化程度越高，战争的激烈程度也越高，造成的损坏也就越重。如此的高投入、高损坏，必然给参战国带来巨大的财政负担，如果没有有效的技术保障抢修损坏的武器装备，提高损坏的再生率，别说是一般国家打不起高技术战争，就是经济大国也同样打不起高技术战争。因此，依赖于技术保障的作用，使损坏的武器装备再生，显得比任何时候都更加迫切。三是高技术武器装备特有的技术复杂性，构成了必须具有良好的技术保

障的必要性。高技术武器装备军事效能的发挥有赖于良好的技术保障条件。这是困为，高技术不仅使武器装备的军事效能大大提高，同时也使它们变得非常脆弱，必须具备良好的技术保障条件。高技术武器装备，技术密集、结

构复杂，储存、保管、维护、保养、使用、修理的技术要求都极为严格。装备本身的整体性很强，一个零部件发生故障，都将影响装备的技术性能和使用效果，甚至可能造成严重事故。例如：现代化的导弹由几万个元器件构成，发射前常常要对几千个参数进行测试，而不允许有一个部件发生故障。由此可见，武器装备越是先进，对技术保障的要求也就越高，技术保障工作的好坏直接关系到其战术技术性能的发挥。在海湾战争中，美军的高技术武器装备之所以能够较好地发挥其军事效能，是与其良好的技术保障工作分不开的。如在海湾战争期间，由于美军指挥官强调要经常进行情洗、检查和保养等技术措施，其 M1—A1 坦克在整个作战行动中保持了很高的战备完好率。相反，由于技术保障工作跟不上而影响武器装备发挥效能甚至不能发挥作用的也不乏其例。如在英阿马岛战争中，阿根廷军队从西德买来的两艘现代化潜艇，由于其技术保障措施跟不上，致使在战斗中跟踪英舰时施放的鱼雷没有爆炸，贻误了战机，西德制造厂家又迟迟不来修理，最终这两艘潜艇在战争中根本没有发挥作用。由此可见，高技术武器装备需要有高质量的技术保障，离开了良好的技术保障这个前提就无法保证高技术装备发挥出应有的效能。

（二）制约作用

技术保障制约战争，随着战争高技术含量的增大，战争已离不开有效的技术保障，在一定的程度和一定的意义上，技术保障影响着战争的进程与结局。

美军认为，“维修保障工作的任何环节的中断，都会严重影响军队的战斗力”，“比对方更有能力抢修损坏的装备并使之迅速重新投入使用的部队，将在产生和集中战斗力方面享有明显的优势。对以寡敌众的部队来说，保养、回收和修理装备的能力更为重要”。“如能使大量的武器装备保持良好的技术状态和机动性，也就等于增强了作战部队的进攻锐势”。前苏军也认为， “军队的战斗胜利，在许多情况下，取决于军队技术保障系统的工作效能”， “损坏的技术兵器装备的修复及其迅速投入使用，是弥补兵器损失的非常重要来源”。以色列军队对技术保障工作的重视和其取得的军事效益，已在第四次中东战争中得到充分验证。在第四次中东战争中，经过 18 天的激战，双

方共损失坦克 3000 余辆，战损率高达 50％，以军在戈兰高地作战的 700 辆

坦克，平均每辆至少被打坏一次。在整个战争期间，以军总共被击毁 1000 多辆坦克。但由于以色列军队非常重视技术保障工作，平时就作了大量的技术保障装备，战时又成功地组织了战场快速抢修，仅 10 天内就修复了 700 余辆战损坦克，使 2/3 的战损坦克在战场重新“再生”。同时，以军还修复了从埃、叙军队中缴获的几百辆坦克，从而迅速有效地弥补了装备的不足，保持了部队的持续作战能力。相反，阿方军队由于战场技术维修力量薄弱和缺少零配件供应，作战中损坏的坦克和装甲车不得不遗弃在战场上，加之又没有充足的坦克和装甲车得以及时补充，从而极大地削弱了部队的战斗力，最终失去了战争的主动权。在海湾战争中，美军也非常重视技术保障工作，其良好的技术保障对保持美军的持续作战能力发挥了重要作用。

武器装备是决定军队战斗力水平的主要因素之一，是战胜敌人保存自己的物质基础。技术保障对军队战斗力的作用即在于，平时使武器装备保持良好的战备状态，战时使受损武器装备得以“再生”。现代战争特别是高技术战争，由于战争的破坏性激烈程度增大，部队经常进行高速机动，必然使武器装备的损坏率大大提高，加之武器装备在使用过程中，使其精度和战斗性

能下降，还有大量武器装备因战伤损坏而不能使用。这就需要采取及时有效的技术措施，恢复受损武器装备的战术技术性能，使损坏的武器装备得以“再生”。因此，技术保障工作对于恢复和保持军队的战斗力，取得战争的主动权直至胜利有着特殊制约的作用。

（三）增效作用

运用于战争的高技术使战争的效能发生了质的变化，就是我们所说的军事效能。而战争的技术保障，则维护损坏的高技术兵器的再生，使高技术武器装备最大的发挥其应有的效能，从而维系着战争效能的有效发挥。由此可见，技术保障所产生的作用，不论对军事效能还是对经济效益都有增效的功能。因此，我们说技术保障的增效作用，虽直接作用于高技术武器装备，但最终却保障战争目标的实现。这一点在高技术战争中显得尤为突出。高技术战争具有高投入、高消耗的特点，任何国家都不可能无限制地投入大量的经费生产足够的高技术武器装备，供需矛盾将长期存在，而高质量的技术保障工作，则可以在一定程度上降低战争的消耗，缓解供需矛盾。首先，通过采取各种技术保障措施，维护、保养、使用好高技术武器装备，可使其自然磨损降低到最小程度，并保持良好的战术技术性能，从而延长武器装备的使用寿命。由于高技术武器装备需要很高的经济投入，因此，延长高技术武器装备的使用寿命，就意味着降低资源消耗，节约经费开支。其次，修理损坏的武器装备，使其“再生”，同样可以产生明显的军事效益和经济效益。在战时技术保障的这种作用尤为重要，它是弥补武器装备损失最直接、最及时、最经济的途径，从而节约大量经费。也正因为如此，各国军队在发展高技术武器装备时，都非常重视武器装备的可维修性，其中即有军事方面的考虑，也有经济方面的考虑。再次，运用各种技术手段，通过对武器装备进行必要的改装和改造，即可以改善和提高武器装备的性能，也可以延长武器装备的使用寿命，从而产生明显的军事效益和经济效益。当然，技术保障工作需要投入一定的人力、物力和财力，而且，技术保障所需的这些投入呈现越来越多的趋势，但是，与其所产生的军事效益和经济效益相比，产出远远大于投入，这也是各国军队普遍重视技术保障工作的根本原因。