八 心悦诚服,米高扬称赞毛泽东固执己见,斯大林继续走钢丝
米高扬称赞毛泽东,“是个很了不起的领袖人物”。斯大林坚持“保 卫苏联”是“真革命和假革命的试金石”。
中国革命的迅猛发展,不但震动了西方列强,而且使莫斯科感到惊讶! 克里姆林宫犹豫了。
沉着老练的斯大林,面对自己不大喜欢的毛泽布和中共领导的人民解放战争,势如暴风骤雨似的迅猛发展,在不到半年的时间内,连续取得了辽沈、淮海、平津三大战役的伟大胜利,歼敌 160 多万人,解放了大部分国土,使全中国已处于革命胜利的前夜。而自己再三向美英等西方盟友保证“全力促进由蒋主席领导的中国统一”、“战争结束后中国应由蒋主席继续领导”, 到如今,赖狗扶不上墙,不但蒋介石赖以维护统治的主要军事力量已被基本消灭,连“蒋主席”自己也不得不宣布下野,由“代总统”李宗仁收拾残局, 这叫我该怎么办呢,是继续实践诺言,“全力促进由蒋主席领导的中国统一吗?还是自己打自己的嘴巴,说自己当初说的如果打入民解放战争,“中华民族就有毁灭的危险”的话,是错话、昏话、愚蠢话,作为马克思列宁主义的共产党人,作为世界革命的先锋队苏联,应该支持中国人民将解放战争进行到底,推翻蒋介石国民党的统治?很显然,非此即彼,二者必居其一。然而,事关重大,情况复杂,一时又难决断。于是,斯大林不仅每天都注视着中国时局的发展,而且叫贝利亚、米高扬以及“克格勃 7 和苏联驻中国大使、驻美国大使等有关人员和部门,及时提供有关中国的材料和情报,特别是美国对于中国艄态度和动向。
1949 年 3 月的一天,苏联负责亚洲和中国事务的政治局委员米高扬,兴致勃勃地来到斯大林的办公室,屁股没坐稳,就高兴地说:
“约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林同志,我到中国解放区看了几天, 十分激动地告诉你,毛泽东很了不起,中国共产党很了不起,中国人民的革命不但发展很快,而且继承了苏联十月革命的优良传统:还有一点是值得特别注意的,就是他们反对帝国主义很坚决,公开提出要驱逐美国帝国主义的侵略势力!——这和蒋介石国民党恰恰形成鲜明的对照!”
米高扬说得很激动,斯大林依然很平静。他抬起头来,望着这位健壮的部长会议副主席,淡淡地问:“米高扬同志,你到中国去,接触过毛泽东。你说悦,毛泽东究竟是个什么样的人?”
“毛泽东嘛——”米高扬比划着说,“个头很高,身材魁梧,但不修边幅,穿着一身松松垮垮、十分陈旧的粗布灰军装,朴实得简直像个农民,但精力充沛,眼里有神。几句话就能把你引入他的意境。我们在中国北方的一个小山村——西柏坡谈了好多次。我认为毛泽东有远大的眼光,坚定的方向, 高明的策略,是个很了不起的领袖人物。”
斯大林依然不动声色,平静地说,“这个毛泽东嘛,没有到过苏联,我不了解他。照你说,你对他的印象不错。然而,说话要有根据,你的根据—
—特别是毛泽东对美国态度的根据是什么?”
米高扬打开公文包,取出了一本刊物《争取持久和平、争取人民民主》1948 年第 21 期,递给斯大林,说:“这上面有毛泽东为纪念苏联十月革命
31 周年写的一篇文章,其中特别引用了您在 1918 年写的著名论文的观点, 阐述了十月革命的世界意义。”
斯大林打开刊物,边读边说:“好吧,请继续讲!”
米高扬又拿出了一本小册子——毛泽东的《将革命进行到底》,说,“这是毛泽东为新华社写的新年献词,它对于中国革命的形势和任务,特别对美国对中国的侵略和对策,都作了深刻的分析。他特别强调,只有彻底地消灭了中国的反动派,驱逐了美国帝国主义的侵略势力出中国,中国才能有独立, 才能有民主,才能有和平。我到中国解放区特别注意观察了一下,确实没有一个美国兵,人民组织得很好,革命积极性很高。我曾怀疑,美国派往中国的那么多的军事人员到哪里去了呢?山沟沟出来的土八路又怎么对付那些武装到牙齿的美军呢?毛泽东告诉我,到目前为止,在解放战争的发展中,还没有遇到帝国主义的严重干涉和阻拦。小的冲突是有过好几次,例如,在天津城外的一个地方发生过冲突,在山东青岛市附近发生过冲突,特别是青岛驻扎有好几万美军,曾试探性地进行挑衅,中共领导的人民解放军毫不示弱, 对于美军的威胁和挑衅,坚决抵制和打击。美军欺软怕硬,见威胁无效,怕事态扩大。不仅龟缩了回去,接着索性撤走,逃之夭夭了。这在中国人民的反侵略史上是罕见的,也是国民党蒋介石先生作梦也不敢想的。
米高扬说,毛泽东告诉我,他们的经验是,美军虽然叫得很凶,其势吓人,但并不想直接卷入中国内战,只是间接干预,把军火、军用物资大量供给蒋介石的军队,指望这些饭桶发生作用。其它帝国主义目前是泥菩萨过河
——自身难保,谁也没有能力到中国冒险。所以,毛泽东认为,这个形势, 来之不易,他们一定要抓住这个机遇,将革命进行到底!
性格多疑的斯大林,尽管听得全神贯注,津津有味,但心头的疑云并未散开。他问:“按你这么说,毛泽东不但是个反侵略的民族英雄,而且是个真正的无产阶级革命家?”
“是的。”米高扬点点头说。“我是这样看的。斯大林同志,关于我和毛泽东及中共五大书记晤谈的情况,我们整理了个书面材料,请您过目。”斯大林接过了米高扬递上的材料,没有翻阅,却又提出了一个问题:“你
说说,当苏德战争处在最紧张的阶段,日本帝国主义又准备从东方向苏联进攻,当社会主义的苏联处在最困难的关头,可能面对德日法西斯从东西两面夹攻,使我们腹背受敌、危机深重的时候,我曾数次打电报给毛泽东,说由我们提供几个师的武器装备,运至中蒙边界,希望中共组织兵力到蒙古接运装备,抗击东线日军。毛泽东坚决不同意。我曾连电催促,毛泽东一直顶着不办。你说说,这是为什么?”
米高扬解释说,也许,当时中共有什么难处。 “什么难处,”斯大林严肃起来,厉声责问:“有一个检验各种各样的
集团、派别、政党之间的分水岭,你还记得吗?”
米高扬立刻恭顺地站起来,不无歉意地说,“对不起,斯大林同志,我把这一点忽视了。而这一点,只有这一点,才是最重要的,它可以检验出各个政党、集团的革命性和反革命性,是真革命和假革命的试金石!”
这里所谈的“分水岭”和“试金石”,就是斯大林多次论述过的“保卫苏联”问题。这个问题是斯大林在 1927 年 8 月 1 日,在联共(布)中央委员会和中央监察委员会联席会议上提出来的。在题为《国际形势和保卫苏联》的演说中,斯大林专门谈了关于战争威胁和保卫苏联问题,他说:“检验某
个集团、某个派别、某个政党的革命性,不是根据它们发表什么样的声明或宣言”,“是根据他们的行动、实践和实际计划”。“有一个问题可以作为各种各样的集团、派别和政党之间的分水岭,可以检验出它们的革命性和反革命性。目前这个问题就是保卫苏联问题,即无条件地、绝对地捍卫苏联免受帝国主义侵犯的问题。”①
在这里,斯大林把苏联一个国家、民族的利益,凌驾于全世界各个国家、民族之上,并且和各个国家、民族的利益对立起来,作为检验各种各样的集团、派别和政党革命与反革命的分水岭,要它们“无条件地、绝对地捍卫苏联”。不仅如此,斯大林还进一步说:“谁决心不开秘密军事会议而绝对地、无条件地、公开地和忠实地捍卫苏联,保卫苏联,谁就是革命者,因为苏联是世界上第一个建设社会主义的无产阶级专政的革命的国家,谁决心绝对地、毫不动摇地、无条件地捍卫苏联,谁就是国际主义者,因为苏联是世界革贪运动的基地,不捍卫苏联,就不能捍卫并推进世界革命运动,要知道: 谁想撇开苏联、反对苏联而捍卫世界革命运动,谁就是反对革命,谁就必然要滚到革命敌人的阵营里去⋯⋯在这个问题上保持中立、犹豫动摇,提出附带条件,寻求第三种立场,就是企图逃避责任,逃避无条件地捍卫苏联的斗争,在保卫苏联的重要关头开小差。而逃避责任是什么意思呢?这就等于不知不觉地滚到苏联敌人的阵营里去。”②
在这个问题上,斯大林不但多次强调这种观点,而且一直坚持这种做法。因此,1943 年,毛泽东没有同意他接运苏联武器,装备几个师的兵力,抗击东线日军的建议,便成了斯大林对毛泽东和中共猜疑、不满的重要依据。其实,这是误解。毛泽东不同意斯大林的简单办法,而指示吕正操、萧华、李运昌、程子华等尽快地将部队摆上了山海关、长城一线,开展游击战争,箝制日军兵力,实际上起到了更好的配合苏军反法西斯战争的作用。
一条带有大国沙文主义色彩的“分水岭”,加上一些不符合实际情况而强要对方接受、执行的决策,对方不执行便怀疑对方的革命性的猜疑和不满, 使斯大林对毛泽东和中共的误解越来越深,在错误的道路上越走越远,直至影响了苏联的重要决策。