13.马克思致恩格斯

1863 年 4 月 9 日于伦敦

⋯⋯伊戚希②⋯⋯前天给我寄来了给工人中央委员会就召开莱比锡工人

（应读作手工业者）代表大会的建议的《公开答复》400 。他摆出一副了不起的神气，大谈其从我们这里剽窃去的词句，俨然就是一个未来的工人独裁者。他“像玩游戏一样轻而易举地”（这是原话）解决工资和资本之间的问题。就是说，工人必须进行争取普选权的运动，然后把像他那样“带着闪闪发光的科学武器”的人送到议会中去。然后他们就创办由国家预付资本的工人工厂，而且这样的设施会逐渐遍布全国。这无论如何是令人吃惊的新鲜事！⋯⋯

我出席了工联召开的一次群众大会，大会由布莱特主持 401 。他看起来完全像一个独立派分子，每当他说：“在美国没有国王，也没有主教”，总是响起热烈的掌声。工人们自己讲得很精彩，完全没有资产阶级那套空洞词

① 德语和英语中的“磨”字。——编者注

② 拉萨尔。——编者注

句，丝毫也不掩饰他们同资本家的对立（不过，布莱特老头也攻击了资本家）。英国工人能够多快地摆脱资产阶级对他们的明显的腐蚀，还要等着瞧。

此外，你的书①中的主要论点，连细节都已经被 1844 年以后的发展所证实了。我恰好又把这本书和我关于后来这段时期的笔记对照了一下。只有那些用尺子和每条“报纸趣闻”来衡量世界历史的德国小市民才能想象：在这种伟大的发展中，二十年比一天长，虽然以后可能又会有几天等于二十年的时期。

重读了你的这一著作，我惋惜地感到，我们渐渐老了。而这本书写得多么清新、热情和富于大胆的预料，没有学术上和科学上的疑虑！连认为明天或后天就会亲眼看到历史结局的那种幻想，也给了整个作品以热情和乐观的色彩，与此相比，后来的“灰色而又灰色”就显得令人极不愉快。

祝好。

你的卡·马·