（六）夜战中的谋略

夜战，这一过去战争中勇敢者的专利，今天仅凭勇敢已不能胜敌。各种各样的高技术夜视器材使勇敢者如虎添翼，但无夜视器材装备者，即使是勇敢无比，也难以施展勇力。科学技术发展到今天，红外夜视技术和激光夜视技术已为许多技术光进的国家所掌握。利用红外像转换技术，红外热成像技术、红外照相技术、红外固态成像技术等红外技术，将目标反射的红外线加以处理，变成可见的图像，人们制成了一件件红外夜间观察器材，用于夜间观察、瞄准和驾驶，如红外驾驶仪、枪炮用红外瞄准镜、夜间观察指挥系统等。利用微光技术将夜光由像增强器加以增强而制成的各种微光夜视仪，哪怕是夜间仅有微弱的星光，也能看清数百米远处的人像，千米远处的坦克。各种各样的夜视器材广泛装备于坦克、枪炮、飞机、舰艇，甚至导弹之上，使这些武器的夜战能力大幅度提高。装备有各种夜视器材的军队在夜战时能收到我能看得见你，向你瞄准射击，你却看不见我，无法打我之效。今天的夜战，更加具有高技术战争的特点，其斗智斗法也更加激烈。

以长击短，美多次发起夜战

不知你是否注意到，美军在 80 年代以来先后发起的伊朗营救人质、入侵

格林纳达和巴拿马、袭击利比亚，海湾战争等 5 次具有高技术性质的军事行

动的时间，全部选在了夜间。到伊朗营救人质的两个小分队，分别于 1980

年 4 月 24 日晚上 12 时，夜间 1 时到达伊朗境内的塔巴斯会合。

1983 年 10 月 25 日入侵格林纳达，选在了凌晨 5 时。

1986 年 3 月 24 日在海上对利比亚的挑衅，为凌晨 1 时，其后于 4 月 25

日对利比亚的空袭，为凌晨 2 时。1989 年 12 月 20 日入侵巴拿马，为凌晨 1

时。海湾战争对巴格达的大规模空袭为凌晨 2 时 10 分，地面战争发起的时间

为凌晨 4 时。这些夜间发起的军事行动，都获得了出其不意，先机制敌的良好作战效果。

过去并不善长夜战的美军，为什么 80 年代以来发起军事行动总是在夜间呢？根本原因是随着高技术武器装备的不断发展，美军过去的短处变成了长处。

首先，是因为美军装备了良好的夜视器材，具有了夜战的优势。由于红外技术、激光技术、热成相和毫米波雷达技术等高技术，已广泛运用于美军的夜间观测、武器瞄准、车辆及飞机驾驶等诸多方面，使得漆黑的夜幕不再成为行动的障碍，其次，是随着夜视器材的装备，美军十分重视夜战训练，夜战训练在美军战术训练中占有很高的比重，使得军队能够象白昼一样遂行作战任务。这样，与低技术装备的对手相比，具有了单向透明度优势，行动自由度相对较大。所以，士兵不仅不再惧怯夜战，而且乐于在夜间采取行动。另外，夜间采取行动，对方正在酣睡之中，较易达成战争的突然性。袭击开始后，对方也难以作出快速反应，容易取得初战的胜利。

美军虽然将军事行动的发起时间全都选在了夜间，但并不总是在同一个时间，而是下一次行动与上一次行动互相错开，这样就避免了被对方摸着特点而做好准备。

在具体开战日期的选择上，美军还十分注重当晚的天候是否有利于部队行动及武器装备水平的发挥。如 1991 年 1 月 17 日凌晨美及多国部队对伊拉

克的轰炸，只所以选在这一天，一个重要的原因，是因为这天凌晨正好是一轮皓月当空，便于 F—117 隐型轰炸机的行动。

可以看出，美军只所以把军事行动的发起时间选在夜间，是充分发挥自己的优势，以自己的长处打击对方的短处。

以长击短，顾名思义，就是要以自己的长处打击敌人的短处，进而胜敌。这是一种最常用的谋略方法，也是一种屡试不爽的谋略方法，古往今来的军事家、谋略家，无不追求以己之长，击彼之短，战而胜之。以长击短的关键，是要真正把握住自己的长处、对方的短处。同时，自己的长处与对方的短处又是互相对应的，就是说在某一个具体的方面，自己占有优长，对方处于劣势。再者，最好是在要害处自己拥有长处、优势，对方是短处，处于劣势。这样，就会有较大的取胜把握。

高技术条件下的战争中，长和短具有多种不同的形式。就武器装备来说，一是己方的武器装备与敌方相比占有压倒优势，这样以长击短就比较容易实现。二是己方的武器装备与敌方相比各有优劣，这种情况下就要认真加以分析，仔细找准己方所长、敌方的弱项，以己之长，击彼之弱。三是己方的武器装备与敌方相比只有少数具有优势，就要格外谨慎，注意扬长避短，最大限度地发挥己方的优势，施之以其它谋略方法，亦能达到以长击短、战胜敌人的目的。就人员素质来说，有的部队能攻善守，有的部队善长夜战，有的部队敢于拼搏，有的部队士气高扬，都要充分发挥其长处，择其优长而用，去打击敌人的短处。就夜战而言，装备有夜视器材而又善长夜战的部队当然具有优势；但仅装备有夜视器材，部队却缺乏夜战训练，就不一定具有优势。总之，以长击短，要具体情况具体分析，灵活运用，才能收到良好的效果。

扬长避短，英军顺利登陆

英阿马岛之战中，英军无论是在南乔治亚群岛登陆，还是在马岛登陆，攻击时间都选在了夜间。其之所以选在夜间，主要是为了扬长避短。

岛上作战，对英军既有有利条件，也有不利条件。

不利条件是：马岛多山地和沼泽地，特别是斯坦利港以西的哈里特山、两姊妹山、朗登山、威廉山、欲坠山、无线岭和工兵山都是马岛首府的天然屏障。对进攻的英方来说，地形不熟，机动不便，道路稀少，行动受限，弹药物资携带困难，不便补给，给进攻带来许多困难，而对处于防守状态的阿军，则比较有利，地形熟悉，便于隐蔽观察和射击；在山地中，弹药物资易于储藏；能够从山上居高临下打击敌人，易守难攻；能够以逸待劳，打敌于疲惫之中。

有利条件是：一、阿军飞机航空电子设备相对落后，不适于夜间行动，无力飞临马岛上空支援作战。英军实施夜间进攻，不仅可以免遭阿机的攻击，而且可使英舰在无空中威胁的情况下驶入近海岸对阿军地面目标实施轰击，协同地面部队作战，弥补地面火力的不足。二是英军拥有比较齐全的夜视器材，进行夜战可以充分发挥装备上的优势。如英军的飞机都装备有夜航夜瞄器材，舰炮夜间射击能力也强。英军的轻武器和车辆载武器也都配备有夜视夜瞄器材，因而夜间也能发挥火力。而阿军则缺乏这些器材，因而夜间射击效果大大降低，不能抗击对方从正面和侧后发起的攻击。三是英军擅长夜战，阿军不会夜战，也不派巡逻队在夜间巡逻，士兵都呆在掩蔽部里不敢出来活

动。英军在攻占斯坦利港外围据点时，许多阿军还有在梦中己当了俘虏。

从上述情况不难看出，英军之所以打夜战，是为了充分发挥自己的优势，最大限度地避开自己的短处，趋利避害。实践证明，英军的扬长避短谋略是正确的。

扬长避短是战争中一个最基本的战斗原则。作战双方无不力争尽量避开自己的短处，最大限度地发挥自己的长处，以自己的长处去打击敌人的短处。

高技术战争条件下，作战双方在武器装备方面的长短，已远非过去那简单。冷兵器，纵然有 18 般兵器，也仅只有 18 种而已，且变化不大。即使是到了枪炮时代，也只是火枪大炮而已。现在军队装备的武器装备已成千上万个品种，仅导弹就有数百种。加之由于国防军贸的发展，武器装备的不断扩散，即使是经济技术落后的国家也有一些先进的武器装备。所以，作战双方，其兵力兵器总会既有长又有短，扬长避短，是作战双方都需要认真研究的问题。武器装备处于相对优势的一方，若能扬长避短，就会如虎添翼，更有取胜的把握，取得更大的胜利。武器装备处于相对劣势的一方，若能根据敌我双方的实际情况，扬长避短，集中自己占优势的兵力兵器，避开自己的短处，找准敌人的短处，狠狠地打击，就会扭转战场的态势，转劣为优，就会使取胜的可能性变为现实性。可见，高技术战争条件下，扬长避短是不失为劣势一方战胜优势一方的妙计良策。

以短制敌，叙得先机之利

阿以第四次中东战争中，叙利亚的中路军，经过几小时激战之后，便突破了以军前沿防御阵地，那剩下来的以军残部，急急退往库奈特腊镇，固守待援。库奈特腊是阿拉伯语，意即小桥。直到天色已晚，退入镇中的以军官兵这才长舒了一口气。因为他们认为，叙利亚军队从来不会夜战，而自己的坦克装备有主动式红外夜视仪，所以，叙军夜里肯定不敢再来进攻。可打仗这玩艺可不是一厢情愿的事情。当那些以色列士兵准备着睡个囫囵觉时，突然一连串炮弹在镇中爆炸起来，顷刻之间，房倒屋塌，火光冲天。以军士兵有的当场毙命，有的赶紧钻到地道工事里，眼睛瞪得大大的，一丝儿瞌睡也没有了。

随着那猛烈的炮弹爆炸声，叙军坦克排成横队向着库奈特腊镇推进。西方军界人土称叙军这种平推战法为“压路机式的滚碾战术”。过去很少进行夜战的叙军，今天竟打破常规，利用夜间连连进攻，这也是出于以军意料之外的事。

远处的天空，一弯新月洒落下暗淡的光辉。近处的戈兰高地，枪炮声，坦克、装甲车的马达声和履带滚动声，谱成一支激烈的夜战奏鸣曲。

叙军集群坦克逼近了库奈腊镇，准备一鼓作气拿下这个戈兰的核心阵地。这时，以色列守军也出动了大批坦克，向叙军发起反冲击。一方是憋足了气要收复失地，一方是气焰嚣张地拼死顽抗，于是形成了一场针锋相对的坦克战。虽然叙利亚的军队不善夜战，加之武器不如以方精良，但却也以以方的不意赢得了先机之利。

叙利亚军队虽不善夜战，武器装备也缺少夜视装置，是其短处；但也正是这短处，使以军对叙军放松了警惕。叙军正是利用以军的这种心理，以自己的短处赢得了先机之利。

以短制敌，其短处常是自己真正的短处，这一短处亦为对方所熟知。一般情况下，一方所时刻警惕的是对方的长处、优势，而对其短处、劣势，则往往会掉以轻心，不加戒备或戒备不严。这样，以自己的短处去打击敌人，就能收到出其不意、攻其不备之效。因为虽然是自己的短处，但趁敌人无意之中打上一拳，也能捞到好处。这就如同两个人打架，弱小的一方即使没有强壮的一方有力，但弱小的一方趁对方不备猛击一拳，也能将强壮的一方击倒。

高技术战争条件下，低技术的一方，兵力兵器处于劣势的一方，要战胜对手，以短制敌之计可以说提供了一条致胜良策。因为低技术武器装备、或在某一方面处于相对劣势的一方，常常会不被敌人放在眼里，而不加戒备，这样就会造成可乘之隙，乘隙而击，战而胜之。