文人关系网的重建

多尔衮在凌驾于其他亲王之时，对他的汉族谋臣大加提携。例如，陈名夏的地位就更加显赫，其影响也更大了。①1646 年陈名夏父亲去世，依制当回乡守丧，而多尔衮却认为陈名夏留任北京极为重要，命其“夺情”任事。② 两年后，1648 年，多尔衮初设六部汉人尚书，即授陈名夏吏部尚书，与满洲尚书谭泰平级。③随着多尔衮本人对“亡明陋习”态度趋于缓和，随着汉官出任大臣的现象日趋普遍，旧的关系网和联盟开始调整。乡试主考官之职日益由南方文人充任。1646 年，18 名考官中除一人外都是北方人；1648 年，20 名考官中已有六人来自南方。几年后这一变化更为显著。1651 年，考官中有近一半是南方人，1654 年，2/3 的乡试考官出身南方（见下表）。南方人的复出在会试中表现得更明显。1646 年，殿试一甲三人来自山东、直隶（河北） 和顺天府；1647 年的一甲三人则已均出身江南（见下表）。而 1649 年殿试揭榜时，中了状元的刘子壮原来是复社成员，另有 24 名及第者也是复社的人。④

乡试主考官表

出处：法式善《清秘述闻》。

① 鸳渊一：《清朝顺治初世的派阀抗争》，第 4 页。

② 陈名夏陈情请求终制，因而实际上被允许暂假归葬。

③ 张其昀编：《清史》，第 3788 页。

④ 吴山嘉：《复社姓氏传略》第八卷，第 6 页，列刘子壮为复社成员，参见陈捷先：《满文清实录研究》， 第 101—102 页。我们可以确知有 150 多名复社成员参加了科举考试，或已出仕满清。艾维四：《陈子龙》，

第 145 页。

殿试及第、出身表

出处：李周望编《明清历科进士题名碑录》。注： A1 指通过正规科举考试的旗人。

B1 指被赐予功名的旗人。

续表

殿试及第、出身表

不过，正在恢复的文人关系网，并不具备像复社全盛时期那样的作用。当时，作为复社的一个成员是科举及第的诸主要条件之一。现在形成的关系网是在党社内部的文人小团体，它大致相当于在略早一些时候集结，而在

1642—1645 年动乱期间离散的地方社团。①这些小团体是否有助于在政府中安置自己的成员，依政治上的偶然因素而定。即，如果某人碰巧属于一个有势力的盟友的小团体，例如陈名夏，那么他就会比另一个人更有希望进入政界。另一个人虽然也是复社成员，但他属于不同地方文人的团社或是另一地区的名士。举例说，倘若你与苏州或太仓关系颇深，那么你就比来自昆山或吴江的人更有可能参加清政府或科举及第（见下表）。这样，与有势力的恩主之间的私人关系又重新建立起来。自有朋党以来即已为人所熟悉的各种现象重新出现，但是旧的控制明朝高级文官机构的政治联盟并没重建。

事实上，大学士们越来越成为皇室的文学侍从，而不是代表官僚利益的典型品官。在多尔衮手下，他们丝毫不能独立于摄政王的意愿之外。1649 年， 即在一名前复社成员殿试中了状元的同一年，多尔衮命令负责编纂《太宗实录》的大学士们利用一切机会在他们正在撰写的编年史中为摄政王的武功粉饰润色。范文程、刚林、祁充格、洪承畴、冯铨、宁完我和宋权等大学士们并不打算维护传统认可的史馆的独立性，乖乖地照办了。②

苏州府复社成员表

注：吴山嘉《复社姓氏传略》一书，列有苏州府、太仓州、长洲、吴县、吴江、常熟及昆山等地复社成员共 330 人，其中 188 人事迹不明，亦无评语，另有 142 人

有事迹及史评。本表所列即此 142 人，注明他们是在明朝还是在清朝取得功名，以及是否出仕清廷。

① 米勒：《父与子》，第 8 页。

② 陈捷先：《满文清实录研究》，第 101—102 页；鸳渊一：《清朝顺治初世的派阀抗争》，第 5 页。我们可以想象参与编史的汉人大学士是欢迎有机会来制造这种印象的，即满族人的王朝在亚洲东北部具有悠久的历史，这样其本身就有了正统的地位。同时，它又与明王朝分享它们所共同拥有的王土。强调满人的王朝起源于从前的金朝，也可将它的正统地位上溯得更为久远，这样有助于证明他们自己臣事于征服者是正当的。这有点像罗马人卡西奥多罗斯的情况。他是南哥特统治者西奥多的检察官，西奥多从 488 年至 526

年统治罗马。他写了一部哥特人历史，表明哥特人有过 17 代国王，其起源属于罗马历史。另一方面，满族人看来没有哥特人那种文化上的自卑感。相反，他们像蒙古人入侵波斯时那样，感到自己在军事上强大的优势。“如果合赞汗和合儿班答委托拉施都丁来为他们撰写历史，照理说他不应该在蒙古人和从前光荣的波斯人之间搭上什么联系，这就使蒙古人显得可敬。他们把自己的功绩看成自己的历史的恰当主题。” D.O. 摩根：《蛮人统治下的意大利和波斯》，第 309 页。