洪承畴之降

据清朝官修史书载，洪承畴因受到太宗的宽赦而感激涕零。他说：

臣⋯⋯自分应死。蒙皇上矜怜，不杀而恩养之。今令朝见，臣自知罪重，不敢入。①

太宗则回答说，他不会因其在松山时为其主子崇祯皇帝效力而责怪洪承畴。但现在天命已移，因而他希望得到同样的忠诚。清军攻克松山，“皆天也”；天知清帝欲恩养人民。“尔但念朕抚育之恩”，太宗说，“尽心图报可耳。”

②

其实太宗非常高兴，以至在殿内以国宾之礼盛宴庆贺洪承畴归附。太宗本人因在元妃丧中不能亲自出席，还令大学士希福向洪承畴转达了歉意。①。事后，诸贝勒大为不悦，想知道太宗为何对一个起初并非主动表示愿意归顺的明朝俘虏如此恭敬。太宗反问道：“吾侪所以栉风沐雨者，究欲何为？” 众人回答：“欲得中原耳。”太宗遂笑着说：“譬之行者，君等皆瞽目，今得一引路者，吾安得不乐？”。②

松山陷落的消息传到北京时，朝廷上下都以为洪承畴已经战死。③过了两年多，人们才得知他其实还活着，并已投降了清朝。④而当时，京城的士大夫纷纷为他举哀；崇祯皇帝为激励臣属尽职效忠，还下令在正阳门西侧的大士庙为他立祠。⑤与此同时，崇祯皇帝也开始暗中与清朝议和。⑥

① 《贰臣传》第三卷，第 6 页。根据郑天挺的看法，是张存仁使洪承畴改变了主意。他曾在太宗面前自告奋勇，要求奉命为洪承畴剃发。郑天挺：《清史探微》，第 52 页。

② 《贰臣传》第三卷，第 6 页。关于洪承畴降清一事，有许多想象出来的描述。1644 年以后最流行的一种说法是，他被俘后曾绝食 9 天，经强行灌入参汤后才苏醒过来。但此后他仍以自己是朝廷大臣，又是南人，而拒绝背叛明朝。清人见劝降无效，便将他放掉，并派甲士护送。将入关时，他遇见一个家仆。此人告诉他，京师中人人都以为他已经死了，并特别提醒他说，他如今是“所统三军俱没，地方俱失。”于是，洪承畴感到除了回去寻求清朝皇帝的保护之外，已经别无出路了。抱阳生：《甲申朝事小纪》第五卷，第 14 页。还有一些记载，或说是由于范文程的极力说服，洪承畴才放弃了绝食而死的念头；或说是皇太极让他年轻美貌的妃子蒙古科尔泌贝勒塞桑之女博尔济吉特氏去服侍洪承畴，使他恢复了健康；或说是皇太极亲至其室，解貂裘而与之服，使洪承畴大为感激，遂叩头请降了。萧一山：《清代通史》第一卷，第 199—

200 页；李光涛：《洪承畴》，第 241 页。产生这些传说的原因之一，也许是洪承畴本人的特殊性。虽然后来有许多身居高位的南方士大夫为清朝效力，但在这个时候，有这样一个人加入清政权及早已归附的辽东汉人集团，势必使人感到震惊。文秉：《甲乙事案》，第 35 页。不加深究地把洪承畴说成是乱臣贼子，总是很容易的；但人们对这一令人困惑的事件，显然渴望得到更详尽的解释。

① 《东华录》，1642 年 6 月 1 日条。引自李光涛：《洪承畴》，第 242 页。

② 萧一山：《清代通史》第一卷，第 200 页。洪承畴很快就赢得了这些贝勒的信任和尊重，被他们视为清政府中最好的汉官。郑克晟：《多尔衮》，第 8 页。后来，洪承畴在陕西时的几员部将也在他的影响下叛

明降清，其中包括总兵李本深和刘泽清。李本深率手下 10.3 万人归降于多铎。刘泽清在背叛南明而降清时

曾写信与洪承畴联络。《明清史料》丙编，第 91 页，引自李光涛：《洪承畴》，第 255—256 页。

③ 1642 年 5 月 10 日，圣旨称他“节烈弥笃”，令“速与优旌”。5 月 25 日，兵部公布了吴三桂手下一人

的报告，描述了洪承畴临死前每日面朝西南向明朝皇帝叩拜的情景。《明清史料》乙编，第 398 页，引自

李光涛：《洪承畴》，第 242 页。

④ 1644 年 2 月 27 日关于洪承畴之死的一次廷议。见万言：《崇祯长编》，第 81 页。

⑤ 抱阳生：《甲申朝事小纪》第五卷，第 15 页。该祠后来使明朝颇感为难，遂改奉观音了。根据一种记载，洪承畴的一个家仆，为了筹集一笔盘缠将洪承畴的妻妾及十名家仆送回福建老家，而上疏崇祯皇帝，极为

清廷汉官大多反对同明朝议和。祖可法上疏力劝太宗一心一意征服天下，抛弃任何其他念头。“讲和之策”，疏中写道，“利于彼，而不利于我”，并警告说，明朝会利用停战之机，“募训练，修防御”，还会说服蒙古部落共同抗清。他坚持认为，清军现有实力足以打败明朝军队。“方今铁骑如云，加以蒙古之众，取天下有余力。明虽大国，势已极弱。”他还指出，关键的一步是夺取山海关，山海关既下，关外的锦州、宁远等城唾手可得，然后便可进围北京，切断其东西通道。他坚信北京一定可破，因为北京的防御力量甚至比大凌河还要薄弱，而一旦拿下北京，那么整个天下就会望风迎降，承认大清的统治。①

不过，清廷内部关于议和与否的争论很快就结束了，因为明朝的复古派在北京对绥靖政策发起了声讨，而崇祯帝则决定先发制人，1642 年 4 月 2 日令吴三桂袭击阿济格营，而不是遣使议和。②明朝否决了议和的主张。③因此，清朝决定加紧攻打锦州。该城被困已一年有余，总兵祖大寿不得不再次目睹部下以人肉充饥的惨状。④

详细地描述了其主人尽忠死节的经过。崇祯皇帝读后感动得热泪盈眶，遂亲至洪承畴祠祭奠，而不顾大臣们对此报告之真实性的怀疑。皇上既然已经公开对洪承畴表示了哀悼，所有辽东籍官员便都不敢将洪承畴仍然活着的传闻上奏了。张怡：《谀闻续笔》第一卷，第 20 页；李光涛：《洪承畴》，第 228—229、243—244 页。

⑥ 谢国桢：《党社运动》，第 90 页。

① 《贰臣传》第二卷，第 15—19 页。佟图赖完全赞同这一观点，也以同样内容上疏皇太极。恒慕义：《清代名人传略》，第 796 页。

② 《清太宗实录》第五十九卷，第 10 页。

③ 但太宗并未完全放弃与明朝议和的念头。1642 年 10 月，阿巴泰准备率军入关骚扰，太宗嘱咐他说：“若明国差人来讲和，尔等可答之云：‘我皇上命我率兵征讨，敢不奉命行事。尔国果欲讲和，可与我皇上请命’。”另一方面，太宗又对阿巴泰说：“若遇流贼兵，亦对他说：‘尔等见明无道逆行，故兴师征讨。我国与尔同意，流贼若差人来，就带他的人来。”郑克晟：《多尔衮》，第 5 页。

④ 李光涛：《洪承畴》，第 240 页。