2、电视节目的真实性

既然电视不等于现实，那么，电视上的东西还是真的吗？

所谓真实，就是看电视上的内容与我们所感觉到的现实生活是不是相符合。不难发现，不同电视节目的真实性是不同的。比如新闻与武打片，大多数人会认为新闻比武打片更真实，所以我们要对电视节目进行分类，以讨论它们的真实性问题。

电视节目可分为两大类型，即纪实类和戏剧类。

纪实类是力图直接表现现实世界的节目，如新闻报道、知识性节目、经济节目、教育节目、服务性节目、纪录片等。在中央电视台的新闻节目里， “新闻联播”、“东方时空”、“焦点访谈”、“晚间新闻”、“新闻 30 分”、“新闻调查”、“世界报道”、“体育新闻”等都是纪实类节目。“实话实说”、“动物世界”等表现现实生活的演播室节目也属于纪实类。

与纪实类节目相反，戏剧类节目表现假想世界，特别强调人们对生活的幻想或想象以及愿望。如电视剧、电影等。其中，成人节目中的武打片、侦探片、警匪片、惊险故事片和科幻片，儿童节目中的童话、木偶剧、动画片和儿童故事片都是典型的戏剧类节目。

很明显，戏剧类节目与我们所感觉到的现实生活有很大距离，有的与我们的现实生活完全不同。科幻片是对未未科技发展、未来人生活的想象，历史片是对过去生活的再创造（尽管一些情节、甚至细节被认为是真实的）， 即使是反映现在生活的故事片，也充满了比现实生活多得多的冲突、对抗、幽默、巧合或悬念，所以我们说它们都不是真的。但是，我们不会因为电视与现实有很大差距就不看电视，相反，电视故事越离奇，情节发展越是迭宕起伏，或者说越与现实生活不同，我们可能越喜欢看。但这“离奇”是有原则的，我们不可能无原则地欣赏一部“瞎编”的故事。这个原则就是：一定

要符合逻辑。比如，故事中一个一向勇敢无畏的英雄突然贪生怕死了，一定要有说得过去的理由，否则我们就不“相信”这个故事了。这就是为什么我们在看了反映现实生活的片子后会评论说：“嗯，挺真实的”，或者“不怎么样，一点也不真实”。这个“真实”不是指电视演得真的与现实生活一样， 而是指它是否符合我们所理解的生活逻辑。

纪实类节目则非常接近我门的现实生活，尤其是新闻节目，它是对我们现实生活中发生的事实的报道，它不需要艺术想像或创造。但是，当一个新闻节目播出的时候，这个新闻节目所表现的已经不是原来的现实生活了，而是记者们多次“选择”和编辑的结果。首先，记者们要选择报道什么不报道什么，因为并不是所有发生的事实都值得报道。其次，在选择好报道主题以后，还要进一步选择报道这个事实的哪一个方面或哪一个过程，应该突出什么。新闻不可能将一件事从头到尾、或将一个人的一生经历都报道出来，只报道记者们认为最关键的事实。同样是一场火灾，有的媒介重点报道火灾的严重后果，有的媒介则希望揭示火灾的原因，而有的媒介喜欢表现救火的场面。第三，记者们还要选择通过什么手段来表现他们的主题。如果要表现火灾的严重后果，镜头可能总是对准灾后惨不忍睹的现场，也可能采访受损失最大的受灾人，还可能要让有关领导说出火灾损失的统计数据。但如果要表现救火，就不可能采访这批人了，而要换一批参与救火或参观救火的人来采访了。最后，当所有素材被拍摄下来后，编辑还要进行电视编辑，把认为不合适的镜头删掉或做一些技术加工。这样，我们看到的新闻已经不是现实生活本身了，而是电视记者们对现实生活的反映。

这使我想起了一个朋友的经历。她参加了中央电视台的《实话实说》的节目，对现场讨论的问题表达了自己的看法。播出时却发现，她的发言被删去了。于是特别气愤，逢人便说：“什么实话实说，是假的。”这就是对纪实类节目的误解了。纪实类节目也不可能是对原生活形态的原始纪录，它是编辑、主持人、记者选择的结果。即使镜头对着某位发言人的时候，这个镜头对着身体的哪一个部位，也要经过摄像师的选择。所以，只要它报道出来的人、事件是存在的，那就是“实话实说”了，而不能看所有存在的东西是否都报道出来了。

无论纪实类还是戏剧类节目，都是我们所不可缺少的。看纪实类节目， 是为了满足我们了解、认识社会的需要，而看戏剧类节目，是为了满足我们娱乐的愿望。有些人可能喜欢看戏剧类节目，有些人则可能更喜欢纪实类节目，这都无关紧要。要紧的是：对我们来说，无论戏剧类还是纪实类节目， 都不是现实生活本身。前者是超越现实生活的想象和艺术创造，后者则是媒介工作者对现实生活选择的结果。总之，电视不等于我们的现实生活。