要警惕右，但主要是防止“左”

邓小平认为，解放思想，实事求是，必须防止和反对各种错误倾向。在反倾向斗争中，要坚持“两线作战”，既反右也反“左”，并且主要是防“左”。据有人初步统计，最近 10 年来，邓小平在倡导解放思想、实事求是的同

时，先后有 44 次谈到批评“左”、右两种倾向的问题。在这些谈话或论述中， 他着重说明了如下几个方面的内容。

第一，从根本上揭示了“左”、右两种倾向出现的客观必然性。他认为， 搞改革、搞四化，不会一帆风顺。由于事物的复杂性和曲折性，一定会有来自多方面的干扰，有“左”的干扰，也有右的干扰，“左”的干扰和右的干扰必然会出现。

第二，从根本上揭示了“左”、右两种倾向共同的政治基础。他认为， 右的表现主要是否定四项基本原则，搞资产阶级自由化。“左”的表现主要是否定改革开放，认为和平演变的主要危险来自经济领域，甚至用“阶级斗争为纲”的思想影响和冲击经济建设这个中心。一个是否定四项基本原则， 搞资产阶级自由化；一个是否定改革开放，干扰经济建设这个中心。两者各有特点，分属两个极端，然而却异曲同工，相互贯通，都歪曲和割裂了“一个中心、两个基本点”的基本路线。

第三，从根本上揭示了“左”、右两种倾向的共同本质。他认为，尽管“左”、右两种倾向一个声言坚持马克思主义，一个标榜发展马克思主义， 然而实际上恰恰相反，这两种思潮都是违背马列主义、毛泽东思想的，都是同马列主义、毛泽东思想格格不入的。

第四，从根本上揭示了“左”右两种倾向共同的认识根源。他认为，无论是“左”的错误思潮，还是右的错误思潮，都是以主观和客观相分裂、以认识和实践相脱离为特征的，都是主观唯心主义的。

第五，从根本上揭示了“左”、右两种倾向共同的危害作用。他认为， 右的倾向，后果极其严重，垮起来是一夜之间；“左”的倾向带来的损失同样巨大，一个好好的东西，一下子就被搞掉了。所以，只讲右的危害性，不讲“左”的危害性，或者只讲“左”的危害性，不讲右的危害性，都是片面的，右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。

第六，明确强调必须同时进行反“左”反右两条战线的斗争。他认为， 右不比“左”好，“左”也不比右好。有些人在犯了极“左”的错误以后， 转过来反而犯极右的错误，所以那种“左”派和右派常常是相通的。哪里有右倾，哪里就必定有“左”倾。“左”倾往往是右倾的影子。只有坚持“两线作战”，才能正确地开展反倾向斗争。

第七，再三告诫人们中国要警惕右，但主要是防止“左”。为什么呢？ 他认为，因为“左”的东西在中国有着比右更深厚的社会基础，小资产阶级是“左”的阶级基础，而中国长期是一个小生产像汪洋大海的国家；“左” 的东西在历次政治运动和政治斗争中不仅没有彻底肃清，相反地得到不断地滋长、蔓延、巩固和强化，形成一种习惯势力；“左”的东西由于带有革命的色彩，因而更能迷惑人。

第八，阐明了反对“左”、右两种倾向必须坚持从实际出发、实事求是的原则。他认为，反倾向斗争，要从实际情况出发，实事求是地进行。具体地说，既反“左”，又反右；有“左”反“左”，有右反右；反“左”时注意防右。不能以右反“左”；反右时注意防“左”，不能以“左”反右。不管是反“左”，还是反右，都是由客观情况决定的，而不是主观的臆造。

邓小平关于反倾向斗争的思想，是他坚持事实求是原则的一个重要表现。