楚王赐晏子酒

晏子使楚以理抗争，以辩才取胜的故事，千百年来脍炙人口。晏子以自己的浩然正气和机智善辩，使意欲羞辱他的楚王屡屡自讨没趣。其中有一段写道：“楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：‘缚者何为者也？’ 对曰：‘齐人也，坐盗。’王视晏子曰：‘齐人固善盗乎？’晏子避席对曰： ‘婴闻之，桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？’王笑曰：‘圣人非所与嬉也，寡人反取病焉。’”

在这个故事中我们可以看出，楚王为了羞辱齐使，处心积虑，作了许多准备和预谋。既然是骗局就一定会有破绽。比如，他们推出一齐人犯了偷盗罪。再据此推断出齐人皆善盗的结论。这一切，事件本身真实与否？都是没经证实，值得怀疑的。而对这一切，晏子却未提出任何异议，反而承认了此人是齐人，是小偷。这种现象就是说理论辩中“敌对”双方共同认可的“立敌共许原则”。晏子在这个双方共许的立足点上，以喻证式的类比反驳，说明齐人在齐不盗，入楚则盗，楚国有使人善盗的条件，这样就维护了齐国的尊严，使楚王自取其辱。