四、能源与我国现代化

（一）能源是国民经济发展的重要物质基础

能源是国民经济发展的重要物质基础，并与现代化休戚相关。首先是因为能源是现代生产的主要动力来源。现代化生产是建立在机械化、电气化、自动化基础上的高效生产，所有这些过程都要消耗大量能源，而且现代化程度越高，对能源质量和数量的要求也就越高。现代农业的机械化、水利化、化学化和电气化，也要消耗大量能源。从某种意义上说，人们的一切生活和生产活动都是用能源换取来的。

社会经济发展的历史证明，能源消费的增长与国民经济发展，有一定比例关系。而且可以用能源消费弹性系数来定量表示：

能源消费弹性系数 = 年平均能源消费增长率

年平均国民经济发展增长率

上述公式中的能源消费指的是能源的总消费量，它包括商品能源和非商品能源。工业发达国家中非商品能源所占比重甚小，而发展中国家的非商品能源所占比重很大。例如，我国 1979 年非商品能源消费量在全国能源总消费量中占 32％。然而，我们通常所分析的能源消费弹性系数，主要是指国民经济发展与商品能源之间的关系。

公式中的国民经济发展指标，在资本主义国家里，一般指国民生产总值。东欧一些国家，一直是指国民经济总产值，两者有一定差别。在我国历年的统计中，缺国民经济总产值的指标，一直以工农业总产值来表示国民经济的发展。

我国 1954～1980 年的历年能源消费弹性系数列于表 4－1。从表可以看出，我国 1977 年以前的 23 年中，有 16 个年头的能源消费弹性系数大于 1.0， 6 个年头小于 1.0；1968 年接近 0。

1963～1966 年是大跃进以后的经济调整年份，大批能耗大的小土群下马，能源生产和消费都大幅度下降，工农业总

表 4 － 1 1954 ～ 1980 年我国能源消费弹性系数

产值也大幅度减少，造成能源消费弹性系数远小于 1.0。

1977 年以后的四年里，由于提高了对能源问题的认识，并调整了工业结构，使能源消费弹性系数小于 1.0。

我国从 1980～2000 年，预计工农业生产总值要翻两番，但是由于受资金、技术等因素的限制，能源只可能翻一番。这样，20 年间能源消费年平均弹性系数只能为 0.5。要实现这一国民经济发展目标，节能便成了举世瞩目的大事。

国外的能源消费弹性系数，在 1973 年能源危机发生以前，除市场萧条、经济发展停滞的年份外，大多数工业发达国家的能源消费弹性系数一般也都在 1.0 以上。例如，1962～1972 年间，美国平均能源消费弹性系数为 1.10， 日本 1.14，意大利 1.76，加拿大 1.20，前联邦德国和法国均为 1.02，经济合作与发展组织各国平均为 1.13。只有英国经济发展速度较低，同期能源消费年平均弹性系数为 0.79。

能源危机以后，工业发达国家的能源消费弹性系数都大幅度下降。1972～ 1977 年间，美国平均为 0.12，前联邦德国 0.05，法国 0.23，加拿大 0.38， 日本 0.41，意大利 0.50。英国还出现了负值（-0.75），即在能源消费下降0.9％的情况下，经济发展速度平均增长 1.2％。但能源危机后，能源消费弹性系数并不是每年都小于 1.0 的。例如，1976 年石油供应情况好转，石油价格趋于稳定的情况下，美国、前联邦德国、法国等的能源弹性系数都大于1.0。

如果从发展中的变化来观察能源消费与经济增长的关系，最好是用能源消费（或生产）对于国民收入的弹性系数来表示，即年平均能源消费增长率比上年平均国民收入增长率。分析历史资料以后可以看出，在工业化期间， 年平均能源消费增长速度往往超过年平均国民收入增长速度，即能源消费弹性系数大于 1.0。在经济发展进入成熟期以后，生产向高精尖产品发展，能

源消费增加不大，但产值增加很大，因而能源的弹性系数逐渐减少。不过， 在一些发达国家里，由于生活用能迅速增加（例如私人小汽车猛增、空调和各种家用电器的普及），即使进入了经济成熟期，能源消费弹性系数也可能大于 1.0。

综上所述，无论从国内外经济发展与能源增长关系规律看，还是从我国能源发展潜力分析，以能源翻一番保工农业总产值翻两番的难度是很大的。能源在我国今后经济发展进程中，将是一个很重要的制约因素。