三、科学技术的高度发展极大地影响着核战略的运用

首先，科学技术的发展为核力量的运用提供了更多的战略选择。现代科学技术及其相应的核技术装备，是核力量的物质基础，它的不断发展变化， 不仅促使核力量更加完善，而且使核力量的运用具有更大的灵活性。

核武器及其投送工具的发展，对核力量的运用具有极其重要的影响。从“大规模报复”战略到“有限核战略”；从“首次核打击”战略到“第二次核打击”战略，从“打击城市目标”战略到“打击军事目标”战略，无不是现代科学技术发生作用的结果。由于打击固定目标与移动目标、打击点目标与面目标、打击软目标与硬目标，需要使用不同的手段，而弹道导弹的固定发射与机动发射、单弹头与多弹头、集束式与分导式、一般弹头与机动弹头， 具有不同的效果，可用于打击不同的目标，这无疑为核力量的战略运用提供了更多的选择。

科学技术的每一步发展，都带来核武器的变革，进而增大战略选择的余地。如：早期的以战略轰炸机为主要运载工具的战略核袭击兵器，在战略上缺乏必要的灵活性，而它与陆基洲际导弹和潜射战略导弹的结合，战略上灵活性就大得多。“北极星”潜射导弹射程只有 1600 公里，精度低，只能打面

目标，发射阵位必需靠前部署，而“三叉戟Ⅱ”型导弹射程达 11000 公里， 精度高，作战距离大，发射阵位远离目标，隐蔽性高，战略运用更为灵活。特别是反导反卫星等战略手段的发展，进一步增大了战略选择的灵活性与主动性，使自己处于攻防兼备的战略地位。

其次，科学技术的发展促使核力量部署方式多样化。核力量部署是进行核威慑和核实战的前提和基础，是核战略筹划和指导的重要内容之一，它受多种因素的制约，而其中起决定作用的是科学技术的发展。由于科学技术的限制，早期的核武器只能靠战略轰炸机实施空中运输和投放，空中部署几乎是唯一的部署方式。后来，随着科学技术的进步，运载方式不断增多，核力量的部署方式也日益多样化，陆上部署、海上部署相继出现，陆上部署开始是固定发射井部署，后来发展到陆上公路机动部署和铁路机动部署，海上部

署开始是海面部署，后来发展到水下潜艇部署。部署方式的多样化，极大地提高了核力量的生存能力，进而对核战略产生着重大影响。

其三，科学技术的发展使核打击能力不断提高。

50 年代以前研制的第一代核武器，重量大、精度低、可靠性差。

60 年代以后研制的第二代核武器，在第一代核武器的基础上有了较大的改进，其特点：是威力大，实现了分导式多弹头，使核弹的威力比早期提高100 倍；二是小型化程度高，可用导弹、火箭等运载和发射，使用灵活；三是安全可靠，突防能力强。

80 年代以后，利用最新科技成果正在研制和装备的第三代核武器，能够根据目标的性质和作用的要求，调整武器性能，达到增强和削弱核爆炸产生某些效应的目的，如冲击波、光辐射、放射性沾染及电磁脉冲等，从而能有效地打击目标，减少附加破坏，如美国已经研制成功的中子弹，以及各国正在研制的冲击波弹、感生辐射弹、电磁脉冲弹和核爆炸激发的 X 射线激光武器等。这些新型核弹的问世，必将对核战略的运用产生深远的影响。

其四，科学技术的发展对战略威慑理论产生了巨大影响。一般来说，有效威慑必须具备三个基本条件，一是要有一支足够的、可靠的军事力量，二是必要时要有使用军事力量的决心，三是要使对手对以上两点有清醒地认识和理解。如果没有一支强大的军事力量，威慑就不起作用；如果没有诉淆武力的决心，再强大的军事力量也无济干事；如果只有威慑一方的决心，而被威慑一方没有获得对方的信息或者获得的信息不准，同样不能构成有效威慑。在人类漫长的战争历史上，威慑思想曾被无数次用于战争实践，然而往往由于威慑力量不足和信息传递复杂，被威慑者有时难以认清不接受对方威胁将会造成的严重后果，而使威慑失灵。随着科学技术的发展，使核武器的威力达到空前程度并不断增大，能使被威慑者明确无误地看到，获得某种利益必须付出极其惨重的代价，甚至导致国家和民族的灭亡。同时，信息的传递也十分及时、准确，从而使威慑的有效性大幅度提高。

1962 年古巴导弹危机中，美国和苏联的相互核威慑，海湾战争中，美、英等国对伊拉克的核威慑，都雄辩地证明了这一点。