书何易于

何易于尝为益昌令，县距刺史治所四十里，城嘉陵江南。刺史崔朴尝乘春自上游多从宾客歌酒，泛舟东下，直出益昌旁。至则索民挽舟，易于即腰笏引舟上下。刺史惊问状，易于曰：“方春，百姓不耕即蚕，隙不可夺。易于为属令，当其无事，可以充役。”刺史与宾客跳出舟，偕骑还去。

益昌民多即山树茶，利私自入。会盐铁官奏重榷筦，诏下所在不得为百姓匿。易于视诏曰：“益昌不征茶，百姓尚不可活，矧厚其赋以毒民乎！” 命吏划去。吏争曰：“天子诏所在不得为百姓匿，令划去，罪愈重。吏止死， 明府公宁免窜海裔耶？”易于曰：“吾宁爱一身以毒一邑民乎？亦不使罪蔓尔曹。”即自纵火焚之。观察使闻其状，以易于挺身为民，卒不加劾。

邑民死丧，子弱业破不能具葬者，易于辄出俸钱，使吏为办。百姓入常赋，有垂白楼仗者，易于必召坐食，问政得失。庭有竞民，易于皆亲自与语， 为指白枉直。罪小者劝，大者杖，悉立遣之，不以付吏。治益昌三年，狱无系民，民不知役。改编州罗江令，其治视益昌。是时故相国裴公刺史绵州， 独能嘉易于治。尝从观其政，道从不过三人，其察易于廉约如是。

会昌五年，樵道出益昌，民有能言何易于治状者，且曰：“天子设上下考以勉吏，而易于考止中上，何战？”樵曰，“易于督赋如何？”曰：“上请贷期，不欲紧绳百姓，使贱出粟帛。”“督役如何？”曰：“度支费不足，

遂出俸钱，冀优贫民。”“馈给往来权势如何？”曰：“传符外一无所与。” “擒盗如何？”曰：“无盗。”樵曰：“予居长安，岁闻给事中校考，则曰： ‘某人为某县，得上下考，由考得某官。’问其政，则曰：‘某人能督赋， 先期而毕；某人能督役，省度支费；某人当道，能得往来达官为好言；某人能擒若干盗，反若干盗。’县令得上下考者如此。”邑民不对，笑去。

樵以为当世在上位者，皆知求才为切。至如缓急补吏，则曰：“吾患无以共治”；膺命举贤则曰：“吾患无以塞诏。及其有之，知者何人哉？继而言之，使何易于不得于生，必得于死者，有史官在。

本文是一篇颇有特色的人物传记，分为前后两部分。前一部分以叙事为主，正面写何易子。后一部分记述了作者与邑民的一段对话，从侧面在写何易于。

在叙事方面，作者采用了虚实相生，点面结合的方法。文中着重记述了何易于在为“益昌令”时的勤政清廉，而对其为“罗江令”的情况，只以“其治视益昌”一笔带过。在记述其在益昌的作为时，又重点记述了何易于为刺史引舟和毁诏不征茶税两件事，对于他问政于民等事迹只是略写。这样安排， 使文章显得布局合理，剪栽得当，结构严谨。