上法庭作证

有一天，警察突击检查吉安奴尼的餐厅，逮捕了几个跳舞女郎。有人曾经想叫吉安奴尼停止上空秀的表演，他不愿意。最后整件事闹上法庭，地方

报纸都登了这条新闻。

吉安奴尼到处向老主顾求助，希望有人为他作证支持他，每个人都有借口：“我在经营夏令营，如果家长知道我到这种地方来，他们就不会把小孩送来参加我办的夏令营⋯⋯”或者是“我在做某种生意。如果报上登出来我去过这种地方，顾客会不再上门了。”

我跟自己说：“我是唯一无牵无桂的人，我没理由不去作证，我喜欢他的店，希望它能经营下去，我更不觉得上空舞蹈有什么不对。”于是我告诉吉安奴尼：“好，我很乐意为你作证。”

在法庭上，最大的争议是，上空舞蹈是不是能为这个社区所接受？社区标准容不容许上空舞蹈存在？辩方律师想让我代表社区标准的专家意见。他问我有没有去过其他酒吧？

“有的。” “那么，你通常每星期去吉安奴尼的餐厅几次？”

“每星期五六次。”（报纸上登：加州理工学院物理系教授每周看五六次上空秀。）

“吉安奴尼的顾客涵盖了社区里的那些阶层？” “几乎什么阶层都涵盖了：有做房地产的、有人在市政府做事，也有加

油站工人、工程师、还有一位物理教授⋯⋯” “既然社区里这么多不同阶层的人都看上空秀，而且很喜欢上空秀，你

是不是说上空秀应该可以为社区所接受？” “我必须知道你所谓‘可以为社区所接受’，是什么意思。任何一件事

都不可能被每个人接受，所以所谓‘可以为社区所接受’，指的是有多大比例的社区居民接受这件事？”

律师提出一个数字，另外一个律师反对。法官宣布暂停，他们到里面的房间讨论了 15 分钟，决定所谓“可以为社区所接受”的意思，是 50％的社区居民都能接受。

尽管我逼着他们想得更精确，但是我也没有实际数字作为依据，所以我说：“我相信有超过 50％的社区居民能接受上空秀，因此上空秀应该是可以为社区所接受的。”

吉安奴尼暂时输掉了这场官司，但是他的案子和另一桩类似的案子一直上诉到最高法院。在这段期间，他的餐厅照常营业，而我依旧有免费的七喜汽水可喝。