孔繁森精神与社会主义市场经济意识矛盾及正确处理
当然,我们也应该看到孔繁森精神与社会主义市场经济意识有着一定的矛盾。孔繁森精神与讲求功利的市场经济意识具有某些不同的特性。有人把这种差异和矛盾概括为 5 个方面:
第一,社会主义市场经济的发展强化了人们的报酬意识,这同孔繁森精神无私奉献的品质产生差异;
第二,社会主义市场经济强化了人们的个体意识,这同孔繁森的高度服从组织纪律产生了差异;
第三,社会主义市场经济强化了人们的竞争意识,这同孔繁森的克己奉公,与人方便的风格产生了差异;
第四,社会主义市场经济的发展强化了人们的消费意识,这同孔繁森的艰苦奋斗作风产生了差异;
第五,社会主义市场经济的发展强化了人们的个体实惠意识,这同孔繁森大公无私的高尚思想境界产生了差异。
对于上述的矛盾和差异,我们应该采取正确的态度,不能过分夸大这些矛盾和差异,以致把孔繁森精神与发展社会主义市场经济对立起来,否定孔繁森精神。孔繁森精神的核心——全心全意为人民服务决不会过时,当然它需要在新形势下结合实际情况不断丰富完善。而从理论视角分析这种矛盾和差异,我们必须把握以下几个关系:
制定贯彻经济政策与舆伦宣传提倡的关系。前者根据现时的生产力发展水平、所有制形式和大多数人的实际道德水平而制定;而后者则在一定程度上要超越现实的水平,鼓励人们向更高的方向前进。这样,两者关系就转换为现有和应有的关系。经济政策的制定立足于“现有”,而孔繁森精神扎根于“应有”。现有与应有处于不同层次,相辅相成。如果依据孔繁森精神制定经济政策,那显然会脱离实际,在实际中难以操作;而没有舆论对孔繁森精神的宣传提倡,许多经济政策也难以收到良好的效果。因为经济政策需要人来贯彻执行,人的思想境界如何,这对贯彻执行有重要影响。因为经济政策不可能对复杂的经济活动都给以具体明确的规定,有人就可能钻政策的空子。学习孔繁森精神,净化人的灵魂,经济政策才能正确地理解,有效地贯彻,而不是各取所需,为我所用。当然,学习孔繁森精神是属于宣传倡导的东西,这就蕴含着它是建立在自觉的基础之上的,形式主义、强制的方法, 都是不可取的。
个人与社会的关系。市场经济的发展突出了个人利益的问题,但社会主义市场经济要在个人利益、集体利益和国家利益相结合的基础上肯定个人利益,当三者发生矛盾时,还要作必要的自我牺牲。这就是说社会主义市场经
济意识与孔繁森精神也有吻合之处。孔繁森精神并没有完全否定个人利益, 而是在个人与社会的关系上强调后者。对于大数人来说,我们不能求他们都像孔繁森那样做到公而忘私,但可以要求他们将个人利益、集体利益和国家利益结合起来,同时不断提高思想境界,向更高方向努力。而对于社会先进分子、共产党员来说,公而忘私的精神应当坚定不移地身体力行。在个人与社会的关系上,学孔繁森要从实际出发,把先进性的要求与广泛性的要求结合起来,才能深入、持久、卓有成效地弘扬孔繁森精神。
竞争与助人为乐的关系。社会主义市场经济离不开竞争,但这种竞争是建立在相互合作、平等互利基础上的。企业与企业之间有竞争的一面,也有相互援助的一面。竞争不是目的,是手段,是为了推动社会生产力的发展, 只有将相互竞争和相互援助结合起来,社会主义市场经济才能更快发展。另外,竞争并不是市场经济条件下社会生活每个侧面的要求。当有人落水时, 当有人病重时,需要的是助人为乐的精神,而不是竞争。从一定意义上说, 竞争体现了社会生活中各人或各个利益集团之间的差异性,而相互帮助则表明不同利益的个人或群体有相容性,同时助人为乐也是现实人性的需要,人类的美德。竞争与助人为乐在市场经济条件下各有其位置,不可替代。
消费意识与艰苦奋斗的关系。改革开放带来了市场繁荣,人民生活水平有了提高。就个人消费情况而言,人人都不可能像孔繁森一样省吃俭用。但是艰苦奋斗的精神不能忘,因为我们正处在社会主义初级阶段,生产力水平不高,人们的生活水平与发达资本主义国家相比还有较大差距。而要改变这种状况,还需要全体人民同心同德,艰苦奋斗。学习孔繁森艰苦奋斗的精神, 不应简单地将其消费水平作为生活方式的依据,而是要脚踏实地,不怕苦不怕累地干社会主义。在消费水平上不应盲目攀比,以致超越经济能力进行高消费。提倡艰苦奋斗不是限制消费水平的提高,而应是使消费沿着健康合理的方向发展。这就是说,消费要建立在劳动创造的基础上,要以经济收入所能容纳的水平为限。社会主义市场经济条件下,消费意识的增强和变化是必然的,而正确理解艰苦奋斗精神才能使两者更好地统一起来。对于青年人来说,更应强调艰苦奋斗精神,这对他们的成长有百利而无一弊。
总之,对于孔繁森精神与社会主义市场经济意识的差异和矛盾,我们不能回避,但要沿着尽可能统一的方向前进。一方面,我们要把握孔繁森精神的实质,在新形势下正确阐发孔繁森精神;另一方面,不要脱离精神文明建设,不要脱离健康的价值取向谈市场经济意识,这 样两者的统一就有了基础。这个问题在理论和实践上都有重要价值,以上论述,实为抛砖引玉。随着研究的不断深入,这个问题将会得到更有说服力的回答。