亚当·斯密早期的经济思想

——《关于法律、警察、岁入及军备的演讲》简介

亚当·斯密（1723—1790）是十八世纪英国的著名经济学家，资产阶级古典政治经济学的杰出代表。他的主要著作是《国民财富的性质和原因的研究》（1776 年出版），在这一著作中，斯密表达了英国资产阶级的利益和要求，论证了资本主义的优越性，为经济自由这个纲领性要求奠定了理论基础， 对经济科学的发展作出了许多贡献，在一定程度上揭示出资本主义生产关系的内在联系。马克思说：“在亚当·斯密手中，政治经济学发展到某种完整的地步，它包括的范围在一定程度上获得了完备的轮廓。”①

《关于法律、警察、岁入及军备的演讲》是斯密在格拉斯科大学担任教授时的一部分讲义，反映了他从事经济研究开始时期的思想。1755—1764 年期间，他在格拉斯科大学教授“道德哲学”，这门 学科带有百科全书的性质， 它包括四部分：（一）神学，（二）伦理学，（三）法学，（四）政治学。第二部分关于伦理学的讲义形成为一本独立著作，即 1759 年出版的《道德情感论》。第四部分政治学讲义包括我们现今称为经济政策和政治经济学中的若干问题，这一部分可说是《国民财富的性质和原因的研究》一书的胚胎。但是，全部讲义原稿已在斯密逝世以前烧毁。现在出版的《关于法律、警察、岁人及军备的演讲》，据英国经济学家埃德温·坎南考证的结果认为是斯密讲义的第三、四两部分的笔记。（参阅原编者引论）

斯密从事社会活动的时期，英国已经成为拥有世界头等商业和庞大殖民地的强国。从十五世纪开始的农业革命，到了十八世纪六、七十年代已经完成。工场手工业获得了广泛的发展，它的基本特点——分工大大地提高了劳动生产率。英国国内市场的容量超过了欧洲其它国家，并不断地扩大。在对外贸易额方面它也居于首位，出口物资的构成有了改变。但是，封建主义残余仍然阻碍着资本主义的发展，小生产的比重还很大，商业资本控制着它们。资本原始积累时期所实行的重商主义政策已不适合资本主义发展利益，英国资产阶级的力量已经壮大，不需要保护政策，力求实现完全的自由竞争和自由贸易。地主贵族却利用他们在议会和政权机构中的地位，继续根据重商主义原则制定有利于本阶极利益的政策措施。

总的说来，当时英国社会的主要矛盾是资本主义和封建主义、资产阶级和地主阶级间的矛盾。资产阶级还起着促进社会生产力发展的进步作用，它同无产阶级的矛盾处在潜伏状态。

《关于法律、警察、岁人及军备的演讲》笔记稿所记录的斯密经济思想的主题是论证资本主义的优越性，证明它能够无限制地促进财富的增长，但它必须是在经济自由的条件下才能实现。如同马克思所指出：“古典派如亚当·斯密和李嘉图，他们代表着一个还在同封建社会的残余进行斗争、力图清洗经济关系上的封建残污、扩大生产力、使工商业具有新的规模的资产阶级。⋯⋯他们的使命只是表明在资产阶级生产关系下如何获得财富，只是将这些关系表述为范畴和规律并证明这些规律和范畴比封建社会的规律和范畴

① 马克思：《剩余价值学说史》第 2 卷，参阅三联书店 1951 年版，第 4 页。

更便于进行财富的生产。”①

这份演讲笔记稿表明，斯密特别强调分工，认为一个国家之所以富裕起因于分工，“在劳动没有分工的野蛮国家，一切东西全是为了满足人类的自然需耍。但在国家已经开化，劳动已经分工以后，人们所分配的给养就更加丰富。”（本书第 177 直）这是因为分工使得劳动的熟练程度提高，从做一种工作改为做另一种工作所造成的时间损失减少，促成机器的发明，从而能够增加劳动生产物的数量。

按照斯密的说法，分工是交换的结果，“分工的直接根源乃是人类爱把东西互相交换的癖性，”（本书第 184 页）“这个癖性的真正基础是人类天

性中普遍存在的喜欢说服别人这种本质。”（本书第 186 更）这种以人性论为基础倒因为果地把分工说成是交换的结果的观点，显然是错误的，其实交换却是分工的结果。不过，他正确地指出了分工的程度必须同商业的范围相适应，而商业的范围取决于人口密度和交通状况。

如上所述，斯密是资本主义工场手工业时期的资产阶级经济学家，工场手工业的基本特点是分工，所以他颂扬分工，实际上是在颂扬工场手工业形式的资本主义生产。同时，他承认“在文明社会，虽然实行分工，但却没有平等的分工，因为许多人没有工作。财富的分配并不是依据工作的轻重。⋯⋯ 负担社会最艰难劳动的人，所得的利益反最少。”（本书第 179 页）

此演讲作于工业革命前夜，在斯密思想中反映出当时大工业尚不发达， 对自然的依超性较大。他十分重祝农业。他说：“在一切技艺中，对社会最有利的是农业。什么东西会阻碍农业的发展，什么东西就对公共利益有极大的危害。农业的产量比任何产业的产量都大，”（本书第 233 页）这种说法有着一定的合理的地方。

他指责封建制度和奴隶制度阻碍农业以及工商业的发展，因为农奴和奴隶不愿意而且也没有力量去改善生产。他还指出，“一个国家制造业愈多， 农业就可能有愈大的发展，所以凡妨碍制造业发展的因素，同时也就是妨碍农业发展的因素。”（本书第 239 页）他断言，在封建制度下不可能发生财富大量的积累：只是到了封建政体崩溃之后，阻碍勤劳的因素消失了，财富的积■才逐渐地增加起来。

在斯密的演讲中，有不少地方对重商主义作了批判，并且认为休谟、洛克虽然也指摘过它，但不够彻底。他指出重商主义者把财富看为是货币是荒谬的，货币乃是流通工具。“正如一个地区的价值不在于通过兹地区的公路的多少，一个国家的富裕不在于用以实现货物流通的货币的数量，而在于生活必需品的丰富。”（本书第 204 页）他进一步批判地分析了甚于重商主义原则而在实践方面引起的许多做法和说法，认为政府禁止铸币出口、贸易差额论以及约翰·劳的计划等等都是危害性很大的错误措施和见解。

斯密强调必须实行经济自由，反对国家干预经济生活。他认为“法律和政府似乎也只有这个目的：它们保护那些积了巨资的人，使他们能够平安地享受劳动的果实。”（本书第 176 页）。他反对利用法律或章程把物品价格抬高到自然价格以上，或压低到自然价格以下，因为这两种做法都会妨碍财富的增长。他说，各种垄断事业和专利公司过去虽会促进国家的利益，但就现今来说却是不利的，这些垄断和专利的结果提高了物品的价格。对货物课

① 马克思：《哲学的贫困》，《马克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社 1958 年版，第 156 页。

税也有同样的结果。反之，对某些物品给以津贴，从便宜的价格在市场上出售，固然能使它们易于卖掉。而且产量也会增加，但却败坏了生产的自然平衡。由此，他得出结论：“总的说来，最好的政策，还是听任事业自然发展， 既不给予津贴，也不对货物课税。”（本书第 196 页）

国内的经济政策原则是如此，在国际经济关系方面也应该这样，斯密依据对分工作用的见解来论证这一点。他指出，两千万人在一个大社会里通力合作所能生产的货物，会比仅仅拥有二三百万人口的社会所能生产的货物多一千倍。因此，愈是实行自由贸易好处愈大：并且，对于一个富裕的国家说来，和贫穷的国家通商所得到的好处将更大。斯密写道：“似乎必须把不列颠宣布为自由港，并对国陈贸易不如任何阻碍。如果可能使用其他方法支付政府的费用，应该停征一切的税，关税、消费税等。应该准许和一切国家通商与进行交易的自由，应该准许和一切国家买卖任何东西。”（第 220 页）斯密在论证资本主义优越性的时候，对资本主义经济的内部联系作了初

步的探索，阐述了一些政治经济学原理。

他区分了自然价格和市场价格，指出这两种价格从表面上看来似乎没有相互的关系，其实却是息息相关的。每一种货物都有这两种价格。他认为市场价格可能高于或低于自然价格，从而调节物品的生产和流通。

不过，斯密所说的自然价格是指劳动的自然价格，即工资。在他的观念里，这种工资还包括利润。所以他说：“如果一个人所得的收入，足以维持他在劳动时期的生活，足以支付他的教育费，足以补偿不能长命和营业失败的风险，那末，他就得到了劳动的自然价格。如果人们能获得劳动的自然价格，他们就得了足够的鼓励，而商品的生产就能和需求相称。”（本书第 191 页）同时，斯密还具有物品数量的多少决定它的价值的思想。他写道：“水所以那么便宜，就是因为它可以取之不尽，而钻石所以那么昂贵，是因为它希罕难得”（本书第 174 页）。

斯密对商品价值的见解虽然是纠缠不清，但可以看出其中有着用劳动来决定商品价值的思想萌芽。

在说明物品的价格是如何决定的问题以后，斯密紧接着分析货币。他正确地认为货币是价值的尺度和交换的媒介，指出有许多物品都会经作为货币，金银之所以成为货币是由于它们的自然属性比较合适。他还划分了价值尺度和价格标度，不过不叫这样的名称，而称为价值的自然标准和数量的自然标准。“由于金银成为价值的尺度，它也就成了交易的工具。”（本书第198 页）

“但应该注意，货币并不是价值的真正尺度，价值的真正尺度乃是劳动。”（本书第 203 页）这里斯密接近于区别价值的内在尺度（劳动）和外在尺度（货币），同时表明他已有用劳动来测量价值的思想因素。

在演讲笔记稿中，没有对资本作专门的考察，只是在说明富裕所以不能迅速增长的原因时提到资本。他把资本同财货混为一谈。

他没有看到资本并不是物，而是生产关系，是被物所掩盖着的资本剥削劳动的关系，因而认为资本是积累起来的财货，把储存品的形成看为是资本主义生产特有的现象。

斯密特别讲到利息，但没有分析利润和地租。他指出，利息率取决于能够贷出的财货的数量和需要借人财货的情况；随着社会发展，财货大量积累， 利息率逐渐下降。我们知道，利息率的水平是由借贷资本的供求量决定的，

在资本主义条件下利息率有下降趋势，这是因为利润率有下降趋势和借贷资本量的不断增大。

综上所述，斯密在《关于法律、警察、岁入及军备的演讲》中，抓住了当时英国经济生活中的基本问题，反映了资本主义发展的利益和要求。当然， 这时斯筏的经济思想还不成熟，许多政治经济学原理还不明确，甚至没有考察。但是，斯密研究经济问题的总方向，他的经济学说的中心思想已经奠定了，并对价值、货币、资本、利息等政治经济学范畴作了一些分析和说明。所有这一切在他的代表著作《国民财富的性质和原因的研究》中大大地丰富和发展了。

古典政治经济学是马克思主义的三个来源之一。本书反映了亚当·斯密早期的经济思想，它的翻译出版不仅有助于我们开展政治经济学史的研究工作，而且对我们学习马克思主义政治经济学也有一定的参考作用。

林森木

1962 年 9 月