评价的研究与地理预测

地理学评价研究的实质，是确定自然条件对某种社会需要的适宜或者有利的程度。自然环境的评价，应当是通过关于合理利用、保护和改造自然决议的必要的先决条件。可以把自然环境任何个别的要素作为评价的对象，但是单个要素的评价没有多大实际意义，因为所有要素都是协同行动的，而且其中每一个因素的影响都受制于其他的因素，因此从整体上对自然综合体进行评价是最迫切的任务。

至于评价的目的（或者评价的“对象”），则它们实际上是没有限制的。地理系统的评价可以从一般区域农垦的可能性的观点出发，或者仅仅从某种部门或者农作物是否适合出发，也可以从铁路或者公路、输油管、住宅区、某种休养医疗机构等等建设的观点出发。同一种景观评价目的不同，价值也不同。

有各种评价形式和方法。数量评价以经济标准（如在考虑必要消耗的前提下，来评价农垦区域的有效性）为根据，并且采取价格的形式表现之，有关自然环境的经济评价问题尚有不少争论。

质量评价具有多方面的意义，它是在考虑自然综合体对于评价对象（或目的）的有利或不利影响这种不同性质的情况下，对自然综合体进行的分类。例如，对于农垦来说，主要是注意地表的坡度（它决定农垦的可能性、农垦技术的应用、侵蚀的危险性）、地形的特点（它主要决定着适合经营的土地的集中程度和大小）、热量和水分的保证率、自然排水性能、引种作物的条件（一定的冬季温度、雪盖的厚度）、土地适耕期、水的季节变化、土壤的化学和机械组成、它的多砾质及其它特性、母岩的性质。这些指标结合在一起能提供极其多样的具体的农业生产自然条件。

通常预先把每一个指标单个地进行分级（例如，分 5 级）评价，然后把全部指标综合在一起进行评价（同时根据它们的从属关系可以赋予每一个指标以不同的重要性，而分级的总数则是把所有接受评价的自然综合体划分为不同的品质鉴定类别的依据。有时划分 3—4 个这样的类别就足够了，例如，分为最好的（可达到的最大级数），好的（或者不太好的）和不好的三级。但是这种级别是过于概括，且不能揭示每个类别的真实内容，也就是不能揭示出多种多样的条件。例如，对于建设不太好的类别可以出现以下多种情况：一种是靠近地下水层的景观；一种是具有交错地形的景观；第三种是基底不坚实的景观等等。

因此，质量评价不应局限于判明总的级别，而应该从某种对象（主体）的观点出发，揭示出综合体的质量，从而完成自然综合体的分类。这项工作的结果，必然表示在地图上。可以列举苏联西北欧部分景观农业评价图（图27）作为例子。该图实质上是图 22 显示的同一区域的景观图的说明。两张图

反映了同一景观，但在插图 22 上面自然综合体的分类是与一般科学分类原则

相符的，而在图 27 上则是从一定的实践观点出发的。

根据提出任务的性质和规划—设计工作阶段的不同，作为评价对象的地理系统可以是不同等级的。例如，对于全国或各共和国和省级规模的规划设计，景观可以作为最适合的地域单元，而作为国营农场或郊区休养地带土地整理提供设计依据之用，则最好按限区评价。

必须指出，评价工作的首要条件是对相应等级的地理系统进行完整的说明，也就是编制景观地图，并对地理系统特性作出全面的描述。通常野外景

观测量可以作为编制景观图及进行全面描述的基础。

在对自然综合体合理利用、改善和保护作出说明之前，主要的任务不仅是要评价它的现状，而且还要预计，由于自然的动力趋势和拟议中的利用和改造决定和措施（如农垦、土地改良、区域间的调节等）可能引起的变化。由此可见，对地理预报开展深入研究的问题已提到我们面前来了。

请注意，苏共二十五届代表大会着重指出了改善生产对周围环境的影响预报的必要性。苏联部长会议主席А.Н.柯西金对参加全苏地理学会第六次会议的代表强调指出：“在人类对周围自然环境强烈作用的条件下，科学地预报这种作用可能产生的后果，对于建立自然与社会有利的相互关系具有巨大的意义”①。

地理预报是积极的，但也是我们科学研究一个相当薄弱的环节。

地理预报既可以是部门的（如预测气候、水分和径流的变化），也可以是综合的。地理预测的主要任务，按照В.Б.索恰瓦的意见，可以规定为是科学地拟定未来地理系统的概念②。

以地理预报作为出发点，一方面要研究地理系统发展的规律性（包括各个时期的自然状态），另一方面要研究社会经济发展的近期和远景的规划以及技术的进步（它们决定着人类对自然综合体作用的方向）。地理预报在时间上因任务的不同长短可以各不相同。最迫切的是对几年和几十年的情况作出预报；当然也可作更长时期的预报（还可以对一百万年之后的情况作出预报，目前已有这样的例子）。但是这种超长期的预报，得到证实的可能性（或然率）会随时间增长而相应地减少，因为这种预报不可能考虑社会经济因素，而不考虑的原因是，由于没有那一个能大胆地预告如此遥远的将来人类社会和科学技术进步的发展历程。

地理预报的空间规模也是各不相同的。提出有关未来的最基本的地理系统、辽阔的区域（如泰加林地带）和整个表成地圈（可注意有关地表热量平衡的人为变化的预测预报）。地理预报的问题是完全合乎逻辑的。

地理预报的基本方法是外推法（如同把揭示出来的地理系统

的过去的规律延伸到未来）和地理类比法（把某一种景观中揭示的规律性转移到另一个相似的或同类型的景观中）。例如我们研究了现有水库对邻近地区的影响，就可以据此对类似的景观中建立水库时可能引起的变化作出推断。进行地理预测，多数可借助数学模式来表达，但主要的手段仍然是地图。例如，可以根据不同时期的地图判明景观发展的某种趋势（冲沟的增长速度、河床的摆动、流沙的扩大等等），这些又有助于进一步外推。可以把预测研究的结果，即根据预料中的变化趋势，对自然综合体进行的分类，显示在地图上。例如，在流域之间实行北水南调，可以按未来的变化趋势将调水地区的景观分为三类：第一类是可能扩大沼泽化的景观；第二类是引起河漫滩变劣和可能扩大河流侵蚀量的景观；第三类是会遭受土壤侵蚀危害的景观。显示这种内容的地图，同样是实用景观图，因为它描绘的对象仍然是自然综合体，只是对自然综合体作了专门的、预报的说明而已。

① 全苏地理学会会刊，1976 年，108 卷，第 185 页。

② 参阅В.Б.索恰瓦：《预报——现代地理学最重要的一个方面》，西伯利亚及远东地理研究所报告，1974 年第 43 期，第 4 页。