资本的同盟者“纯粹民主派”即第二国际和第二半国际、社会 革命党人和孟什维克的作用

无产阶级专政不是结束阶级斗争，而是以新的形式、新的武器继续进行阶级斗争。只要阶级还存在，只要资产阶级在一个国家内被推翻后还在国际范围内用十倍的力量加紧向社会主义进攻，这种专政就是必要的。小农阶级在过渡时期不可能不多次动摇。过渡时期的困难，资产阶级的影响，必然使这些群众的情绪时常发生波动。无产阶级（它由于自己的根基即大机器工业遭到破坏而伤了元气，在某种程度上丧失了阶级特性）肩负着一项极其艰巨而伟大的历史任务，这就是：不为这种动摇所左右，把从资本桎梏下解放劳动的事业进行到底。

小资产阶级的动摇在政治上表现在小资产阶级民主派政党即第二国际和第二半国际政党的政策上，俄国的社会革命党和孟什维克党就是这样的政党。这两个现在在国外设有自己的总部并办有各种报纸的政党，实际上已与

整个资产阶级反革命派勾结在一起，并忠实地为他们效劳。

俄国大资产阶级的聪明的领袖们和其中为首的“立宪民主”党 ³ 党魁米留可夫，十分明确地、直截了当地肯定了小资产阶级民主派即社会革命党人和孟什维克的这种作用。在谈到孟什维克、社会革命党入和白卫分子合力举行的喀琅施塔得暴动 ¹⁸² 时，米留可夫表示赞成“没有布尔什维克参加的苏维埃”这个口号（1921 年《真理报》¹ 第 64 号，引自巴黎《最新消息报》²¹⁷）。他发挥这一思想时说：应该把社会革命党人和孟什维克“奉为上宾”，因为他们肩负着第一个把政权从布尔什维克手里转移开的任务。大资产阶级的首领米留可夫正确地吸取了历次革命的教训，深知小资产阶级民主派没有能力执掌政权，他们始终只能起掩饰资产阶级专政的作用，只能给资产阶级独揽政权充当台阶。

俄国无产阶级革命一再证实了 1789—1794 年革命和 1848—1849 年革命

²¹⁸ 的这个经验，证实了恩格斯在 1884 年 12 月 11 日给倍倍尔的信中所说的话。恩格斯当时写道：

“⋯⋯纯粹民主派⋯⋯在革命关头⋯⋯作为整个资产阶级经济、甚至封建经济的最后一个救生锚，在短时间内暂时起作用。⋯⋯在 1848 年时也是如

此：一切封建官僚从 3 月到 9 月都支持自由派来镇压革命群众⋯⋯不管怎样， 在危机的日子和危机后的日子，我们唯一的敌人将是聚集在纯粹民主派周围的整个反动派，这一点，我认为是不能忽视的。”①（俄译文见弗·阿多拉茨基同志《马克思恩格斯论民主派》一文，载 1921 年 6 月 9 日《共产主义劳动

报》²¹⁹ 第 360 号。德文原文见弗里德里希·恩格斯《政治遗教》一书 1920

年柏林版（《国际青年丛书》第 12 辑第 19 页）。