五、《苏报》案

清王朝对革命的镇压，随着革命思想的传播日益加紧，《革命军》的问世，使心惊胆颤的统治者再也按捺不住，于是，于 1903 年 6、7 月间，制造了震动中国，亦为外国注目的苏报案。

《苏报》在蔡元培等人轮流投稿时，就已成为爱国学社发表政论的园地。章士钊接任主笔后，于 6 月 1 日宣布“大改良”，自是言论更趋向激进，仅

清的文词，连篇迭出，直言放论，无所忌惮。从 6 月 1 日到 7 月 7 日报馆被

封，仅 37 天中就刊登革命论谈 40 篇。其中有《读〈革命军〉》《介绍〈革命军〉》等文章，盛赞“其宗旨专在驱除满族，光复中国，笔极犀利，文极沉痛。⋯⋯若能以此书普及四万万人之脑海，中国当兴也勃焉”。又刊登《读严拿留学生密谕有感》、《贺满洲人》、《杀人主义》等文，6 月 29 日，《苏报》摘登章太炎的《驳康有为书》，该文不仅驳斥了康有为的谬论，论证了革命是最大的权威，还大胆地把保皇党人奉为“圣上”的光绪斥为“载小丑，未辨菽麦”。这使清政府大为恼火，开始了对革命党人的迫害。

清政府曾因张园集会事，已传出将予查禁，以免蔓延的企图，但因爱国学社和苏报馆都设在上海的租界，而清政府还没来得及同租界的殖民机构—

—工部局串通好，所以一时尚未发作。及《革命军》的《驳康有为书》相继出版，清政府即电令两江总督和江苏巡抚查，禁爱国学社的活动和《苏报》，饬令“严密查拿，随时惩办”。之后，上海道与工部局勾结起来，策划由租界工部局巡捕房抓人。

月 30 日，巡捕和警探闯入爱国学社，气势汹汹地指名要捉蔡元培、章太炎、邹容等人。蔡元培已事先到了青岛，报社老板陈范亦连夜走避。章太炎当时正在帐房里，他面对凶神恶煞的警探，当即起身从容不迫地说：“余人都不在，要拿章炳麟，就是我！”于是他被扣上手铐，带入巡捕房。邹容此时正避在一个外国传教士家中，得到章太炎的函召，他不愿置身事外，让章太炎一人承担牢狱之灾，便以生死与共的态度，在 7 月 1 日自动到巡捕房

投案。《苏报》一案，连邹容在内，前后一共被捕去 6 人。7 月 7 日，《苏报》和爱国学社被封。

按清政府的意图，是要求租界当局将所捕诸人引渡出界以便惩办，意欲将章太炎、邹容押解南京加以杀害。但能否引渡，并不取决于清方代表的要求，还要看帝国主义愿不愿意。对于这一案件，帝国主义各国各怀鬼胎，态度不一。美、法、德、俄赞成引渡，沙俄公使称：邹容等人“欲在中国行革命之事，废去满洲王室，实为大逆不道”。竭立主张“将此数人交与华官”。英租界当局虽也愿意协助清政府镇压革命，但又要维护租界的殖民主义权益

——“租界治权”，所以说苏报案是“租界事，当于租界治之”。声称“外人在租界一日，即有一日应得之权利”，不答应清政府的引渡要求。官府怕洋人，洋人不同意，清政府也万般无奈，束手无策。

这时，清朝统治者秘密将革命志士沈荩鞭死一事已宣泄于外，引起国内外舆论的极大愤慨。因此，苏报案一发生，舆论界就一致反对租界当局将章太炎、邹容等移解南京。这样，帝国主义对引渡一事就更有所顾虑了。于是

决定，由会审公厅审讯在押各人。

月 15 日，租界公审公廨组织了所谓的额外公堂，对章太炎、邹容等进行非法审讯。会审一开始，章太炎、邹容的辩护人就指出：根据法规，有被告而无原告，狱案不能成立。并质问，此案的原告到底是谁？会审官突然被问，不知所措，只得勉强答曰：中国政府。于是清政府便不惜有辱国体，自当原告，章太炎、邹容则作为被告，构成了政府和私人的官司的怪事。法庭上，清朝政府的代表，摘引《苏报》的反清文章，指控章太炎、邹容“故意污蔑今上，心怀叵测，谋为不轨”。章太炎、邹容以顽强的革命精神，在法庭上进行坚决的斗争。邹容大义懔然、威武不屈，大声宣称：“因愤满人专制，故有《革命军》之作。”他同章太炎一道，异常自豪地以“汉种四万万人之代表”的身分，同清王朝的官员和雇请的律师公庭对簿，义正词严地驳斥清政府的起诉，为革命申辩，一再使作为“原告”的清王朝贻羞出丑。邹容、章太炎代表正义的中国人民，反客为主。“纵使不成头被砍，也教人间称好汉。”通过这桩苏报案，邹容向全社会控告了清王朝丧权辱国、残害人民的罪行，大长了革命人民的志气，大灭了敌人的威风。

经过几次会审，后又拖延至 1904 年 5 月，法庭才最终宣判章太炎监禁 3

年，邹容监禁 2 年，并罚作苦工。“压力愈大，质量愈坚；磨练愈深，锋锷愈锐。”自被捕入狱起，邹容

就抱定为革命牺牲的决心。他与章太炎在法堂上，怒斥清庭，正义凛然；在铁窗内，又赋诗明志，互相砥励。这些抒发革命感情的战斗诗篇，先后秘密传出，刊载于革命报刊上，成为支支利箭，继续发挥反清爱国的战斗作用。邹容吾小弟，被发下瀛洲。

快剪刀除辫，干牛肉作糇。英雄一入狱，天地亦悲秋。临命须掺手，乾坤只两头。

7 月 22 日，章太炎吟哦此《狱中赠邹容》一诗，回忆邹容为追求真理、赴日留学的往事，并希望与其紧握双手，并肩前行，为革命慷慨献身。邹容随即赋诗作答：

我兄章枚叔，忧国心如焚。并世无知己，吾生苦不文。一朝沦地狱，何日扫妖氛。昨夜梦和尔，同兴革命军。

他庆幸自己有章太炎这样一位学博节高的师长作为“知己”。且在诗中充分表现了革命者勇于献身、临危不惧的高尚情操和英雄气概。即使身陷囹圄，依然对革命前途充满信心，他在诗中展望了与章太炎“同兴革命军”、驰骋“扫妖氛”的壮丽前景。

31 日沈荩被秘密鞭死的消息传到狱中，邹容和章太炎无比愤慨，立即同声谴责清政府的滔天罪行。邹容写出了题为《和西狩〈狱中闻沈禹希见杀〉》的诗句：

中原久陆沈，英雄出隐沦。举世呼不应，抉眼悬京门。一瞑负多疚，长歌召国魂。头颅当自抚，认为墨新坟。

诗中的沈禹希即沈荩，西狩是章太炎的署名。通过这首诗，邹容表达了

自己悼念烈士，痛恨清王朝的感情，表明了为革命牺牲的壮志，呼唤人民继续他们的革命事业。全诗爱憎分明，从容慷慨。

邹容、章太炎“相延入狱，志在流血”，他们既敢绝命，便不惜命，便把革命者高尚的理想，坚强的信念，视死如归的精神，均赋于诗句，跃然纸上。“愿力能生千猛士”，邹容在狱中一心关心革命，憧憬着以自己宏大的“愿力”，唤起千百万个猛士，高举共和的大旗，不避艰险，勇敢作战。因为邹容在狱中坚持斗争，经常遭受狱吏的侮辱，加上伙食差，情绪激愤，身体状况越来越差。经年累月的折磨，使他在离“刑”满出狱只有两个多月时不幸病倒了。章太炎再三向监狱长交涉，要求找医生为邹容治病，竟被无理拒绝，直到病情十分险恶，才允许保释就医。1905 年 4 月 3 日凌晨，邹容突

然死于狱中，年仅 20 岁。死时口吐鲜血，人们都怀疑他是为中外反动派毒杀致死。

邹容死后，监狱把他的遗体弃置墙外，后由他的同乡收殓，停放在四川义庄里。噩耗传出，中国教育会立即为他召开追悼会。上海和日本的一些革命刊物也纷纷刊载诗文，悼念死者。革命者的血，是战斗前进的最好旗帜。这些哀悼活动，正是代表千百万中国人民对帝国主义和封建势力的强烈抗议。次年 3 月，邹容的遗骸由同盟会会员、革命志士刘三（季平）冒着毁家杀身的危险运出，完葬于上海县华泾乡黄叶楼旁。

清政府把《革命军》视作眼中钉，妄图连人带书毁之而后快，为之勾结帝国主义制造了苏报案。但形势的发展同清统治者的愿望恰好相反，经过这一案件，清王朝愈益遭到人民的憎恶，革命的浪涛更加澎湃高涨。